Jag håller med Anders. Företrädare för Söderhamns fotoklubb, där Terje en tid var medlem, har ju sagt att de misstänkte honom för fusk långt innan det uppdagades. För mig är han rökt, även om det visar sig att han bara "fuskade ibland".

Att så många har svårt för att förlåta Terje är nog hans uttalanden om att man får absolut inte ta bort eller lägga till något i bilden för då är det fusk och så är det just det som han själv gjorde. Dessutom gick han ganska hårt fram mot den konstnären som han ansåg ha målat av hans bild på en hare.
Hårt straff att bli helt ignorerad sedan kan tänkas men han skulle kanske bli förlåten om han berättade lite mer om historien. Jag har inte följt allt vad som hänt så han har kanske redan gjort det.

Först av allt vill jag tacka för dina ord i blogginlägget Alf! Och att jag väljer att fortsätta beror dels på mitt stora brinnande intresse för fotografi och naturfotografi, men givetvis också det störa stöd jag fått från familj, vänner och många kollegor. Och inte minst att många i detta kan skilja mellan det jag annars gjort och gör, och sedan min stora fadäs. :)

Anders: Det kommer alltid finnas de som tycker att jag skulle gjort mer, men jag förstod redan efter några månader att det skulle vara moment 22. Och hela tiden drog det igång nya spekulationer. Alla rekommendationer jag fick från de närmaste och många kollegor var att jag skulle låta det vara och sedan försöka tänka vidare. Lära mig av misstagen och alltså gå vidare. Att jag aldrig gått ut och sagt exakt med vad jag fuskade, handlar om det samma. Det skulle alltid saknats något, enligt några. I min blogg finns erkännanden - så även i olika teveintervjuer, framträdanden för publik, radio och olika tidningar. Sedan att det även dök upp nya "avslöjanden" som jag också mycket tydligt gick ut på flera sätt och förnekade. Att förneka osanningar är också ett erkännande.

Torbjörn: Visst är det roligt med rykten och spekulationer, även från Söderhamns Fotoklubb där jag var medlem under flera år. Tre av dessa "företrädare" ska man däremot ta med en nypa salt - då det ligger annat bakom. Som jag inte offentliggör, naturligt nog. Men det handlar inte om hemligheter i någon form, om något jag gjort. Finns inget lik i skåpet från mig sida, från tiden i Söderhamns Fotoklubb. Det är rykten och osanningar!

Lars Olov: En annan myt som man försökt sprida i allt detta är hur jag agerat som person mot andra, även innan. Kaxig? Självsäker? Och att jag jagat andra med blåslampa. som jag också hört i detta. Detta är inget annat än elakt förtal av mig som person, för att kunna rättfärdiggöra "kampanjen" mot mig. De flesta jag har känt en lång tid, så även ett antal av mina nära vänner och kollegor - väljer oftast att skratta åt detta. Då meningen med sådana rykten är hur tydlig som helst. Jag har alltid varit rak och tydlig med mina åsikter - sedan kan vi ju fortsätta att diskutera detta andra när vi träffas i verkligheten? Så får vi se vad du tycker efteråt; om dessa rykten visade sig vara rätt bild av mig.

Margareta: Alla mina uttalanden om att man inte får ta bort eller lägga till om man säger motsatsen, är givetvis fusk om man ljuger om det. Fusket är det samma för mig, även om jag också gjorde det misstaget. Skulle också varit en fördel om du citerade mig på rätt sätt, då jag pratat om detta i många föreläsningar och kurser. Vilket jag fortfarande gör. Man får ju egentligen göra precis vad man vill, så länge man inte ljuger. Så klart! Sedan har jag ofta använt citat från andra fotografer som sagt detta, och även nämnt deras namn. Men det har väl fallit bort här? Och det med konstnären och att jag gick hårt fram mot henne; här har jag hört de mest otroliga historier - och samtliga FULLKOMLIGT OSANNA. Jag gick ut med detta i min blogg, när det skedde. Fick råd att skicka en faktura på 20 000 kronor vilket jag gjorde, tog även bort hennes namn från bloggen efter ett kort tag. gjorde sedan upp med hennes mamma över telefon - och några pengar behövde aldrig betalas in. Detta är SANNINGEN! Inget annat! Jag gick aldrig hårt åt henne, och den enda jag pratade med var hennes mamma.

Berätta mer om denna historien? Tycker det räcker mer än väl; efter mängder av intervjuer i teve, radio, media och inte minst på min blogg där jag skrivit ett stort antal inlägg om detta. Och har du inte följt med om jag redan gjort det, så är det märkligt att du då inledningsvis kan tycka att jag borde berättat mer.

Så, nog om detta!

Tack än en gång Alf för dina ord om detta. :)