Man kan lika gärna ha roligt i väntan på döden, och varför inte fotografera lite emellanåt, och kanske skriva lite också.
Men vad är det med porträttgruppen?
Det kanske är mig det är fel på. Jag kanske inte begriper någonting. Jag vet inte. Men därför vore det intressant att höra andras åsikter i frågan, och jag kan ändra mig om jag har fel. När jag gick igenom de senaste dryga 200 bilderna i intressegruppen porträtt konstaterade jag att ungefär 25% är bilder på barn. Jag vill inte ha barnbilder i porträttpoolen. Dom anser jag hör hemma någon annanstans. När jag söker inspiration till proträttfotografering vill jag se människor som mer än barn är medvetna om situationen.
Är det jag som är snävsynt? Säg emot mig i så fall.
Inlagt 2010-09-22 23:19 |
Läst 2668 ggr. |
Permalink
Mvh Anna.
Däremot finns det en mängd barnbilder i gruppen som inte lever upp till dessa kriterier då de mer är ögonblicksbilder från lekplatsen mm. Och för den delen ett antal bilder på vuxna som även dom innehåller stora delar av tex omgivande landskap.
Möjligen är det en hårdare gallring bland bilder som inte uppfyller kraven som behövs för att gruppen ska inspirera till egna porträtt.
Mitt råd är att berätta för poolvärden/arna om ditt missnöje. Och sök dig till relaterade pooler, t ex Modellfotopoolen, studiopoolen etc.
Jag hämtar inspiration från de poolerna, utvalda porträttfotografer på nätet, samt Flickr.com och 1x.com.
Sedan är det självklart skillnad på en barnbild och ett porträtt, och då jag inte varit in i poolen vet jag inte riktigt hur sitationen ser ut.
Med tanke på att poolerna skall reflektera intresseområden så...... Och visst, man kan plåta porträtt på barn men..... Ett tag var det ju till och med porträtt på djur.... :(
Tycker det ser ut som att poolen Modellbilder fått ta över de något mer "ambitiösa" porträtten.....
Eller så blir det kanske en renäsans för "Bildkritik".....
Det är väl upp till Poolvärden att sätta sin "standard".