Man kan lika gärna ha roligt i väntan på döden, och varför inte fotografera lite emellanåt, och kanske skriva lite också.

Soldat med brutet gevär

Såg på nyheterna på TV4 nu i kväll. Det var ett inslag om att andelen kvinnor som går Grundläggande Militär Utbildning (GMU) stadigt ökar.

Varför då, frågade man sig, och det frågar jag mig också. ( Jag fick aldrig vapenfri tjänst, men min militärtjänstgöring lyckades jag ändå genomföra utan att använda vapnet mer än två gånger ungefär. Mestadels körde jag ut mat och tvättade fönster).

I reportaget intervjuade man några kvinnor, och frågade dem varför de ville gå GMU. Svaren var något svävande, men gick i princip ut på att de ville utmana sig själva och testa sina gränser. I mina öron lät det väldigt konstigt. Det verkade som de inte hade fattat att man som soldat har till uppgift att medelst vapen ha ihjäl andra människor.

Eller hade de kanske fattat. De kanske vill testa sina gränser och se hur lätt det är att lära sig döda en annan människa. Jag tror inte jag behöver den typen av utmaningar. Det räcker med en vanlig fotoutmaning, som att fotografera i kvällsljus utan att det blir banalt.

PS Bilderna, ovan är fotograferade under några kvällar på Tempeludden i Hässelby utanför Stockholm.

Inlagt 2013-08-20 23:32 | Läst 2094 ggr. | Permalink
När jag gjorde min militärtjänst var det knappast en realitet för oss att målet verkligen var att döda andra människor. Själv hade jag det klart för mig, förstås. Men jag såg det då som min fosterländska plikt att vara beredd att med vapen försvara mitt land. Senare har jag jobbat som civil tjänsteman i försvaret i ca 10 år. Man kan väl säga att jag alltmer utvecklats till att bli pacifist. De där flickorna som vill testa sina gränser tänker nog inte i första hand på idén att döda andra människor. Jag gissar att det framstår för dem som något typiskt manligt att vara soldat, och de vill visa att de som kvinnor klarar av det.

Det är otrevligt med vapen och våld. Jag vill verkligen slippa sådant. Men jag är ju själv lyckligen förbi den ålder då någon förväntar sig av mig att skjuta.

Jag upplever frågan som politiskt komplicerad. Om vi alla var pacifister skulle den ju inte vara det, men det är vi inte. Tyvärr! Jag tycker inte att Sverige och Canada ska ha soldater i Afghanistan, men även om vi inte har det, så kommer de att fortsätta att skjuta ihjäl varandra där. Jag vet inte vad vi kan göra åt saken. Å andra sidan är en politisk diskussion ingenting jag vill medverka till på FS. Jag är med här för att jag är fotointresserad, inte för något annat.

Den här bildsviten tycker jag är lysande.
Svar från Hundblues 2013-08-21 07:11
Vi är helt överens, jag vill inte heller ha någon politisk diskussion här på FS. För trots att jag inte är riktigt lika gammal som du har jag ändå förstått att vissa frågor (kanske till och med de flesta) inte är antingen svarta eller vita. När jag var 15 år var allt mycket enklare, då var det alltid antingen eller. Jag är inte säker på att en pacifistisk hållning från Sveriges sida bättre löser konflikten i Afghanistan jämfört med att skicka dit svenska soldater, men jag vill inte åka dit själv och det vill jag bli respekterad för. Liksom för att jag inte vill försvara Sverige med vapen. Och såklart respekterar jag de med annan uppfattning, och jag tänker inte aktivt försöka ändra på deras uppfattning. Det jag ju framför allt reagerade på var dessa kvinnors i mitt tycke ganska naiva bild om vad militärtjänstgöring egentligen går ut på. De verkade liksom inte ha tänkt, och framför allt inte förstått. Hade de tänkt och förstått hade jag inte reagerat på samma sätt. Min reaktion var alltså mer riktad mot deras bristande insikt än mot deras val att gå GMU.

Kul att du gillar bilderna. Tack.