Andra dagen i Härjedalen med mycket regn

Midsommarveckan 2013 åkte jag och en kompis upp till fjällen i Härjedalen. Andra dagen så var det ihållande regn i stort sett hela dagen. Framåt kvällen blev det lite bättre väder. Vi åkte då över Flatruet till Storsjö och tog bilder på Dvärgmåsar som födosökte på nära håll i Kyrktjärn. Fick också bild på en Svarthakedopping som ruvade.

Svarthalsad dopping i Hornborgasjön

Hornborgasjön är ett av dom bättre ställena i Sverige för att få se Svarthalsad dopping. Trots att jag bor ganska nära sjön så var mina bilder på arten inte alls bra. I slutet av April 2013 beslöt jag att ändra på det. Jag visste att det fanns god chans att få bilder på arten vid Fågeludden. Där finns en flytö som de Svarthalsade doppingarna tidigare haft som häckningsplats. Jag åkte på morgonen för att då är det bäst medljus ut mot vattnet. När jag kom ner till vattnet så såg jag omedelbart en Svarthalsad dopping vid vattenbrynet. Det var bara att ta fram kameran och jag fick en serie fina bilder på arten.

 En Svarthalsad dopping kom simmandes från höger...

 ...den stannade upp och sträckte på halsen för att se vad jag var för något konstigt.

 Den kom fram till att jag inte var något hot så den började födosöka..

 ...och därefter putsade den sig.

 Efter en stund kom det en annan individ. Kanske var dom ett par ?

 Den andra verkade inte uppskatta min närvaro lika mycket med tanke på blicken.

Skäggdoppingen och Gäddan

Under våren 2011 fick jag en fin bildserie på en Skäggdopping som fångat en Gädda vid Hornborgasjön.

Extender eller inte extender det är frågan ?

När man som naturfotograf fotar fåglar så vill man nästan alltid komma närmare motivet. Många gånger kan man smyga sig närmare men inte alltid. Inte när man står vid gränsen till ett naturskyddsområde, en nysådd åker eller kanske vid en havsstrand.

Många gånger när man fotar fågel så blir det inte närmare än så här trots 500mm brännvidd

Samma bild med 100% crop

Därför investerat många fotografer i objektiv med brännvidder på 500mm och kanske mer men man blir ändå inte nöjd. Nästa steg kan då vara att investera i en extender.Det har jag själv gjort. Tanken var att jag skulle få bättre bilder på motiv som var väldigt långt bort. Mina förväntningar har dock inte infriats. Bilder på avlägsna motiv tagna med extender blir förstorade men man tappar i detalj kvalitet så totalt sett så vinner man inget. Jag tog några testbilder och det bekräftade mina misstankar. Se bilder nedan.

Original testbild tagen utan extender

Original testbild tagen med 1.4x extender

Testbild tagen utan extender  (100% crop)

Testbild tagen med 1.4x extender (100% crop)

Jag gjorde endel sökningar på nätet för att få en förklaring till detta. Den förklaring jag fann var att en extender sprider ut det insamlade ljuset över sensorn och då blir bilden förstorad. Om motivet är långt bort så har man inte samlat in speciellt mycket detaljer på motivet. Om man sedan sprider ut ljuset med litet detaljinnehåll så blir inte bilden bättre. Jag accepterade den förklaringen och kommer i fortsättningen använda extender för att fylla ut bilden på motiv som är relativt nära tex vid fotografering från gömslen.

 Bild tagen med Sigma 300/2.8 samt 2.ox extender på nära håll från gömsle

 Samma bild beskuren