Morgonstund...

Skärtorsdag. Vaknar klockan 0530 av en ambitiös väckarklocka, med siktet inställt på att få tillbringa gryningstimmen på Eldgarnsö. Natten har varit kall och långkalsonger och tjock tröja kommer väl till pass, liksom det varma kaffet i termosen. En frusen fotograf är en dålig fotograf, det vet man ju. Bilfärden går på en kvart. De slingriga vägarna är fortfarande tomma och tysta. 

Solen har inte nått upp över trädtopparna ännu. Marken är halvfrusen. Fågelsymfonin värmer upp så smått och hackspettarna drar iväg sina trumvirvlar. Råbocken skäller i en avlägsen skogsdunge. Ännu har inte naturen vaknat helt. Plötsligt händer det! De första solstrålarna bryter fram genom grenverket. Träffar granskogen på andra sidan fältet. Nu går det fort. Långa skuggor sträcker ut sig över marken. 

Kameran är redan förberedd på stativet. Har hittat ett par stenar som matchar mina favoritekar längre bort. Kan kanske bli nåt, vem vet. Funderar över om det går att hantera det kraftiga skuggorna, ljusspelet från den nyuppstigna solen och himlen i en exponering. Tar tre med +/- 1.3 EV för säkerhets skull. Har även ett ND4 halvtonat gråfilter för att hålla emot himlen lite. Drar iväg en serie bilder. Ser skapligt ut i sökaren, men det är svårt att se i solljuset. Nu står solen redan en bit upp på himlen - skådespelet är över för den här morgonen.

HDR eller inte?

Här är resultatet morgonens utflykt. Jag har roat mig med att testa både en vanlig bild från en exponering och en HDR-bild från de tre exponeringarna för att se om det i just det här fallet har någon effekt. HDR-bilden har producerats i Photomatix Pro efter konvertering från raw- till tiff-format. Båda bilderna har efterbehandlats exakt lika i Photoshop (beskärning, oskarp mask 150%/1.5 pixel, oskarp mask 20%/40 pixel, nivåjustering, svartvit konvertering, ändrat bildstorlek för web och slutskärpning med oskarp mask 100%/0.3 pixel).

En exponering, 28 mm, f/25, 1/16,  ISO 200

HDR över tre exponeringar +/-1.3 EV, 28 mm, f/25, 1/16,  ISO 200

Ser man någon skillnad? Ganska liten men tittar man noga så händer tre saker. HDR-bilden blir mer detaljrik i skuggorna, vilket syns särskilt väl på stenarna i förgrunden och i slänten framför de två ekarna. Även de finaste delarna av grenverken i trädtopparna påverkas och framträder tydligare i HDR. Samtidigt blir bilden lite hårdare och ser kanske överskärpt ut. Men vilken bild är bäst? Själv föredrar jag nog den lite mjukare bilden utan HDR. Vad tycker du?

I det här fallet gick det bra både med och utan HDR. I att annat fall med svårare ljusförhållanden skulle det kunnat ge mycket mer.  Det är kul att experimentera - särskilt på en skärtorsdag! 

Glad Påsk!

Tillfälligt avbrott

Våren gjorde ett tillfälligt avbrott i helgen. Lördagsmorgonen bjöd på gråväder, kyla och en centimeter snö i trädgården. Ett riktigt bakslag eftersom jag laddat hela veckan för en första tur till Tyresta nationalpark. Men nu lockade sängvärmen mer än att behöva dra på sig långkalsonger och regnkläder - Tyresta ligger kvar nästa helg också.

Inget ont som inte har något gott med sig. Fick äntligen tid för att läsa Martin Borgs Bättre bilder/Natur & Landskap som är en kul och inspirerande bok. Med 71 texter och fantastiska bilder delar Martin med sig av sina erfarenheter och knep för bättre landskapsfoto. Första uppmaningen i boken är "Lämna sängvärmen" (hmm... inte just idag va?) och sedan hittar man texter på diverse teman som rytm, ljus, landskap, naturdetaljer, vatten och kreativitet. Boken är lättläst och man plöjer den på ett par timmar. Sen kan man lätt fastna en hel dag bara för att titta på alla Martins fascinerande bilder. Rekommenderas!

Har även hunnit med ett par kapitel i Michael Freemans Med fotografens ögon. Boken är helt inriktad på bildkomposition och är inget man slöläser i söndagsfotöljen. Men vill man ta ett steg längre än de mest grundläggande reglerna för att komponera sina bilder, så är Freemans bok en guldgruva. Återkommer med lite mer om boken när jag läst färdigt.