#1204. Bakgrunden?? --spelar väl ingen roll?? –med 0,95??
Det är bra att skaffa sig en bra bakgrund?? –inte bara i livet?? –utan även i fotografiet?? Ett bra välkorrigerat objektiv?? –inte nödvändigtvis nytt?? –ett gamalt kan gå bra??
Man kan ju tycka att bakgrunden i en bild inte är så noga?? –men det är nog att underskatta betraktaren. Om man vill betona någon del i bilden?? –så kan det vara bra att lägga en del av bakgrunden ur fokus?? –så mycke att den inte stör, utan snarare framhäver det viktiga?? –eller ger en antydan av resterade miljö!
Det går bra att leta fram en äldre glugg?? –med stor diameter?? Om det är en glugg med brännvidden 50 mm, så får frontlinsen vara ungefär det samma?? Seniorplåtis köpte en gång ”drömlinsen” Canon 1:0,95/50?? –som specialbyggdes av Canon för Canon 7!! Med lite fiffel kan man sätta den på en Olympus OM-D E-M5.
Upplevelsen av disigheten (bokeh) i en bild är ju rent personlig?? –och jag tycker det här objektivet ger en behaglig estetisk karaktär?? Här är två bilder som är tagna på natten i vår trädgård?? –med ISO 10000??
Objektivet är fortfarande 50 mm i brännvidd, och diametern på objektivet strax större än 50 mm. Alltså är bländaren motsvarande 0,95. Sedan beskär sensorn objektivets cirkel av skärpa så att ytan motsvarar utsnittet hos ett 100 mm objektiv. Skärpedjupet och ljusstyrkan hos objektivet är det samma så även brännvidden.
Ha en bra dag
Bob
Men som sagt - mycket att hålla koll på och man blir lite borttappad i all denna omräkning till "motsvarande småbild".
/Bob
Ha en härlig helg!
Kul att du ser det som små tavlor.
Ha en fotoskön helg
Bob
Finns den i bokhandeln ?
Jag hoppas finna en förläggare. Kanske kan jag intressera Fotosidans förlag? Annars får jag ge ut den på eget förlag, som jag gjort flera gånger.
Tack för ditt intresse.
Ha en skön helg
Bob