#1204. Bakgrunden?? --spelar väl ingen roll?? –med 0,95??

Det är bra att skaffa sig en bra bakgrund?? –inte bara i livet?? –utan även i fotografiet?? Ett bra välkorrigerat objektiv?? –inte nödvändigtvis nytt?? –ett gamalt kan gå bra??

Man kan ju tycka att bakgrunden i en bild inte är så noga?? –men det är nog att underskatta betraktaren. Om man vill betona någon del i bilden?? –så kan det vara bra att lägga en del av bakgrunden ur fokus?? –så mycke att den inte stör, utan snarare framhäver det viktiga?? –eller ger en antydan av resterade miljö!

Det går bra att leta fram en äldre glugg?? –med stor diameter?? Om det är en glugg med brännvidden 50 mm, så får frontlinsen vara ungefär det samma?? Seniorplåtis köpte en gång ”drömlinsen” Canon 1:0,95/50?? –som specialbyggdes av Canon för Canon 7!! Med lite fiffel kan man sätta den på en Olympus OM-D E-M5.

Upplevelsen av disigheten (bokeh) i en bild är ju rent personlig?? –och jag tycker det här objektivet ger en behaglig estetisk karaktär?? Här är två bilder som är tagna på natten i vår trädgård?? –med ISO 10000??

#1202. Bokeh?? –mentalt dis?? –kan man få det av en bild??

Den oskarpa delen av en bild?? –den del som är ur fokus?? –kan uppfattas som störande?? –eller obehaglig?? –i stället för vacker och tilltalande??

På senare år har man inom fotografi börjat använda ett japanskt ord?? –boke?? –med en föreslagen engelsk stavning ”bokeh”?? –för att ange den estetiska kvaliteten hos en bilds ”ur fokus” områden. Ordet betyder suddig eller disig på japanska?? –men har även betydelsen mentalt dis?? Kanske nära det engelska uttrycket ”half a buble off the level”??

Nu finns det ju bilder som är så obehagliga i de suddiga områdena att man nästa får lust att uppsöka en psykolog?? –för behandling av mentalt dis?? Men för det mesta är det ju en smaksak hur man uppskattar en suddig bakgrund??

Olika objektiv har olika karaktär?? –och en del upplevs som vackra?? Vanligen får man en mycket suddig bakgrund om man har en stor bländaröppning?? –och fotograferar på ganska nära håll?? Om plåtis plockar fram sitt Noctilux-M 1:1/50 och sätter det på sin standard kamera.

Så ger det en bild i kvällstid, med bländare 1, som har en mycket behaglig bokeh?? Går man på riktigt när håll?? -1 m,  så blir det ändå tydligare??