#1537. Hur står sig min gamla E-M5?? –mot Leica Q??

Seniorplåtis använder sedan flera år Olympus OM-D E-M5, –som kamera för gatufoto?? Kan den vara lika ”skarp”?? –som den redan prisade Leica Q??

De så kallade experterna på nätet är förvånansvärt överens om att Leica Q är en mycket allround kamera med fastoptik?? Lämpig för gatufoto?? –och som resekamera??

Seniorplåtis har provat den några gånger?? –och det är bara två saker som gör mig tveksam till att köpa den, prislappen och fysisk storlek.

Bilderna som kommer ut från kameran är tekniskt sett mycket bra! Vacker färgmättnad och mycket skarpa RAW bilder. Det vill säga?? --utan någon behandlig så är bilder redan vid full glugg skarp från centrum till hörn. Det skarpaste jag sett?? –i en spegellös kamera utan AA-filter på sensorn?? Du kan kolla DPREVIEW angående skärpan.

Hur mycket sämre är min trotjänare Olympus E-M5?? –med 12mm/f2 gluggen??

Man ser tydligast att Leica Q är mycket skarpare ute i hörnen?? Kolla de här 100% utsnitten, med obehandlade bilder?? Leica Q till vänster.

Skärper man bilden från E-M5 i LR5 så blir skillnaden något mindre??

I centrum av bilden blir skillnaden inte så stor om man behandla E-M5 bilden??

Leica Q till vänster.

Om du ofta gör stora bilder?? –skall du köpa Leica Q. Men annars duger E-M5. Olympus kameran har också en annan fördel?? –stabilisatorn av sensor är outstanding. Till och med ännu bättre i nya E-M5 II. Gissa om man är lite sugen på en titan E-M5 II??

#1204. Bakgrunden?? --spelar väl ingen roll?? –med 0,95??

Det är bra att skaffa sig en bra bakgrund?? –inte bara i livet?? –utan även i fotografiet?? Ett bra välkorrigerat objektiv?? –inte nödvändigtvis nytt?? –ett gamalt kan gå bra??

Man kan ju tycka att bakgrunden i en bild inte är så noga?? –men det är nog att underskatta betraktaren. Om man vill betona någon del i bilden?? –så kan det vara bra att lägga en del av bakgrunden ur fokus?? –så mycke att den inte stör, utan snarare framhäver det viktiga?? –eller ger en antydan av resterade miljö!

Det går bra att leta fram en äldre glugg?? –med stor diameter?? Om det är en glugg med brännvidden 50 mm, så får frontlinsen vara ungefär det samma?? Seniorplåtis köpte en gång ”drömlinsen” Canon 1:0,95/50?? –som specialbyggdes av Canon för Canon 7!! Med lite fiffel kan man sätta den på en Olympus OM-D E-M5.

Upplevelsen av disigheten (bokeh) i en bild är ju rent personlig?? –och jag tycker det här objektivet ger en behaglig estetisk karaktär?? Här är två bilder som är tagna på natten i vår trädgård?? –med ISO 10000??

#1108. Återbruk?? –med udda tele?? –på OM-D EM-5!!

Återbruk av ”gamla” telegluggar är idag möjligt med många digitala kameror?? –via billiga adaptrar!! Plötsligt står man där med en 360 mm f/2,8 glugg?? –för 3 laxar!!

Om man råkar ha en Canon vit glugg kan den plötsligt bli en 600 mm f/4?? –om den sitter på en Olympus OM-D EM-5. Det är inte så dumt?? –man saknar bara autofokus?? –för bildstabilisatorn sitter i kameran! Men det spelar ju ingen roll med autofokus?? –ty en ”naturfotograf” av rang kör ju med manuellt fokus?? –eller hur??

En gammal Zuiko 180/2,8 ligger kanske  å skräpar?? –eller kan köpas för 3 laxar på ebay?? –å då har du en 360/2,8 glugg på en OM-D. Så här ser de ut:

Blir det då några vidare bilder med de här gluggarna?? Ja bäst är naturligtvis Canon 300:an!

Rallaren, Fulica atra, även kallad sothöna har just nu färgglada kycklingar.

Den något kortare Zuiko 180/2,8 ligger inte långt efter i bildkvalitet, men behöver korrigeras något i LR.

Den numera ovanliga gråsparven och den vanliga blåmesen trivs fint i vårt magnolia träd.

Det kan vara ide att spara gamla tele objektiv?? –ty kameror kommer och går?? –medan gluggar består!!

#1049. En vårdag i Lund?? –som fotoflanören ser det?? –med svarta gluggen??

Med E-M5 och svarta 12:an?? --som öga i handen?? –kan det fastna en hel del olika bilder, på sensorns pixlar?? Det är ett samspel mellan händelse?? –och fotoflanören??

Våren är här i den lilla universitetsstaden Lund!! –då måste man ut och plåta stadens händelser?? Stenhårt ljus, vad spelar det för roll?? –för dagens digitala kameror fångar ju i stort sett hela ljusomfånget?? Kör man då med RAW och LR 5 så kan plocka ganska hyfsade bilder?? –tycker i alla fall seniorplåtis?? –som aldrig var någon ”fena” i det blöta mörkrummet??

Här kommer några bilder för tolkning?? Det blev någon färgbild också??

Lund anno 204-03-10

#653. ”Focus-peaking” med OM-D!! –en listig metod?? –för rätt manuellt fokus!!

Börjar du bli skumögd?? –som jag! –svårt att hitta rätt manuellt fokus?? –snabbt!! Då hjälper ”focus peaking”!! Med Olympus OM-D kan man fixa det?? –utan att hacka mjukvaran –funkar det??

Det är ju en bra utveckling att autofokus finns. Jag använder nästan uteslutande det vid naturfoto med aktion och vid gatufotografering! Ja, ja, jag vet att det inte är fint att göra det!! --så man måste tala tyst om det!! –men du berättar ju inte för någon av min naturfotovänner.

Nu är det ju en stor fördel att man kan använda gamla objektiv!! –när man plåtar med OM-D!! Å det är ju kul?? –att man kan se genom!! --Leica M objektiv!! Snart kan man ju också göra det med den moderna Leica M. Å, om man använder gamla gluggar så blir det ju att ställa fokus manuellt!! För det mesta går det ju bra, men ibland så blir det knivigt?? När man har litet skärpedjup!! –så blir det kritiskt. Några kameror har hjälpmedel?? –så kallad ”fokus peaking”, som hos NEX-7. Det skulle va bra om det fanns hos OM-D?? –och det har ryktats att det skulle komma en mjukvaru-uppdatering med detta?? –men något ljushuvud har funnit ut att det kan uppnås redan i befintliga inställningar. Här kan du få instruktioner om hur du får ”fokus peaking” i din OM-D utan att ”hack mjukvaran”!!

Jag följde anvisningarna och testade hur det fungerade med OM-D +Zuiko 180/2,8. Den senare en gammal fin manuell glugg köpt för en OM-4!! Assistent Ninni har talgbollar uppsatta i ett magnoliaträd utanför vårt matsalsfönster?? Det är mycket grenar kring talgbollarna och autofokus brukar ofta missa fokus på talgoxen, när den äter?? ”Focus peaking” är, om du följer anvisningarna ovan, satt på Fn1 knappen!! När jag håller in denna så startar Art11 bilden på bildskärmen?? Det ser ut så här!

När fokus är korrekt!! --så blir konturen svart på talgoxen och det är bara att släppa Fn1 knappen och trycka av!! Bilden blir då så här!

Det fungerar verkligen bra!! --och det är går snabbt att hitta fokus!! Jag skall testa det ytterligare med gatufoto! --med Noctilux 50/1.