Efter några års uppehåll med bloggande på fotosidan startar jag om 2024. Det kommer mest att handla om fotografi i olika former och en del om hur jag tänker runt mina bilder.

OmTag. Spåren av en boplats

Jag undrar var de bor nu, Romerna? Lägret på Långholmen avhystes ju i våras för att det skulle vara rent och snyggt till dess att turistsäsongen startade. Det är ju minst lika många nu som förr, förmodligen ännu fler, så jag undrar vart de bor?

Såg att Romson smet förbi Åkessons utsträckta hand i riksdagen. Vad skall man tycka om sådant? Varje gång det vänds ryggar, visslas i visselpipor, en hälsning avvisas eller Åkesson får nazismen kastad i ansiktet växer SD. Åtminstone detta faktum borde man vara smart nog för att inse vid det här laget.

Jag tror också att de andra måste skaka om skallen tillräckligt för att inse att Åkesson och hans SD inte är en orsak, de är ett symtom. Det är inte SD som skapat främlingsfientligheten i vårt land, det har de andra som faktiskt suttit på makten och konsekvent vägrat att erkänna att det finns några problem, vare sig ekonomiska eller andra. Folk är inte dumma i huvudet, det går inte att ducka för sakfrågorna längre om man inte, även fortsättningsvis, vill lämna över problemformulering och lösningar till ett växande SD. Personligen anser jag att utgångspunkterna för en saklig diskussion borde vara:

Hur stort flyktingmottagande och hur liberala regler gentemot tiggeri till exempel kan vi ha jämfört med vår omvärld?

Vad krävs för att denna nivå skall fungera med hänseende på integration och för att gettoisering skall undvikas?

Vilka skall betala de kostnader detta innebär?

Det borde vara uppenbart att vi inte kan fortsätta att göra som nu, öppna dörren och för övrigt skita i det mesta.

Jag tycker också att det är hög tid att kasta offerkoftan som alltid sätts på de som kommer hit. Det är rasistiskt om något att inte tillerkänna andra människor den mentala förmågan att anpassa sig till normer och värderingar som råder dit de kommer.

Vi kan inte tillåta oss ett samhälle där olika värderingar och regler gäller för olika folkgrupper. Sluta också att jamsa med våldsbejakande kulturer oavsett religiösa eller andra, det blir ungefär lika korkat som om man förespråkat att Hitler skulle få hålla på eftersom allt gick att härledas till bristfällig potträning och dåligt sällskap.

Alla måste ta sitt personliga ansvar, de som inte är förmögna till detta utan utgör en risk för andra människor har av tradition blivit inlåsta, inte fått förtur i bostads och jobbköer. Som sagt, med lite sunt förnuft och en avveckling av de värsta stolligheterna skulle knappast ett parti som SD ha något existensberättigande.

Inlagt 2015-06-11 13:24 | Läst 983 ggr. | Permalink

2015-06-11 15:04 Benganbus

Våra politiker e inte smarta!
Tyvärr så e den smartaste, den som dom försöker bua ut!
Man borde fundera på vad Åkesson säger, och bemöta det på ett sakligt sätt,
och kanske även fundera på om det är nå't som han har rätt i..
Mao, vad är det som lockar väljare?

Fin bild från Holmen Affe!
/B

Ps. Jag har en artikel i DN för en fjorton dagar sedan där en nationalekonom påstår, att vi kommer inte att få ner arbetslösheten, gissa vad han sa?

Besvara

Svar från alf109 2015-06-11 15:41

Ja du Bengan, jag är ordentlig trött det infantila sätt som hela problematiken bemöts på från etablissemanget. Det enda man tycks ägna sig åt är att ondskegöra och idiotförklara alla som till äventyrs vågar påstå att det finns en massa problem här som måste adresseras.
-affe

Svara

2015-06-11 16:28 Hans Klinga

Bra skrivet av dig !! / Hans

Besvara

Svar från alf109 2015-06-11 17:39

Tack ska du ha Hans.
-affe

Svara

2015-06-12 10:53 Johan Pihl

Fin bild, och bra skrivit, Alf. "Det är rasistiskt om något att inte tillerkänna andra människor den mentala förmågan att anpassa sig till normer och värderingar som råder dit de kommer." En bra formulering.

Besvara

Svar från alf109 2015-06-12 12:58

Tack ska du ha Johan.
-affe

Svara

2015-06-13 14:57 Nils Bergqvist

Jag har alltid undrat vad är det för normer och värderingar som inte anammas av de som kommer hit? Man talar mycket om detta och jag undrar vad de inte accepterar eller kan anpassa sig till? Kvinnohatare och folk som vill bevara patriarkatet och äldre förställningar om kvinnors roll/ställning i samhället (normkonservativa) finns det ju gott om bland infödda svenskar, inte minst bland vanliga arbetare och jag tror de flesta av dessa röstar på SD, som ju är ett mycket normkonservativt parti. Många gånger upplever jag att kvinnor med slöja kan vara betydligt mera moderna i sin syn på jämställdhet än många av dessa "vanliga" svenskar. Myterna om tiggeriet är också utbredda i samhället, men visst finns det några exempel där det kan vara både kriminalitét och olagligheter inblandat. De flesta är dock inte kriminella och bär sig heller inte illa åt, vad man än kan tro av massmedias rapportering där mest skräckexempel kommer fram. Problemen får man ändå inte blunda för, men det måste finnas andra lösningar som fungerar mycket effektivare än förbud. Globala lösningar inom EU kan väl ändå inte vara så svårt rent administrativt sett, där smått osannolika bidrag går till storgodsägare i hela Europa (som nog är de som minst behöver några bidrag). Dessa pengar borde man kunna omdirigera till insatser i t.ex Rumänien, för att göra livet lite lättare för romerna där, då skulle de inte behöva resa runt i Europa och tigga. Tyvärr är viljan bland de europeiska politikerna nog lite för liten att hjälpa de här fattiga människorna. Starka krafter verkar för att bevara det här klassamhället inom EU. Många i europa har fått betala dyrt i den ekonomiska krisens spår, inte bara romer. Och av detta följer främlingsfientlighet och framgångar för partier typ SD, som fångar upp dessa missnöjesyttringar på ett smart sätt (genom att ställa grupper mot varandra, skylla på invandringen, tiggarna etc). Det är inte solidaritéten som är ledstjärna, varken i Sverige eller inom EU som det verkar idag.

Alla de här sakerna med flyktingar och EU-migranter får man väl se som ett syptom på en värld där omtänksamhet, solidaritét och tron på demokrati/jämställdhet, fått ge vika för egoism, religiös/etnisk/politisk dogmatism och rå kapitalism. Ingen verkar vilja göra något åt det utan det får bara rulla på. Ett farligt läge, betydligt mera otryggt än under kalla kriget som jag upplever det själv.

red: Vill också ta upp det här med kostnaderna för den ökade flyktingströmmen till Sverige. Enligt flera källor jag kontrollerat, bl.a regeringskanslitets hemsida, så tas det mesta av pengarna från biståndsbudgeten. Man kallar det bistånd på hemmaplan. Totalt sett har alltså kostnaden inte ökat för flyktingmottagandet, det har bara skett en omfördelning från internationellt bistånd till bistånd på hemmaplan. Något som sällan framkommer i debatten och som också det ger upphov till myter och spekulationer om kraftigt ökade kostnader.

Besvara

Svar från alf109 2015-06-13 15:36

Jag propagerar för i stort sett samma sak, man måste ta tag i detta internationellt.

När det gäller detta att skylla på invandringen så kommer detta att ske så länge politikerna faktiskt gör det till en realitet att det är de redan mest utsatta i samhället som är dem som skall bära kostnaden och mer därtill för att ta hand om andra utsatta.

När etablissemanget går ut och talar om för folk att de skall öppna sina hjärtan betyder det ju i klartext att ni som redan inget har, förbered er på att få det ännu sämre. Hade man istället sagt att det är dags att vi som faktiskt har måste öppna våra hjärtan och plånböcker hade det varit en annan sak, men det varken säger eller menar man. Det tragiska är att ingen politiker oavsett färg verkar anse att jakten på sjuka, pensionärer och arbetslösa gått för långt utan snarare att det är dessas tumskruvar som skall dras åt ytterligare. Där tror jag att främlingsfientligheten frodas, främlingsfientlighet föresten är ett ganska infantilt epitet att hänga på folk till höger och vänster. För många handlar det om hur de själva sett sig utförsäkrade och utslängda samtidigt som man importerar mängder av arbetslöshet och människor som är beredda att ta de få jobb som finns till ersättningsnivåer långt under vad man själv med sina omkostnader skulle klara av att leva av. Att kalla alla dessa främlingsfientliga är både oförskämt och trångsynt.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/stockholm/tuffare-villkor-for-kvinnor-i-husby

Svara

Nils Bergqvist 2015-06-13 16:21

Vad som är trångsynt eller oförskämt vet jag inte. Men när människor ser ner på de som kommer hit pga krig och elände eller andra problem, och anser att de inte ska behandlas som alla andra, då är det inget annat än ren och skär främlingsfientlighet. Att folk blivit arbetslösa eller ser att oseriösa arbetsgivare utnyttjar eländet i världen (och anställer folk till löner som inte ens når upp till minimiavatal) är ju inget som gör att man kan se med några slags "förmildrande ögon" på det som vi vanligtvis definierar som främlingsfientlighet? Visst förstår man orsakssammanhangen när folk reagerar och känner sig svikna, och att en del som följd av det vill stoppa invandringen eller kasta ut tiggande romer, men för den skull får vi inte ge avkall på våra grundläggande värderingar. Det var ju precis det som hände under mellankrigstiden i Tyskland, man började ge avkall på tidigare värderingar när kriserna kom och skyllde då det mesta på judarna. Där blev det mer och mer acceptabelt att skylla eländet och de ekonomiska kriserna på en grupp med gemensamt etniskt/kulturellt ursprung (samt på det politiska etablissemanget), med känt resultat som följd.

Svara

Svar från alf109 2015-06-13 17:46

Jag tycker att vårt försök till dialog här åskådliggör problemställningen ganska väl. Att alla som kommer hit skall behandlas med samma respekt som alla andra anser säkert både du och jag är en självklarhet, men detta innefattar enligt mitt synsätt inte bara rättigheter utan även skyldigheter.

Men i grunden finns tydligen två grupper, en som anser att det finns en mängd problem som det ser ut och fungerar i dag och att dessa måste adresseras, och en annan grupp som anser att de enda problem som finns är gruppen som anser att det finns problem och att dessa per definition är rasister och främlingsfientliga. Positionerna är en smula fastlåsta skulle man kunna påstå, om inga problem finns är det givetvis meningslöst att försöka hitta konstruktiva lösningar på dessa eftersom de ju inte finns.

Svara

Nils Bergqvist 2015-06-13 19:36

Jag ser nog att det finns en stor grupp till som du inte tar upp: De som anser att det finns en mängd problem och vill att de ska lösas med kunskaper och åtgärder som kunnat visas vara framgångsrika inte bara av rent sunt förnuft, utan även av forskning och praktiska erfarenheter runt om i världen. Tror faktiskt att majoritéten av svenska folket tillhör den gruppen.
Tillägg:
De du tar upp är väl mera ytterligheterna. Den ena som menar att vi löser problemen genom att kasta ut alla invandrare och rensa Sverige etniskt och kulturellt. Den andra på den andra kanten som inte ser några problem alls. Dessa två hörs och syns alldeles för mycket i debatten.

Svara

Svar från alf109 2015-06-13 21:12

Det har varit mycket svårt att ens påstå att det finns problem utan att bli beskylld för det ena eller det andra, det måste du väl ändå ha lagt märke till. Kampanjer som "Inte rasist, MEN,,," osv har ju gått loss mot alla som försökt påstå att allt inte funkar som det borde. Men om du till exempel läser mitt inlägg i lugn och ro så undrar jag vad det är i detta som får dig att gå igång? Jag varken skriver eller tycker att man skall kasta ut någon eller något annat. Det jag efterlyser är en seriös debatt om dessa frågor, utan att få beskyllningar om främlingsfientlighet eller rasism nedkörda i halsen.

Men om du inte håller med om att det varit problem med en saklig debatt så har vi så olika verklighetsuppfattningar att det knappast är fruktbart att ens försöka diskutera.

Svara

Bloggar

OmTag. Spåren av en boplats

alf109

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Bloggar

OmTag. Spåren av en boplats

alf109

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Kategorier