Efter några års uppehåll med bloggande på fotosidan startar jag om 2024. Det kommer mest att handla om fotografi i olika former och en del om hur jag tänker runt mina bilder.

OmTag. Runda på Reimers som vanligt.

Gick en runda med hunden till Reimersholme nyss. Det blir alltid några bilder och samtliga dessa är plåtade på iso 12800. I och för sig ställer jag kameran på bländarförval med auto iso satt till max 12800 och inställningen för max bländartid innan iso höjs till 1/f.

Nu plåtade jag på full öppning med min 24-70/2,8 och då blir det lite högre iso av förklarliga skäl än om jag kör med något av mina fasta objektiv på större bländaröppning.

Jag har också börjat köra en del med den nya AI-baserade brusreduceringen i Lightroom/Camera raw och tycker den är strålande. En miss jag sett att många gör som klagar på den på YouTube och andra ställen är att de kör med för höga värden så att man får en viss utsmetningseffekt. Ursprungsvärdet är ju förvald till 50 som nivån för brusreduceringen vilket jag tycker är ganska högt, jag brukar dra ned till mellan 20-35.

Om man bara blir av med färgbruset tycker jag inte att det gör så mycket om man har lite av det mer kornliknande bruset. Dessa bilder har jag konverterat i DxO Filmpack 7 och avslutningsvis har jag lagt till en ram i Silver Efex. Allt kan givetvis göra i Silver Efex om man vill, men jag tycker att Filmpack är strået vassare på rena konverteringar. Silver Efex är bättre om man även skall ”jobba” med filen eller om man vill åt någon av dess presets som man kan jobba vidare med.

Inlagt 2024-11-10 01:37 | Läst 336 ggr. | Permalink

"Hej Alf. Som vanligt några fina kvällsbilder. Och fint sv/v efterarbete. Ramarna ser olika ut på antingen vit eller svart bakgrund. De ser alltid bäst ut på en svart bakgrund, om de är vita eller vice versa - eller om bilderna blir utskrivna. Med många vänliga hälsningar från Erik."


(visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?
haha, det är så himla roligt att jag knappt fattar ett smack av vad du skriver om, utöver iso-tal och slutartider (typ). jag har aldrig ägnat mig åt nattfotografering i någon större utsträckning, än att bara testa för att jag har lust. och då har jag ofta varit mer intresserad av rörelseoskärpa pga det lilla ljuset som finns, än att få såhär mörka OCH skarpa bilder som du gör.

jag är verkligen impad, för jag tycker att du gör jättefina bilder. i det här inlägget gillar jag mest de två översta, och trädet längst ner.
Svar från alf109 2024-11-10 02:23
Tack ska du ha Malinka.
/Affe
Fina bilder som vanligt. Men jag har aldrig förstått varför man vill ha en svart ram runt svartvita bilder. Det är väl kanske bara en smaksak.
Svar från alf109 2024-11-10 06:45
Jag vet inte vad "man" vill ha, men personligen tycker jag att det är snyggt. :)
/Affe
N Thomas Meldert 2024-11-10 09:23
Der är Ok Affe
Erik Madsen 2024-11-10 10:54
N Thomas.
Jag ser en vit ram när jag klickar på bilderna (som jag alltid gör) och ser dem på en svart bakgrund!
Här på bloggen ser man inte den vita ramen på vit bakgrund. Har jag rätt eller vad?
Vänliga hälsningar från Erik.
N Thomas Meldert 2024-11-10 12:34
Det är nog bara det sätt som FS visar bilder på. Den vita ramen du ser när du förstorar är nåt som FS fixar till. Du ser den svarta ramen bäst direkt i bloggen där himlen är lite ljusare.
Johan Pihl 2024-11-10 13:01
Jag ser en vit ram och en svart kant, oavsett om jag klickar på bilderna eller inte. Dock är den vita ramen lite svårare att se om jag inte klickar på bilderna, eftersom den då nästan smälter ihop med bakgrunden här på fotosidan (men den vita ramen är något ljusare/vitare än fotosidans "vita" bakgrund).
Egentligen är jag inte så förtjust i att fotosidan använder svart bakgrund när man klickar på bilderna, för då försvinner den svarta (negativ)kanten i inskannade analoga bilder (eftersom man inte har en vit ram runt dessa). Men det är ju en smaksak. (Det funkar bättre i bildpoolerna, för där är det en mörkgrå bakgrund istället för svart.)
Svar från alf109 2024-11-10 22:24
Thomas, det är en vit ram med en tunn svart kant närmast bilden.
Hej Alf.
Som vanligt några fina kvällsbilder. Och fint sv/v efterarbete.
Ramarna ser olika ut på antingen vit eller svart bakgrund. De ser alltid bäst ut på en svart bakgrund, om de är vita eller vice versa - eller om bilderna blir utskrivna.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Svar från alf109 2024-11-10 22:27
Tack ska du ha Erik.
Jo svarta ramar syns ju inte mot svart bakgrund och vita inte mot vit bakgrund av naturliga skäl. ;)
Ramarna rund dessa bilder är vita med en tunn svart innerkant. Jag gör alltid ramarna så att de skall synas om man klickar upp bilderna. Mot vit bakgrund kommer givetvis bara den tunna svarta innerkanten synas..
/Affe
på något sätt Alf
har Nattens leende slocknat
dessa bilder känns för vackert kontrollerande
hitta ditt fina språk igen
Svar från alf109 2024-11-10 22:41
Jag plåtar sådant jag ser och så blir det som det blir. De här bilderna är tagna under en promenad i natt, inga märkvärdigheter alltså.

Men det ligger lite i sakens natur med bloggen att det blir ömsom vatten ömsom vin. Om jag tar kanske 10 riktigt bra bilder på ett år (högt räknat) så kommer den övervägande majoriteten bilder här i bloggen att vara ganska mediokra. Ibland visar jag också bilder för att åskådliggöra något som i dessa fall brusreducering på höga iso. En del tycker att sådant är totalt ointressant och andra tycker att det kan vara bra tips och jag tycker att det är kul att dela med mig av mina erfarenheter till andra som kanske "brottas med samma problem". Men som sagt, om jag bara skulle visa mina bra bilder skulle jag bara kunna blogga 10 ggr om året med en bild i varje blogg. ;)
/Affe