OmTag. Oro i magar och i världen

I morse blev jag väckt tidigare än vanligt av hunden, men det var självförvållat. Hon fick pannbiff i går och det brukar sätta ordentlig fart på magen, så vid 7 tiden blev det till att hoppa i kläderna och rusa ut med hunden.

Jag har också plåtat lite de senaste dagarna vilket var ganska länge sedan, det går i vågor. Annars är det mest det spända världsläget som tagit energi och uppmärksamhet. Jag har lite svårt för den uppiskade retoriken som förs på många håll. Jag blir bara trött när man går ut i debattinlägg och menar att det är oförenligt att vara vänster och samtidigt motståndare till Rysslands härjningar i Ukraina.

När man till och med går så långt att man påstår att vänstern skulle gråtit över Berlinmurens och det forna Sovjetimperiets fall tycker i alla fall jag att man passerat en anständighetens gräns. Nu hör det väl till saken att de som argumenterar på det sättet ofta försöker förklena dem som de anser är deras meningsmotståndare. Förmodligen handlar det mest om att de vill ha uppmärksamhet, och då kan ju en extrem retorik fungera, oavsett hur fel den är.

Men kanske borde de fundera en stund över att just den formen av retorik de använder i grunden är samma form av retorik som eldar på konflikter som de påstår sig vara motståndare till? När det gäller vänstern, åtminstone den Svenska, så skulle jag tro att de flesta är överens om att den i dag i huvudsak utgörs av folk med socialliberala idéer som ligger lite till vänster i värdeskalan.

Visst finns säkert några enstaka Stalinister och Maoister kvar, men deras tyngd i den offentliga debatten är väl inte större Nazisternas? Att kasta ur sig grundlösa kommunistbeskyllningar mot alla som ligger till vänster om den nyliberala ideologin är ungefär lika renhårigt som att beskylla alla i högern för att vara Nazister.

När det gäller Ukraina så tycker jag att man blandar ihop två helt skilda problem. Dels har vi Rysslands orättfärdiga aggression och dels har vi framväxten av ultranationalism, givetvis använder bägge sidor detta som slagträ i debatten. Men en sak som jag i stort sett saknar i analysen av konflikten mellan Ryssland och Ukraina är det storpolitiska perspektivet.

Som jag upplever det har Ryssland mer och mer isolerats av väst sedan Sovjetunionens fall? Vad beror detta på, och är det endast Ryssarna själva som har del i detta? Som sagt Ryssarnas inblandning i Ukrainas egna angelägenheter skall givetvis fördömas. Men vi har ett uppenbart legitimitetsproblem om de som starkast fördömer själva regelmässigt ägnar sig åt ungefär samma typ av maktutövning, Irak, Afganistan, Palestina, Central- och Syd-amerika, Vietnam, Indonesien,,,,, listan kan göras lång.

Tyvärr, men av naturliga skäl, står maktutövning i direkt relation till förmågan att utöva den och drivkrafterna är nästan alltid ekonomiska, tro inget annat oavsett hur retoriken låter.

2014-03-08 12:39   mattimer

Sista meningen i ditt inlägg sammanfattar det hela väl!
Sista bilden är underbar!

Besvara

Svar från alf109 2014-03-08 13:42

Tack ska du ha Matti
Jag tog en snarlik med 50:an för ett par månader sedan så när jag gick förbi här om dagen såg jag att samma löv låg kvar och eftersom bakgrunden blev väl diffus med 50:an och jag den här gången var utrustad med 35:an så tog jag en ny. :)
-affe

Svara

2014-03-08 14:40   vaktmästaren

Tänkvärt det du skriver. Och du, vilken tur att hunden vaknar "i tid"! ;-)

Besvara

Svar från alf109 2014-03-08 14:42

Tack ska du ha Benny.
-affe

Svara

2014-03-08 15:05   syntax

Ibland blir man väldigt trött på retoriken. Som du säger kan listan göras lång när det gäller skenheliga retoriker. Militär aggression? Att blanda sig i andra länders inre angelägenheter? Det var inte så länge sedan EU blandade sig i en europeisk stats inre angelägenheter. Det slutade med att man med Nato som sin förlängda arm, under en månads tid terrorbombade det landets huvudstad för att tvinga fram att landet släppte en av sina provinser (Kosovo). Man terrorbombar alltså en storstad i Europa på 2000-talet! Det kallar jag militär aggression i högsta potens, och intervention i en självständig stats inre angelägenheter. Dessa skenheliga makthavare och våldsverkare, liksom deras efterträdare, sitter nu och utgjuter sig om Ukraina, och slår sig för bröstet med sitt EU.

Besvara

Svar från alf109 2014-03-08 15:26

Jo det är en väldig skillnad när "de andra" gör samma sak som "vi". :)
-affe

Svara

2014-03-08 16:24   BergslagsRonin

Tycker inte man behöver känna mer oro över det som händer i Ukraina, mer än som man kände inför invasionen i Ungern och Tjekoslovakien, om nu nån minns det. Det är en lokal konflikt och kommer att så förbli eftersom väst saknar intressen i Ukraina, såväl råvarumässiga som ekonomiskt strategiska. Att Putin motsätter sig att Ukraina blir EU-medlem är ju fullt begripligt. Man måste komma ihåg de nära relationer som finns mellan staterna och folken i det forna sovjetblocket. För övrigt är väl Putin en av dom bättre diktatorerna dom haft därborta.

Besvara

2014-03-08 16:31   BergslagsRonin

Dessutom står sig ukrainerna sig slätt med en totalbefolkning på 45 milj, varav endast 30 milj ukranier, mot den ryska 125 miljonerna, så det är nog bäst för dom att ta skeden i vacker hand.

Besvara

2014-03-08 18:02   bassa

Hej Affe. Jag tror att politiker som Bildt verkligen blommar ut när tillfälle ges. Jag skrev till moderaterna här om dagen och vädjade att Reinfeldt borde få tyst på Bildt , eftersom han kör sitt eget race, med ett hat som kan genomskådas hur lätt som helst. Jag tycker inte att Bildt för Sveriges talan. , Vill svenska folket verkligen gå på som han gör? Varför är övriga världens makthavare mer diplomatiska? Men ändå fördömer situationen?
/ Bengt

Besvara

2014-03-08 19:37   Turbo56

Du skriver om det som många av oss funderar på just nu, jag har själv svårt att släppa händelserna i Ukraina.
Vem och vad som är de verkliga orsakerna kan naturligtvis diskuteras.
Dina bilder i dagens blogg är riktiga höjdare.

Besvara

2014-03-11 03:37   IngerAnne

Det er interessante betraktninger du beskriver her som jag delar.

Kolla denne artikkelen frå en eldre norsk journalist som skriver et mycke klokt innlegg om Ukraina konflikten:

http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat10/thread11482762/#post_11482762

Besvara

2014-03-11 10:20   Håkan Lindgren

Den sista bilden är verkligen snygg, säger jag med. Reporna, kornigheten, de suddiga gestalterna, den oklara situationen.

Besvara

2014-03-11 11:21   alf109

Tack ska ni ha för era kommentarer.
-affe

Besvara