OmTag. Om att ställa ut
Många menar att man borde ställa ut sina bilder. Men ganska få eller ingen är beredd att stötta en okänd fotograf ekonomiskt. Skall man ställa ut får man ta kostnaden själv och bildförsäljningen brukar heller inte inbringa så värst mycket, om ens något.
Visst finns det dem som säljer en del även av oss amatörer, men det är nog oftast snygga naturbilder och annat som passar över soffan hemma. För egen del har det bara blivit några byten av bilder genom åren, efterfrågan på mina bilder är inte speciellt stor skulle man kunna säga och så tror jag att det är för de allra flesta av oss. Skall man ställa ut så skall man nog inte räkna med några betydande inkomster från försäljning.
Vad kostar det då att ställa ut, låt säga 30 bilder i format 30 x 30 cm i två veckor? Det billigaste galleri jag känner till här i Stockholm tog för några år sedan 5000 kr/vecka om man stod för allt själv. Sedan finns priser, beroende på läge och hippfaktor, som sträcker sig väldigt högt.
Men om vi räknar relativt lågt kommer gallerikostnaden att landa på 15000 kr för två veckor. Ramar, passepartout och bilder på ett fint papper går loss på ca 500 kr/bild, vilket för 30 bilder blir 15000 kr. Alltså blir det en total kostnad på ca 30000 kr som jag måste ut med.
Dels är det pengar jag inte har och dels frågar jag mig varför? Det är ju inte direkt folkvandring för att se okända fotografers alster på vägg. Genomslaget på nätet är för de flesta av oss betydligt större, även om det inte är samma sak. Sedan är det ju även så att utställningar inte har något varaktigt värde för de flesta av oss, när man plockat ned sina bilder är man redan glömd.
Nu menar jag inte att dissa andra som tycker att detta är rätt grej för dem, men för egen del ligger jag lågt till och om någon anser att mina bilder är så bra att de själva är beredda att bära kostnaden för att ställa ut dem.
Ett undantag från min regel är dessa mer eller mindre kostnadsfria utomhusevent under anspråkslösa former som Gnesta-Planket och Säterdalen till exempel.
Må så gott
/Hans-Åke
-affe
-affe
Ps. Blurb är ju ett bra komplement också.
Till att börja med så behöver man inte ställa ut på gallerier. Restauranger, caféer o.d. är minst lika intressant och där behöver hyreskostnaden inte alls bli betungande. En fördel med restaurang är att dit kommer nya gäster varje kväll, medan gallerier ofta är glest besökta efter vernissagen. Avigsidan med restauranger är ofta ljussättningen. Ska man prompt ställa ut på galleri så vet jag några som är billigare än 5.000:- / vecka.
Produktionskostnaden per bild beror också på.... Om man skriver ut själv och inte nödvändigtvis väljer det dyraste papperet, plus att man ställer ut lite ofta så att man har ramar att återanvända, då går den kostnaden att pressa rejält jfrt med Din kalkyl.
Sedan kan man göra en (Blurb)-bok till utställningen. Den kostar ett beställningsex, därefter kan man ta upp beställningar och göra en bulkbeställning med leverans efteråt.
Men Du har rätt i att man inte blir välbeställd av att ställa ut, det är få förunnat. Värdet ligger på andra plan, speciellt om man ställer ut på restaurang. Då får man återkoppling på materialet av folk som vanligtvis inte fotograferar själva. Den bildkritiken är i alla fall för mig oftast mycket mer värdefull än när andra fotografer tycker till.
/Hans
-affe
-affe
/Stephan
-affe
Ser det som svårare att få nåt sålt på nätet jämfört med fysisk utställning.
-affe
Grejen med att ställa ut är att man utvecklas enormt av det. Det är som att gå från att träna till att ställa upp i OS. Plötsligt ser man på sina bilder på ett annat sätt, det blir mycket seriösare. Sedan trimmar man upp sin kommunikation med andra medier, sedan skapar man nya kontakter. Man blir helt enkelt mer social och det är inte kattskit.
Jag tycker det är självklart att man ska ställa ut om man tar sitt fotograferande på allvar. Helt enkelt för att det kräver ett visst mod, för att man lyfts upp en dimension i sitt skapande och för att man mår så förbannat bra då man gjort det.
-affe
"Förr" va det färre som fotade, och det va lättare att synas, ta Planket tex i Vitabergsparken, det skrev nästa alla dagstidningar om, Tv hade reportage, mao, det va lättare att synas då!
Numera e nog lösningen kontakter, och att någon känd fototyckare talar väl om fotografen så värdet på bilderna stiger, då kan det bli intressant för en gallerist att visa bilderna, eller Fotografiska, för då kan det bli pengar, både för galleristen och ev fotografen!
Jag har i Gnesta undersökt möjligheten att öka ut Gnesta Planket, för jag ser många bra fotografer, så jag skulle lätt kunna bjuda in hundra fotografer till planket, om det nu bara fanns plats!
Hade faktiskt planer för det, men efter att ha kollat med Polisen bla om tillstånd att anordna utställning på allmän plats och ev kostnader för att söka det tillståndet, för kostnader för att sätta upp skivor på staketet längs järnvägen, så för mig med pensionärslön, så va det ett lätt val! ;)
Så det får bli det vanliga Gnesta Planket, det klarar jag! Nu får jag hjälp av kommunen med reklamtryck, och lokaltidningarna med marknadsföringen och inte minst hjälp av Fotosidan också vad gäller marknadsföring, så de här hundralapparna jag själv lägger ut gör jag mer än gärna, för att få så många bra fotografer till Gnesta! :)
Men, för att återgå till saken, att få visa upp sig som fotograf! Det är nog mycket svårare i dag än i går, helt klart!
Och en liten varning vill jag förmedla, jag har blivit kontaktat av flera gallerier att ställa ut, men, det här är även en inkomst för gallerier och kafeér, att ragga utställare som köper in sig på en vecka för några tusen! Och det känns väl trevligt när någon ringer och frågar om man vill ställa ut såklart!
Sedan om det inte säljs så många bilder, det gör inget för galleriet har fått sitt!
Å det skall dom väl ha för att hålla med lokalel såklart!
Några funderingar, även om det inte blev så några funderingar! ;)
/B
Och vad gäller ett fotoplank, så är ju ofta så att alla utställande fotografer finns på plats samt många besökare!
Det kan ge kontakter, skapa möjligheter!
Så att ställa ut på ett fotoplank, det e inte bara att visa bilder, det e bara en liten del av något större! :)
Som att planera nå't med någon man träffar! Tex en resa, ett fotoprojekt, nästa utställning, eller köpa en ny kamera på loppisen, eller bara fika i trevligt sällskap!
/B
Jag tycker också att det gått lite inflation i detta med utställningar, speciellt i den här stan kanske. Sedan betyder det inte så mycket för mig att kunna säga att jag ställt ut där och där, mina bilder blir inte vare sig bättre eller sämre liksom. :)
Men för många är det nog viktigt och många tycker nog också att det är såväl roligt som spännande och inget fel i det, men som sagt, för egen del är det inte så viktigt att jag är beredd att betala för att få visa mina bilder. Mer än medlemsavgiften till fs eller den lilla kostnad i möda som ditt fina initiativ i Gnesta innebär. :)
-affe
inte så konstigt, man ser dom ju ganska ofta,
men betraktaren tröttnar sannolikt inte på dina bilder,
det tror jag e viktigt att komma ihåg!
/B
-affe
Har ingen tanke på att tjäna pengar på mitt fotograferande. Jag hade en bra lön som fotograf innan
Jag blev pensionär,
Nu är jag fri och tar mina bilder som jag själv tycker är värda att visa..
/ Bengt
-affe
Dina bilder förtjänar att ställas ut.....
Lycka till
-affe
Det är antagligen bara de största namnen som går plus på sina projekt. Andra finansierar det genom stipendier, fotouppdrag eller privata pengar. Några möjligheter till gratis eller tom betalda utställningar finns dock. Exempelvis länsmuseerna eller kommunala konsthallar. Sen kan man ha tur att få med en bildserie på Fotografiskas höstsalong.
Jag tror att det kan vara stiumulerande att jobba i projekt. Och slutpunkten på ett projekt är oftast en utställning och en fotobok. Med ett väldefinierat projekt blir det lättare att söka stipendier.