OmTag. Natt på Reimersholme

Den här gången funkade det med filmen och framkallaren, som jag skrivit tidigare hade jag en del problem vid de senaste nattfotosessionerna. Jag och hunden gav oss ut vid 2 snåret på för att ta några bilder.

Som så ofta när jag känner mig lite för lat för att trava iväg någon längre sträcka fick det bli ett varv på Reimersholme. När jag ger mig ut med stora kameran är det också ganska viktigt att jag kan omgivningarna ordentligt. Man går inte direkt runt och letar snapshots när varje bild tar så lång tid.

Ett fel som jag regelmässigt verkar göra när jag inte plåtat med storformatskameran på ett tag är att jag tenderar att underexponera minst ett steg. Det beror säkert på att det tar så lång tid ändå, så när jag borde exponera 30 minuter kör jag ofta på halva tiden osv, med tunna negativ som resultat.

Egentligen vet jag ju detta, men som sagt ibland bedrar latheten visheten. Ett problem som dessutom accelererar om man exponerar längre är att kontrasten skenar ytterligare, vilket inte är direkt önskvärt på redan kontrastrika negativ. Alltså blir det lite att välja mellan teckning i lågdagrarna och väldigt överexponerade högdagrar eller som här ganska tunna lågdagrar och lite måttligare högdagrar.

Hur som helst, tid tar det i alla fall och vi var hemma vid halv sex ungefär med sex exponerade negativ. Det känns i alla fall fint att vara igång med nattplåtandet igen.

Ps. Om någon är intresserad av att köpa en combiplan framkallningstank för 4” x 5” plus en skölj, nypris på photax ca 3000 kr har jag det till salu för en billig penning, bara att skicka ett mail.

2013-10-01 00:22   Dubbelolle

Härliga nattbilder Alf, ja det är kul när exp.tiden är 15 min och 30 min gör bara lte skillnad pga. reciprociteten, men då har du bländat ner till f 22 eller nåt sånt?! Men så är kontrasterna också enorma. Vad har du haft för film?
Ha det fint, LO

Besvara

Svar från alf109 2013-10-01 00:26

Jag kör med tmax 100 för närvarande, fuji acros har ännu bättre reciprocitetsegenskaper men blir ganska dyr.

Svara

Dubbelolle 2013-10-01 00:46

Jag körde mycket med Agfapan 200 på 9x12, den var fantastisk tyckte jag, men provade den aldrig på nattbilder, o den finns ju inte längre så det är ju inte så viktigt. Har du provat Tri-x den grävde ju väldigt djupt i skuggorna o var ju rätt rödkänslig o lämplig för konstljus. Mvh, LO

Svara

Svar från alf109 2013-10-01 01:19

Just nattfotografering med större format ställer sina speciella krav, speciellt när man får exponeringstider på upp till timman ibland. En film med traditionellt korn (som jag normalt föredrar) förlorar så mycket i reciprocitetsavvikelse att den blir mer eller mindre ohanterlig när man kommer upp på dessa extrema tider eftersom kontrasten skenar så mycket. Ett alternativ vore att testa att framkalla med pyro, men inte bara det att den är väldigt giftig, det går inte heller att få tag i kemikalierna på något lätt sätt. Jag kör en del hp5+ och neopan 400 på natten, men sällan om tiderna blir längre än 3-4 minuter.
-affe

Svara

2013-10-01 08:45   lersaker

Makalöst vackra och stämningsfulla bilder!!
Du är väldigt duktig på det här!

Besvara

Svar från alf109 2013-10-01 20:28

Tack ska du ha Anne-Sophie.
-affe

Svara

2013-10-01 08:53   DanneWest

Otroligt fin kvalité på nattbilderna Alf! Måste själv prova den konsten när det passar men det blir ju lite lättare när det mörknar fortare nu i höst o vinter! Ha det gott!

Besvara

Svar från alf109 2013-10-01 21:28

Tack ska du ha Dan.
Bara ut och köra. :)
-affe

Svara

2013-10-01 09:19   Annelie Worgard

Fantastiska bilder igen Alf. De är en sån njutning för ögat.
Den första med bladen och grenarna som förgrund som dessutom pekar mot huset är så ball.
Förutom att du visar natten som den känns , när man inte är rädd i mörkret vill säga ;), så är avsaknaden av brus
som sammet för ögonen.

Besvara

Svar från alf109 2013-10-01 21:29

Tack ska du ha Annelie.
Jo, man slipper korn när det blir så stora negativ.
-affe

Svara

2013-10-01 09:55   FotoLindell

Fina och härliga nattbilder Alf! Ja, verkar vara så intressant detta med nattbilder, har väl provat lite smått här hemma, bla nu senast med en hålkamera, men inte hunnit framkalla den filmen än, men blir inte så vidare spännande nattbilder så här ute på landet.... Ha en fin dag! Mvh. Johan

Besvara

Svar från alf109 2013-10-01 21:30

Tack ska du ha Johan.
Nattfotografering på landet är ganska knepigt då man inte har så mycket ljus som lyser upp. Annars kan det bli stämningsfullt, men som sagt ganska extrema exponeringar.
-affe

Svara

2013-10-01 11:50   bassa

Snyggt Njutbart. Riktigt bra Affe.
/ Bengt

Besvara

Svar från alf109 2013-10-01 21:31

Tack ska du ha Bengt.
-affe

Svara

2013-10-01 12:13   yka

Du ger verkligen Stockholmsnatten ett "ansikte"! Ett mycket vackert sådant! Intressant och njutfullt för mig som aldrig ser det live!
Med vänlig hälsning Yvonne

Besvara

Svar från alf109 2013-10-01 21:32

Tack ska du ha Yvonne, Stockholm på natten är ganska speciellt och än så länge är det inte så många som fotograferar här på nätterna. :)
-affe

Svara

2013-10-01 19:06   "Flygare"

Det här är du helt outstanding på:-)

Christer

Besvara

Svar från alf109 2013-10-01 21:32

Tack ska du ha Christer.
-affe

Svara

2013-10-01 20:21   Krille-K

Kul att se att du kommit igång med nattfotandet igen Afffe.
Och snyggt blir det.
/Krister

Besvara

Svar från alf109 2013-10-01 21:33

Jo det känns skönt att vara ute och trampa på nätterna igen.
-affe

Svara