OmTag. Mörker och ruskväder och värdet att kunna lite på vädertätningen.

Just denna årstid med sina ruskväder lämpar sig bra för att fotografera. Om man som mig har hund så måste man ju dessutom ut i ur och skur.

Viktigt att ha prylar som klarar regn dock, alla gör inte det vilket jag blev varse med min Fuji X-T4. Den hade funkat i många regnväder tidigare och både den och gluggarna är ju vad som kallas ”vädertätade”. Men just denna gång kom det en ordentlig skur och kameran lade av. Det visade sig vara ett stort fel då hela moderkortet fick bytas.

Men det måste nämnas att både Fuji och Gunnar Olssons Foto hade suverän service och såg till att jag fick den fixad gratis trots att garantin gått ut. Men det värsta i ett sådant läge är om man blir utan kamera, reparationer brukar inte gå snabbt direkt. Detta tog ett par månader att få fixat har jag för mig. Som tur var hade jag min gamla trotjänare, Nikon D750, med några objektiv kvar så det löste sig.

Senare sålde jag av alla mina Fuji-prylar och gick tillbaks till Nikon när de kom med sin Z6 II. Det berodde inte på vattenskadan utan mer att jag ville tillbaka till FF nu när Nikon hade en väl fungerande kamera med bildstabilisering, den första Z6 hade för många brister tyckte jag så jag stod över den.

Fördelen, som jag ser det, med en större sensor är främst att jag vinner dynamik på höga iso, vilket är viktigt för mig som ofta plåtar när det är mörkt. Ju högre iso ju mer märker man detta, på Fuji ville jag helst inte gå över iso 3200 på Nikonen kan jag köra iso 12800.

Givetvis blir även upplösningen bättre på höga iso med en större sensor, men om man inte som jag plåtar så mycket där man behöver just bra egenskaper på höga iso så är Fuji en suverän kamera med mycket fina objektiv.

Fuji X100f för några år sedan.

Nikon Z6 II i natt.

Nikon Z6 II i natt.

2024-10-10 22:34   Erik Madsen

Hej Alf.
Fina nattbilder - speciellt den första, tagen med X100Feren.
Du vet varför jag pekar på den :-)
Med många vänliga fotohälsningar från Erik.

Besvara

Svar från alf109 2024-10-10 22:40

Tack ska du ha Erik, jo X100f är en smidig kamera.
Jag har plåtat mycket med X100 både t och f.
/Affe

Svara

2024-10-11 14:16   kristofferekman.se

Älskar nördsnacket! :-)

Hajjar att detta med vädertätning är en viktig aspekt för dig som föredrar regn framför solsken.

Härliga bilder som alltid!

Besvara

Svar från alf109 2024-10-11 20:16

Tack ska du ha Kristoffer!
/Affe

Svara

2024-10-12 10:36   per-erik åström

Hej, jag har precis skaffat mig en liten och smidig X100VI. Trots APS-c sensor är den makalös i mörka sammanhang. Bildstabiliseringen gör sitt till och den ska klara regn, i alla fall duggregn. Vi får se vad det lider…
Allt gott/per-erik

Besvara

Svar från alf109 2024-10-12 23:42

Jo bildstabilisering är a och o när det är mörkt, konstigt att de inte kom med det tidigare i X100 serien tycker jag. Sitter väl samma sensor i den som i X-T5, och den skall vara riktigt bra.
/Affe

Svara

2024-10-12 22:34   kristofferekman.se

undring här: Har du lagt på något filter på någon av ovanstående bilder?

Har för övrigt lite svårt att förstå tjusningen med Fuji X100, om man bara har bildkvalitet i tankarna. Skulle säga att snart sagt vilket litet MFT-hus som helst kombinerat med en ljusstark glugg ger ett mkt likvärdigt resultat.

Besvara

Svar från alf109 2024-10-12 23:50

Inga filter i någon av bilderna mer än att jag konverterat dem i DxO Filmpack 7 och valt en svartvit film.

aps-c har ca 1,6 ggr större sensoryta än mft vilket gör att du får mindre brus och lite högre dynamik på höga iso. Det handlar egentligen om något så enkelt som att en större yta fångar mer ljus än en mindre. Sedan om man tycker att det har någon betydelse är ju upp till var och en. Men jag skulle tro att du får ungefär likvärdiga bilder från en app-c på iso 6400 som en mft på iso 3200.
/Affe

Svara