OmTag. Inkörning med ny glugg.

Jag har mest plåtat med fasta brännvidder, men även kört en del zoomar genom åren. När jag plåtade mer aktivt "gatufoto" så föredrog jag fasta brännvidder av det skälet att de är snabbare när man väl fått in brännvidden i ryggmärgen. Då är också snabbheten ganska avgörande, man måste kunna reagera på bilden i samma ögonblick som den dyker upp så att säga. 

Numera går jag mest runt och fotar ganska statiska motiv där det inte krävs någon snabbhet och då kan det vara en fördel att kunna bestämma sitt utsnitt i lugn och ro. Därför bestämde jag mig för att skaffa en normalzoom som jag just invigt och den verkar prestera riktigt bra optiskt. Jag plåtade i och för sig flera tusen bilder med min Tamron zoom till Nikon F liksom en massa bilder med andra zoomar så detta med zoomar är givetvis ingen nyhet för mig.

Men utvecklingen på optiksidan har kommit så långt att jag idag inte ser någon skillnad i teknisk kvalitet på en högklassig zoom och fasta brännvidder. Annat var det på 70-80 talen, då var det få zoomar som kunde mäta sig med fasta brännvidder om man inte bländade ned dem ganska kraftigt. 

Det skall bli kul att se hur denna glugg kanske utvecklar mina bilder lite grann.

Några "testbilder" från promenaden nyss.

2024-07-09 21:56   begust

Jag har Nikkor Z både 24-120/4 och 24-70/2,8. Den senare köpte jag begagnad då jag upplever att 24-120 har lite sämre kantskärpa. Då jag fotar interiörer åt mäklare kan jag se skillnad.
24-120 får hänga med på resor, perfekt omfång och lite lättare.

Besvara

Svar från alf109 2024-07-09 21:59

Jo jag satsade på en Z 24-70/2,8 S efter att kollat ordentligt.
/Affe

Svara