OmTag. Huvudsaken är att man får käbbla

Väntar på att det skall sluta regna och hunden står med korsade ben i hallen. Läser med ett leende olika kommentarer till tester och tyckande om prylar här på fotosidan. Konstigt att det alltid måste in folk och skriva ned sådant andra tycker är bra?

Det verkar föras ett veritabelt krig mellan de som har det ena märket vs de som har det andra. Vad jag förstått jobbar inte krigarna på någon av de olika företagens marknadsavdelningar, så varför till varje pris försvara sina val och såga allt som inte finns i den egna kameraväskan?

Hela diskussionen blir lätt löjlig, när man betänker att de flesta oftast inte visar sina bilder (om de ens tar några?) i större förstoringar och med högre kvalitet än vad som ges av webbläsarnas och skärmarnas begränsningar blir den ännu löjligare. Kan man inte bara vara nöjd med sina egna prylar och låta andra vara nöjda med sina?

Objektiva tester är ju bra och det finns det ju ganska gott om och visst ska man påpeka saker som man inte tycker är bra liksom motsatsen. Men för att det skall bli trovärdigt kan man ju börja med att skriva om de eventuella brister man upplever med sina egna prylar. Jag har ett gäng kameror och alla är fullt tillräckligt bra för att leverera bra bilder, begränsningen sitter för det mesta i mig som fotograf. Så varför detta krigande hela tiden?

Nej, krama varandra lite mer i stället! ;)

2013-08-13 18:55   ronny vervaart

ligger en hel del i det,det viktigaste att det blir dom bilder man förväntar sig av verktygen.mvh ronny

Besvara

Svar från alf109 2013-08-13 20:17

Jo man skaffar det man vill ha eller behöver, resten sitter i huvudet på fotografen kan jag tycka.
-affe

Svara

2013-08-13 19:09   Jerzy bondo

Bra och fint sagt, och en jättefin bild - "mild" och behaglig i tonen, inte som de flesta av mina svart-vita, som är rätt uppskruvade.

Besvara

Svar från alf109 2013-08-13 20:18

Tack ska du ha Tommi, ibland gillar jag det lite mjukare anslaget i mina bilder. det beror ganska mycket på motivet och vad man vill förmedla. :)
-affe

Svara

2013-08-13 19:12   froderberg

Fin bild.

Inget nytt i att det är lättare att snacka teknik än bild. Och inget nytt att vissa håller på vissa märken. Min pappa har berättat om hur snacket gick i fotoklubben på 50-60-70-talet med kornskärpa, finkornsframkallare, Leitz optik, glansplåtar osv osv.

Bara för att vissa förhållanden består över tid innebär inte det att folk inte kan förändras. Men de som fått ett annat perspektiv ersätts hela tiden med nya teknikintresserade.

Besvara

Svar från alf109 2013-08-13 20:21

Nu har jag inga problem med tekniksnacket i sig. Det jag tycker är trist är när man absolut måste dissa sådant som andra har och gillar och att tonen ofta blir ganska hätsk i trådarna. Detta är nog ok för dem som kan bita ifrån (som mig till exempel) men ganska många tar illa vid sig när kommentarerna gränsar till påhopp och idiotförklaringar.
-affe

Ps. Jag var aldrig med i någon fotoklubb, kände inte att det skulle ge mig så mycket. En sorts konserverande av en svunnen bildsyn ganska ofta, eller mycket Rosenlunderi för att använda ett etablerat begrepp. Däremot har jag umgåtts en hel del med människor som fotograferar, men det har alltid varit ganska lite av märkeskrig och snack om prylar i de kretsar jag rört mig.

Svara

2013-08-13 19:22   Benganbus

De e litet som AIK eller DIF! ;)
Eller Blåvitt eller...
och tror faktiskt att det finns nå't lag i Helsingborg också...? ;)
/B

Besvara

Svar från alf109 2013-08-13 20:24

Jo det gäller nog att hålla alla mer eller mindre meningslösa konflikter igång, enda motionen man får kanske. Jag funderar också på om inte nätet också ofta fungerar som en säkerhetsventil för en del, man är förbannad på chefen eller frun men dem vågar man ju inte skälla på så det känns nog säkrare att gömma sig bakom ett tangentbord och häva ur sig sina frustrationer lite mer anonymt kanske. :)
-affe

Svara

Adam av Bremen 2013-08-13 20:44

Nätet har nog blivit en del av den sk. "nya demokratin".
Nästan alla får vara med på nå't sätt!
Och då även litet anonymt bakom tangentbordet! ;)

Svara

Johan Pihl 2013-08-14 10:19

Bengan: Hehe. Ja, det finns ett lag här i Helsingborg. Nämligen serieledarna :)

Svara

2013-08-13 19:59   Dubbelolle

Hej, jo helt klart har du rätt, men oftast tycker jag att dessa diskussioner förs på ett rätt kamratligt o trevligt sätt. Man gnabbas o retas lite. Å då kan det väl vara okej, många är teknikintresserade o gillar att byta o köpa nytt. Och det kan man ju inte förbjuda. Men jag har sätt exempel på riktigt tråkiga o hatiska diskussioner också, å det är trist. Men i dom behöver man ju inte delta så slipper man reta upp sig. Mvh,LO
Fin bild förresten!

Besvara

Svar från alf109 2013-08-13 20:31

Det är inte teknikintresset eller diskussioner runt detta jag avser utan just detta att det skall dissas så in i norden. Hur kul är det för en person som köpt sin första systemkamera och tycker att det är jätte kul när det genast dyker upp någon "storfräsare" som har behov att tala om för vederbörande att det de köpt är skräp och värdelöst?

Sedan tycker jag att det snarare är regel än undantag att trådar med frågor om prylar spårar ur. Någon frågar efter en bra billig 35:a till sin Nikon och helt plötsligt svänger tråden till att handla om 35/1,4G för att efter ett par inlägg förvandlas till ett krig mellan nämnda 35:a och Canons 35/1,4L för att lite senare handla om att det ena märket har ett bättre objektivutbud än det andra och så vidare. Och mitt i smeten sitter trådskaparen med ett snurrande huvud. ;)

-affe

Svara

Dubbelolle 2013-08-13 20:49

Hej, jag tänkte mer på dom diskussioner som försigår på bloggen, dom brukar vara av den kamratliga sorten. Ha det ,LO

Svara

Svar från alf109 2013-08-13 20:54

Jo bloggdiskussionerna brukar hålla en annan nivå.
-affe

Svara

2013-08-13 20:21   N Thomas Meldert

Man kanske på pin kiv skulle recensera en gammal utdöd kameramodell och utmana om andra utdöda kameramodeller. T ex Contax IIa vs Leica IIIf, eller nåt =) Men då blir det väl tyst på digitalfolket och bara några gamla analogister som kivas i periferin =)

Besvara

Svar från alf109 2013-08-13 20:32

Jag tycker väl inte att de gamla analoga kamerakramarna brukar föregå med så gott exempel alla gånger kanske. ;)
-affe

Svara

2013-08-13 21:16   Ronald Robertsson

Hej- skit i allt käbbel och gå ut med jycken i stället- ha de. ;-)

Besvara

Svar från alf109 2013-08-13 22:20

Jag bryr mig inte så mycket själv.

Svara

2013-08-13 22:20   Johan Ericson

Fin bild!
Och det nu nämner i bloggen är en av anledningarna till att jag nästan aldrig läser FS diskussionsforum eller bloggar med teknisk inriktning för den delen...
Mvh
/Johan E

Besvara

2013-08-13 22:24   Jon Anders Klockar

Teknikfrågorna tar jag lätt på. Mina äldre digitalkameror duger bra. Begränsningen ligger inte där, utan hos mig själv. Kvällen rullar in över staden och min blandrashund behöver rastas inför natten. Hunden som heter Lizzy bryr sig inte om vilket kameramärke husse har eller inte har. Hon blir bra på bild. Matte också, men inte husse.
Hälsningar
Jon Anders

Besvara

2013-08-13 22:37   Anders F. Eriksson

Jag håller med till fullo. Jag tycker oftast att de prylar jag själv köpt är bra för mina behov, och för det mesta har mina prylval såväl nackdelar som fördelar. En del är närmast religiösa i sina märkesval, och då blir det synnerligen fåniga diskussioner tycker jag.

De flesta kan hantera den här typen av diskussioner, men så fort någon frågar i t.ex. forumet Köpråd om de ska köpa Canon eller Nikon (eller PC eller Mac) blir det genast en vs-tråd av det med mer eller mindre osakliga argument. Ofta dyker det också upp diverse jokrar som föreslår att man inte alls ska välja något av det man frågat om, utan man ska välja Pentax, Sony eller Linux i stället. I vissa fall kan det vara motiverat att föreslå ytterligare alternativ, men oftast är det uppenbart att de som kommer med dylika rekommendationer själva använder just det och tycker det är bäst bara därför.

Som sagt - krama varandra i stället för prylarna :)

Besvara

2013-08-14 10:19   Johan Pihl

Fin bild, Alf! Tekniksnack i måttlig dos är kul. Men man tröttnar ganska snabbt på det, om man inte får se några bilder.

Besvara

2013-08-15 21:44   alf109

Tack ska ni ha. :)
-affe

Besvara