OmTag. Form och innehåll?

Jag går runt med min hund och min kamera. Det blir några bilder varje dag. Just kontinuiteten är viktig för mig. Jag ser att jag tar ”bättre” bilder nu än vad jag gjorde tidigare i så måtto att sådant som komposition och liknande inte längre är något som jag behöver tänka på.

Jag märker också när jag tittar på bilder att jag ibland spontant kan reagera: ”Den bilden skulle blivit mycket bättre om fotografen bara tagit ett litet steg åt höger och utelämnat trädstammen till vänster” och liknande.

Jag tror att sådana färdigheter som komposition, exponering, val av skärpedjup och annat är sådant som definitivt tjänar på om man fotograferar mer eller mindre konstant.

Sedan kommer vi till det andra benet som fotografi står på, innehåll. Alltså detta med att ha något att säga med sina bilder vilket är en helt annan sak. Många bilder kan vara perfekta i formen men sakna ett innehåll som engagerar. Form utan innehåll, eller rent ”linjepusslande” har jag aldrig gillat, däremot kan jag förlåta en hel del om innehållet engagerar.

På samma sätt med litteratur, ett bra språk gör i sig ingen bok, däremot en engagerande berättelse är inte beroende av ett högtravande språk. Jag anser även att ett engagerande innehåll kan förstöras av såväl en för slapp form (komposition eller språk) som av en överarbetad dito. Den överarbetade kan göra att innehållet känns konstruerat, den för slappa kan göra att allvaret går förlorat både vad gäller foto och litteratur tycker jag. Sämst tycker jag det är när man överintellektualiserar så att det krävs en roman i sig för att jag skall ”förstå” vad jag ser eller läser. "En bild säger mer än tusen ord, men med tusen ord kan du få vilken bild som helst att säga vad som helst", som någon uttryckte det.

Bilden ovan är varken perfekt i formen eller har ett engagerande innehåll, men jag gillar den ändå. Så kan det också vara.

2024-10-13 07:06   N Thomas Meldert

Själv tycker jag att jag tog bättre bilder förr.

Besvara

Svar från alf109 2024-10-13 18:56

Du kanske plåtade mer förr?
/Affe

Svara

N Thomas Meldert 2024-10-13 20:10

Ja, det gjorde jag =)

Svara

2024-10-13 11:55   Måns H

Tänkvärda ord! Kurt Bergengren hade en liknande definition på bra bild, ungefär väsentligt innehåll och skärpt form.

Besvara

Svar från alf109 2024-10-13 18:56

Tack ska du ha Måns.
Jo Bergengren ligger bakom mycket av det här resonemanget.
/Affe

Svara

2024-10-13 12:02   morgondotter

det sjunkande badet
ger mig associationer till Folke som var plit på Långholmen tex
och
hans berättelser
Walter Hirsch som växte upp här
hans berättelser
månen över bron mm
jag tycker också om din bild

Besvara

Svar från alf109 2024-10-13 19:02

Tack ska du ha Inger.
En skandal att kommunen bestämt sig för att badet skall rasa ihop. Detta trots att badet är grönklassat enligt Stockholms Stadsmuseums bedömning. Men det är en genomgående strategi, först låter man sådant man, mot folkviljan, vill bli av med förfalla tills det är utom räddning, för att sedan skrota med hänvisning till just detta.
/Affe

Svara

2024-10-14 12:15   Joakim K E Johansson

Att titta på en bild utan fungerande komposition, är som att lyssna på musik som spelas på ostämda instrument, hörde jag en fotograf säga för några år sedan.

Tycke det var en ganska bra jämförelse.

Besvara