OmTag. Förkylning , filmval och framkallning

Förkylningen går in på andra veckan, torrhostan på väg mot slemhosta, också en form av utveckling.

En kväll på Mariaberget; kameran laddad med Fuji Neopan 1600, rätt använd en fantastisk film med ett underbart korn. Den håller inte 1600 asa dock, jag brukade köra den på 1000 asa och normalfrankalla, det närmaste pressad ”riktig” triX (före 2005) som man kan komma. Synd att den blivit så fasligt dyr.

Många gillar att pressa sina filmer, jag har väl aldrig riktigt varit något fan av den tekniken (undantaget var riktig triX som tyvärr inte finns längre). Det som händer är att kontrasten ökar, känsligheten påverkas dock ganska lite, och i redan kontrastrika motiv är inte det vad jag vill ha som regel. Om man underexponerar och normalframkallar i stället får man i och för sig tunna negativ, men jag tycker att de håller ihop bättre kontrastmässigt, och sedan slipper man det grövre kornet om man inte vill ha det (alla grova korn är inte lika snygga som från Neopan 1600).

Skall man plåta när det är mörkt kan det också vara bra att veta att film med traditionellt korn, typ Ilford HP5+, Fuji Neopan 1600 osv. som regel ger bättre teckning i skuggorna. Tkornsfilmer och varianter som nuvarande triX tenderar att dö i svärtan om den blir lite underexponerad. Kanske finns något undantag, men jag har inte hittat något så jag skulle tro att det har med korntekniken och den silverfattigare emulsionen att göra.

En annan sak som, beroende på film, i varierande grad ger högre känslighet med bibehållet fint korn är att köra med xtol 1+1 i stället för D76 1+1 eller de flesta andra framkallare. En film som Ilford HP5+, som jag tycker är en av de absolut bästa 400 asa filmerna, underexponerar jag regelmässig 2/3 steg och den funkar utmärkt att köra till och med på 800 asa och normalframkalla i xtol 1+1.

Nog reklam för denna gång, nu hoppas jag att förkylningen ger sig så jag kommer ut och plåtar lite igen. Skall hämta min Leica MP på Schönherrs, den har varit inne på service.

2015-02-13 22:45   Dubbelolle

Fina bilder, snyggt korn påminner absolut om lätt pressad gammeldax Trix, skön mjuk känsla. Må gott, LO

Besvara

Svar från alf109 2015-02-14 14:47

Tack ska du ha LÖ.
-affe

Svara

2015-02-13 23:03   J Karlén

Sista bilden tilltalar mig mest. Den fastnar.
Att fota "utan ljus" är ett hantverk. Med dagens uppskruvade digital iso går det säkert lättare men uttrycket och känslan riskera att dödas.
Mvh/Jörgen

Besvara

Svar från alf109 2015-02-14 14:47

Tack ska du ha Jörgen.
-affe

Svara

2015-02-14 06:15   kunert

Fina bilder!
Jag tänker inte gå in på kemi biten, eller film biten.
Men nog lade man mer tid på komponering av fotandet på analogtiden, film kostar pengar.
Själv har man blivit för bekväm sedan digitalen kom in huset, men gillar ändå det analoga bilderna mer och mer!
Har en hög med monterade pappbilder liggandes hemma efter farsan, skitfina är dom, och lukten av mörkrum får en minnas dom gamla dagarna.

Kenneth

Besvara

Svar från alf109 2015-02-14 14:52

Kanske blir man lite noggrannare, men i så fall tror jag att det mer beror på att man inte får ögonblicklig respons. Åtminstone är det mycket det som får mig att "slarva" lite mer när jag plåtar digitalt, då börjar jag gödsla med bilder, jag fastnar mer med näsan i skärmen än koncentrerar mig på plåtandet. Detta är individuellt, en del plåtar precis lika bra och lika dant oavsett vilka prylar de använder.
-affe

Svara

2015-02-14 09:48   Margareta Cortés

Krya på dig.
Sista bilden var riktigt snygg.

Besvara

Svar från alf109 2015-02-14 14:53

Tack ska du ha Margareta.
Förkylningen börjar nog släppa lite känns det som.
Dom brukar ju sitta i ett par veckor.
-affe

Svara

2015-02-14 11:15   Johan Pihl

Sköna bilder, Alf. Gillar den nedersta.

Var det så sent som 2005 som Tri-x ändrades? Jag lade av att fota analogt 99/00 och tog upp det igen 2006, och då hade Tri-x ändrats. Men jag trodde att förändringen skedde tidigare, nån gång vid 2000 eller 2001?

Besvara

Svar från alf109 2015-02-14 14:54

Tack ska du ha Johan.
Jag har för mig att det var 2005, inte riktigt säker dock.
-affe

Svara

2015-02-14 14:36   Urr

Fina bilder. Kul att någon fortfarande skriver om det analoga. och praktiserar det. Själv har jag så svårt att få tid till det! Men ser fram emot att få jobba mer med det längre fram.

Besvara

Svar från alf109 2015-02-14 14:55

Tack ska du ha Urban.
Jo det analoga är det jag trivs bäst med även om det blir lite digitalt också ibland.
-affe

Svara