OmTag. 30:e juni

Två väldigt olika bilder. Det gemensamma är att bägge är tagna den 30:e juni, bägge är svartvita och bägge är tagna på natten. Spindeln plåtade jag på Reimersholme för två år sedan och damen vid övergångsstället plåtade jag vid Hornstull för ett år sedan.

OmTag. Nyttigt att leka.

Jag tror att det kan vara nyttigt för kreativiteten att tillåta sig att leka med bilder ibland, att ta i ordentligt för att se var man hamnar. Jag gör det ganska sällan själv, men oavsett kreativiteten så kan det vara ett bra sätt att lära sig hur de olika verktygen man använder fungerar. När man använder olika effekter, drar ordentligt i spakarna och staplar dem på varandra så lär man sig också hur effekterna fungerar och hur de fungerar ihop vilket man har nytta i även under mer "normal" bildbehandling. Originalfilen nedan som den såg ut innan jag tog in den i Color Efex och lekte med några filter. 

OmTag. Det fantastiska sommarljuset.

Det fantastiska ljuset vid skymning och gryning så här års gör att det blir ganska mycket färg för min del. Jag hade tänkt svänga tillbaka till det svartvita mer då det för mig gör att jag ”ser” lite andra bilder. Men så här års har jag svårt att välja bort färgen, så det får bli lite blandat. Bilderna från en promenad med hunden vid 22 tiden i går kväll.

OmTag. Avundsjuka?

Jag såg just en intressant video på YouTube som tar upp ett ämne jag ofta tänkt på och även skrivit en del om tidigare. Avundsjuka och/eller behovet av att ”sitta inne med den absoluta sanningen” när det gäller fotografi eller konst i stort.

Jag ser ganska ofta hur man rackar ned på varandras bilder och idéer eller på andras prylar osv. Ofta i andemeningen att om någon annan väljer annorlunda än mig så väljer de ”fel”.

Det finns också de som känner sig personligen påhoppade om någon talar om hur de gör även fast syftet inte alls är att tala om för andra att de måste göra likadant. Jag tycker att det ofta uppstår käbbliga situationer när det gäller såväl bild som prylar och hur man väljer att använda dem. Jag är inte bättre själv utan har också ”hackat” på sådant som jag tyckt varit fel när det gäller sådant som jpg vs raw som exempel.

När det kommer till bild har jag nog försökt vara mer vidsynt, jag har aldrig rackat ned på andra genrer än de jag håller på med själv som exempel. Tvärt om kan jag ofta både få inspiration och uppskatta fotografi som ligger långt från det jag själv håller på med.

En sak är jag dock känslig för och det är fotografi som är utlämnande för någon annan än fotografen själv och inte har något högre syfte än att boosta fotografens egna ego. Samma sak om man läser olika forumtrådar så kan jag få känslan av att en del personer mer eller mindre regelmässigt går in och skriver för att framhålla sig själva och inte för att ge något vettigt svar till forumskaparens fråga. Jag deltar ganska sällan själv i dessa trådar längre då jag tycker att de ofta tenderar att bli någon sorts exponeringsplattform för navelskådare.

Hur som helst, videon som jag såg var intressant:

Ett par bilder får det bli också, båda svartvita och ganska olika.

OmTag. Tankar om bild.

Ibland ser jag intressanta motiv där jag redan från början vet att jag måste bildbehandla mer eller mindre kraftigt för att få fram de bilder jag ”ser i huvudet” så att säga.

De flesta bilder jag tar är sådana där motivet i sig är intressant som ren avbildning, men även där väljer jag utsnitt, exponering, skärpedjup osv. på ett annat sätt än vad kanske någon annan skulle göra. Men som med denna bild ser jag saker där jag vet att jag måste jobba en del med bilden för att få fram det jag ”såg” när jag tog bilden. Dessutom gör jag ofta flera varianter innan jag bestämmer mig för vilken jag skall välja.

Det vi ser handlar alltid om en kombination av det ögat registrerar och hur hjärnan tolkar det. Hur vi tolkar beror i sin tur på en massa saker, det läggs på en massa filter som byggts upp genom våra egna erfarenheter som i sin tur är beroende av vilken kultur, miljö och vilka värderingar vi växt upp med m.m. Bilden jag visar här är en bild som förvisso är helt ”politisk” neutral men en bild där jag redan när jag tog den såg det färdiga resultatet (som jag vill ha det) som något annat än den ursprungliga bilden.

När det kommer till bilder med mer politisk sprängkraft så blir det kanske ändå tydligare hur olika vi kan tolka. Där någon ser en nedgången person som en ”jobbig typ som säkert stjäl och kanske är farlig, kan man inte bara se till att de försvinner.” Ser någon annan en person som genom olika svårigheter hamnat i denna situation och ”varför gör vi inte mer för att hjälpa dessa utsatta”. Oavsett vilka bilder det handlar om så går vår tolkning alltid vägen genom de filter som utgörs av våra egna erfarenheter och tyckande.

Därför kan jag ibland tycka att även sådant som bildkritik blir fel. Den kritiserande applicerar ofta sina idéer och sitt tyckande på någon annans bild och gör sin uppfattning till någon form av objektiv sanning.

Jag har använt Lightroom och några pluggar för att bildbehandla bilden.