OmTag. Tankar om bild.
Ibland ser jag intressanta motiv där jag redan från början vet att jag måste bildbehandla mer eller mindre kraftigt för att få fram de bilder jag ”ser i huvudet” så att säga.
De flesta bilder jag tar är sådana där motivet i sig är intressant som ren avbildning, men även där väljer jag utsnitt, exponering, skärpedjup osv. på ett annat sätt än vad kanske någon annan skulle göra. Men som med denna bild ser jag saker där jag vet att jag måste jobba en del med bilden för att få fram det jag ”såg” när jag tog bilden. Dessutom gör jag ofta flera varianter innan jag bestämmer mig för vilken jag skall välja.
Det vi ser handlar alltid om en kombination av det ögat registrerar och hur hjärnan tolkar det. Hur vi tolkar beror i sin tur på en massa saker, det läggs på en massa filter som byggts upp genom våra egna erfarenheter som i sin tur är beroende av vilken kultur, miljö och vilka värderingar vi växt upp med m.m. Bilden jag visar här är en bild som förvisso är helt ”politisk” neutral men en bild där jag redan när jag tog den såg det färdiga resultatet (som jag vill ha det) som något annat än den ursprungliga bilden.
När det kommer till bilder med mer politisk sprängkraft så blir det kanske ändå tydligare hur olika vi kan tolka. Där någon ser en nedgången person som en ”jobbig typ som säkert stjäl och kanske är farlig, kan man inte bara se till att de försvinner.” Ser någon annan en person som genom olika svårigheter hamnat i denna situation och ”varför gör vi inte mer för att hjälpa dessa utsatta”. Oavsett vilka bilder det handlar om så går vår tolkning alltid vägen genom de filter som utgörs av våra egna erfarenheter och tyckande.
Därför kan jag ibland tycka att även sådant som bildkritik blir fel. Den kritiserande applicerar ofta sina idéer och sitt tyckande på någon annans bild och gör sin uppfattning till någon form av objektiv sanning.
Jag har använt Lightroom och några pluggar för att bildbehandla bilden.
/Affe