OmTag. Två ganska olika nattbilder.

Två ganska olika nattbilder, den ena tagen på frihand på iso 12800 och den andra med stativ på iso 100. I den ena har jag dessutom förstärkt känslan jag ville ha fram i bilden och i den andra har jag försökt komma så nära ”verkligheten” som möjligt med det svartvita.

Bilden av kolsyrefabriken på Lövholmen i Liljeholmen tog jag från Reimersholme för precis 4 år sedan. Nu går den inte att ”ta om” då kolsyrefabriken brann ned för några år sedan. Den andra tog jag i natt från Ivar Los park. Jag ägnar mig åt ganska olika typer av nattbilder men gillar dem alla.

Om vi tar bilden på kolsyrefabriken så skulle jag givetvis kunna presentera den ungefär likadant även om jag plåtat den med stativ och lågt iso. I bildbehandligen har man många möjligheter och det är egentligen där bilden blir färdig. Samma sak i mörkrummet om man kör analogt, vill man göra en mer ”rak” kopia så gör man det, men ofta använder man olika tekniker för att få fram känslan man söker i bilden.

Egentligen tycker jag inte att skillnaden är så stor, bortsett då från att det är mer av ett hantverk i mörkrummet och att det är betydligt mer tidsödande och kostsamt att laborera fram ett resultat som jag är nöjd med. Jag kan tycka att man ibland lägger för stor vikt vid vilken teknik som använts, som om detta på något sätt skulle vara avgörande för den bild man presenterar.

Jag tycker snarare att det handlar om att man har en idé om hur bilden skall bli och sedan får man jobba med den teknik man har tillgänglig eller föredrar. Enkelt uttryckt: Om man inte har någon idé om vad man vill presentera så spelar tekniken ingen roll, det blir inte en bra bild automatiskt bara för att man använder den ena eller andra tekniken.

Sedan kan det givetvis finnas andra anledningar till att man väljer det ena eller det andra. Men om vi utgår ifrån att det är bilden som räknas väljer man det man behöver och det som man själv trivs bäst med.