Och om Canon/Nikon skulle få för sig att släppa en spegel-lös mindre APS-kamera med möjlighet att som på G1 via adapter använda märkets "orginalfattning", så är det nog kört.
Att 4/3 går en dyster framtid till mötes känns nog ganska rimligt, däremot kan det nog vara så att mikro4/3 kan bita sig kvar, även om nån av de stora elefanterna skulle få för sig att göra spegellösa hus.
Det fina i mikrokråksången är då att systemet är uppbyggt från grunden med objektiv som är anpassade just till spegellösheten.
För att de stora skall kunna konkurrera storleksmässigt med mikro4/3 så måste de (precis som panasonic gör nu) lansera en helt ny objektivserie och det kanske inte är så troligt.
Det är ju ganska meningslöst att köpa ett pyttehus, och sen dras med objektiv som är konstruerade för ett annat registeravstånd och ett annat negativformat.
Jag tror att Pana kanske hittat sin nisch här. Det är knappast ett litet företag det handlar om och när det gäller kompaktdigitalkameror och superzoomar har de ju kommit "från ingenstans" och tagit sin ganska stora del av kamerakakan redan.
Och som Nikon d90 och Canon 5d2 redan visat så går vi mot en sammanslagning där samma apparat klarar både foto och video.
På videosidan är inte Panasonic kusinen från landet direkt, och nästa version av G1 skall tydligen ha en integrering av videofunktionen som är betydligt bättre än vad Canon och nikon hittills levererat i sina modeller.
Om Olympus hänger på med sina versioner och om de klarar av att sköta kompatibiliteten tillsammans så undrar jag om inte mikro43 kan bli en bautahit.
