Nikon D700 är en "photoshop-anka" ;-)
Har gått igenom alla tillgängliga trådar (tror jag ;-) om Nikon D700:an samt analyserat bilderna. Och det finns problem med trovärdigheten. Om vi börjar med bilderna så hittar jag tydliga spår av manipulation samt total inkonsekvens i vad bilderna föreställer:
1. Bilden ovan ger ett manipulerat intryck, "kamerakropparna" i förgrunden hänger inte ihop med bakgrunden.
2. Bilden nedan "D700" ser "inklonat" ut när man förstorar bilden.
3. Om man gämför bilderna så ser man att kamerakropparna ovan har mycket högre "prismahus" än kameran på bilden nedan.
4. Kameran på bilden nedan ser ut att ha D200:ans kontaktskydd, om än modifierat.
5. Om vi sedan ser på bilden av löptexten så stämer inte typsnittet, bla så är "700" lite lägre än "D:et" i "D700" något som inte syns i texten när "D3" näms.
När det sedan gäller själva texten så har det påpekats i flera internationella forum att språket inte håller "Nikon standard":
1. Det används "kamera-slang" som är vanligt på tex sajter som Dpreview men inte i broschyrer.
2. Texten känns inte lika "proffsig" som Nikons reklamtexter brukar vara
3. Det hänvisas upprepade gånger till Nikon D3, något Nikon aldrig brukar göra, dvs hänvisa till en tidigare modell i en ny kameras broschyr osv.
4. Dessutom så anger den kinesiska origanlposten av meterialet även det troliga priset. Något som Nikon aldrig anger i sina broschyrer, och som tryckeriet nog inte får del av när de trycker reklammaterialet.
Så min slutsats är att detta med 90% säkerhet är en "anka" om än en skickligt gjord sådan och med flera nya grepp för att öka trovärdigheten.
Men en kamera med liknande specar kommer, om den sedan heter D10, D700 eller något annat (troligast) återstår att se.
Ps.
Jag är medveten om att jag kan få "äta upp" detta inlägg ;-)
Per
Jag har hört nada om D700. Enligt ett uttalande från Nikon i början av året så kommer de inte att konkurrera med EOS 5D i nuläget. De lägger i första hand krutet på större och dyrare fullformatare.
Shalom//Chasid
Ha en fin midsommar Johan!
/Bengan
Ps. Och skrev nyss en Blogg om att "Digitala arkiv inget för framtiden.." :)
Ska i alla fall bli spännande att se om den kommer...
/Peter
Det är många som hoppas på en D3 utan batterigrepp, men i övrigt nästan identiska specifikationer som D3:an. Jag håller det för inte helt omöjligt, med tanke på att de för en himla massa år sedan gjorde en kamera som hette F801, som i mångt och mycket var samma kamera som F4; det som främst skiljde dem åt var ett lättare hus och något långsammare serietagning.
När man ändå spekulerar, kan man fundera på vad Canon kommer att kontra med; blir det en förhastad 1D MkIIIn eller väntar de ett tag till? Det är ju inte på något sätt så att Canons kameraförsäljning går dåligt, men jag tror att Nikons siffror är betydligt högre än de flesta räknat med.
Den som lever får se, men den skulle kanske kunna heta D301? En något större kamera än D300 med FX-sensor, ungefär samma hastighet som D300 och en sämre sökare än D3 (jag har svårt att tänka mig att de gör något som motsvarar F6). :)
Och justja, den högupplösta D3:an kommer förstås att komma också, men den är nog inte lika intressant för de flesta.