Camera Obscura
Nikon D700 är en "photoshop-anka" ;-)
Har gått igenom alla tillgängliga trådar (tror jag ;-) om Nikon D700:an samt analyserat bilderna. Och det finns problem med trovärdigheten. Om vi börjar med bilderna så hittar jag tydliga spår av manipulation samt total inkonsekvens i vad bilderna föreställer:
1. Bilden ovan ger ett manipulerat intryck, "kamerakropparna" i förgrunden hänger inte ihop med bakgrunden.
2. Bilden nedan "D700" ser "inklonat" ut när man förstorar bilden.
3. Om man gämför bilderna så ser man att kamerakropparna ovan har mycket högre "prismahus" än kameran på bilden nedan.
4. Kameran på bilden nedan ser ut att ha D200:ans kontaktskydd, om än modifierat.
5. Om vi sedan ser på bilden av löptexten så stämer inte typsnittet, bla så är "700" lite lägre än "D:et" i "D700" något som inte syns i texten när "D3" näms.
När det sedan gäller själva texten så har det påpekats i flera internationella forum att språket inte håller "Nikon standard":
1. Det används "kamera-slang" som är vanligt på tex sajter som Dpreview men inte i broschyrer.
2. Texten känns inte lika "proffsig" som Nikons reklamtexter brukar vara
3. Det hänvisas upprepade gånger till Nikon D3, något Nikon aldrig brukar göra, dvs hänvisa till en tidigare modell i en ny kameras broschyr osv.
4. Dessutom så anger den kinesiska origanlposten av meterialet även det troliga priset. Något som Nikon aldrig anger i sina broschyrer, och som tryckeriet nog inte får del av när de trycker reklammaterialet.
Så min slutsats är att detta med 90% säkerhet är en "anka" om än en skickligt gjord sådan och med flera nya grepp för att öka trovärdigheten.
Men en kamera med liknande specar kommer, om den sedan heter D10, D700 eller något annat (troligast) återstår att se.
Ps.
Jag är medveten om att jag kan få "äta upp" detta inlägg ;-)
Nikon kommer att släppa en "EOS 5D dödare"!
Som bekant så fundera jag på att skaffa en Leica M8 (eler egentligen: jag vill ha en digital mätsökarkamera) Men jag är lika lockad av Nikons fullformatare D3 när den nu kommer. Att kunna använda alla fantastiska Nikkor AI-S, Zeiss ZF samt Cosina/Voigtländers dito fullt ut! Och priset på de två kamerorna är ju nästan detsamma, ett starkt argument för att bli kvar i "DSLR-träsket". D3 är ju överlägsen M8:an på alla parametrar...Men så läste jag en intervju med Steve Heiner från Nikon på CNET:
-Asked specifically if Nikon plans a 5D equivalent, he wouldn't share specifics, but did add that it "doesn't take a rocket scientist" to see the D3 has tantalized some photographers who aren't served by the D3. "That leaves a lot of other photographers out there intrigued."
(http://www.news.com/8301-13580_3-9795957-39.html)
En Canon 5D "dödare" från Nikon - inntressant! Det öppnar för möjlighetena att köra båda systemen parallelt (vilket jag redan gör - analogt) utan att ruinera sig.
Men hur är det då med Leicans "barnsjukdomar" och prishöjning? Ställde frågan angående en uppdaterad M8:a till YFO som fick följande svar från Leicas skandinaviska generalagent Nordisk Fotoimport AS i Danmark:
"Har intet hört, men der spekuleres mycket på internette (Leica forum).
Alla dessa spekulationer har inetet med realiteter at göre...
Leica's nyligen svar til mig på frågor om en "ny" M8 är att der INTE
kommer någon ny kamera eller annat upgrade innom mycket länge."
Detta uttalande (om det nu stämmer med verklighetet i Solms) bådar inte gott för M8:ans framtida försäljningssiffror. En lättare, smidigare och inte minst billigare fullformatare från Nikon som accepterar så många både klassiska som spännande objektiv. Detta dessutom med bibehållen bländarkoppling, ljusmätning och med flera automatiklägen samt med stor och ljus sökare mm, mm. Jag tror nog att den kan bli det största hotet mot M8:an - förutom en billigare och/eller bättre mätsökardigital såklart. Om nu någon får tummarna loss och släpper en sådan inom en överskådlig framtid!