Camera Obscura
EVIL cameras - Leica vs the rest?
Olympus PEN EP-2 med extra EVF
EVIL - Electronic Viewfinder Interchangeable Lenses - är ett koncept som kommit för att stanna. Panasonic var först ut, tätt följda av Olympus, båda i det sk Fourthirds-formatet. Sedan kom Ricoh med sin GXR - som även är en helt ny typ av multiformatskamera. EVIL-konceptet innebär att spegeln i DSLR har rationaliserats bort till förmån för live view-skärmsökare. Detta ger system-kamerans alla fördelar men i en kompaktkameras smidiga kropp, vilket mätsökarkamerorna och då spec Leica M, tidigare varit ensamma om.
Direct-view-meny funktionen på Ricoh GXR
Nu har den elektroniska sökaren många fördelar, som tex Ricoh GXRs "Direct" läge som lägger de viktigatse inställningarna över bilden - snabbt och intuitivt! Och om man saknar en sökare i ögonhöjd så kan vissa kameror, som Olympus PEN EP-1 och 2, Panasonic GF1 samt Ricoh GXR, utrustas med en EVF - Electronic View Finder - i tillbehörsskon. Men man kan även använda en vanlig optiskt tillbehörssökare av klassiskt snitt - men då får man ingen iformation i denna utan får tex lita på autofokusen helt i blindo.
Leica X1 - har nästan allt utom utbytbar optik...
Vissa tillverkare, som tex Leica och Sigma, har hittills valt bort EVIL konceptet till förmån för digi-kompakter med live view-skärmsökare och optisk sökare i tillbehösskon som tillval, dvs ingen extern EVF som tillbehör. Frågan är hur en kamera som Leica X1 står sig i konkurrensen från EVIL kamerorna - kanske kommer det en X2:a inom kort med någon form av fattning för utbytbar optik? Och kanske till och med med en extern EVF?
Leica M9 och M8 - arvtagare till Leica M3 i direkt nedstigande led ;-)
Men det är när man kommer till Leicas digitala mätsökarkameror - M8 & M9 - som allt ställs på sin spets. De saknar helt möjligheten att använda bildskärmen som sökare - men är helt utlämnad till den optiska sökaren. Nu har den fungerat bra sedan 1950-talet, men frågan är om den är tillräcklig idag, spec i en kamera för närmare 60.000 Kr. Och det när live view blivit standard även på mycket billiga DSLR-kameror, och EVIL kamerorna naggar mätsökarsegmentet i kanten.
Bengt tar upp detta i sin senaste bloggpost där han hänvisar till fotografen Michael Reichmanns bebattartikel på The Luminous Landscape. Michael argumenterar för ett paradigmskifte i Leica M-filosfin på ett antal punkter. Bla tycker han att Leica borde överge mätsökaren till förmån för live wiew samt något autofukssystem som kan kompletteras med optisk sökare vid behov, á la Leica X1 och EVIL-kusinerna.
Ricoh GXR med extra EVF
Efter att ha fotograferat en hel del med både mina M-kameror och EVF/EVIL-kameror parallelt så kan jag för egen del konstatera följande saker:
1. Leicas glasklara, snabbfokuserade, optiska sökare som är kombinerad med en mätsökare - är överlägsen alla andra former av sökare - såväl optiska som elektroniska!
2. EVF-tillbehössökarna är ganska svåra att använda och gör sällan motivet rättvisa.
3. Live view skärmsökarn är oftast bättre och fungerar utmärkt som komplement till ett annat sökarsystem, Leicas framtida M-kameror borde kunna utrustas med det.
4. Sk "kontrastautofukus" är långsamt, på Leicas X1 men även på samtliga EVIL-kameror, den manuella mätsökaren är betydligt snabbare - inte minst i svag belysning.
Så snälla Leica - behåll mätsökaren - den är en del av M-kamerans själ och sökarnas "Rolls Royce". Men utvecka gärna elektroniken, live view och CMOS-sensorer är inte fel ;-)
Ricoh GXR med en optisk Leicasökare från 50-talet ;-)
Och varför inte kombinera teknikerna? Tänk er en optisk sökare som har all information som finns i en EVF "inspeglad"? Borde vara fullt genomförbart idag, jag tänker bla på möjligheten att ändra rutnät mm i bla Nikons DSLR-sökare.
Jag tror att framtiden för mätsökarkameran ligger i att integrera den nya tekniken i konceptet - inte i att överge det!
Äntligen: Voigtländers asfäriska supervidvinkel 12mm/5,6 med M-bajonett!
Cosina /Voigtländer har äntligen släppt Ultra Wide-Heliar 12mm f5,5 Aspherical II - samma objektivkonstruktion som tidigare men nu med M-bajonett (istället för M39 skruvfattning) och med filtergänga. Dvs lite smidigare att använda på Leica M9 men framför allt M8 som kräver IR-filter och helst kodning i bajonetten. En annan skillnad mot tidigare är att den obligatoriska optiska sökaren säljs separat.
Läs mer på Kamera & Bilds sajt eller på Cosinas hemsida (OBS - Japanska, länk till samma sajt via Google Translate ;-)
Ridån går upp för nästa generation ädelkompakter - men allt började med Leica!
Ricoh GR-D III med ett fast 6mm (motsvarar 28mm) objektiv med f1,9 som största bländare.
Med begreppet "ädelkompakt" avses oftast en kompaktkamera med högklassisk (företrädesvis fast) optik, som tex Contax T2, Nikon 35Ti, Minox 35 GL och Ricoh GR - för att nämna några.
I den digital världen är den än så länge inte lika vanlig, de stora tillverkarna har satsat på avancerade zoom-kameror med funktioner, reglagege och RAW-format hämtat från DSLR-världen, som tex canon G10. "Riktiga" ädelkompakter med fast optik och optisk sökare (ofta tillval) ha bara släppts av Ricoh, Sigma och nu senast Leica.
Men låt oss ta en titt på historien - hur det hela började.
Leica O-serie kameran från 1923 - en prototyp som föregick Leica I
Den första riktiga (serietillverkade) småbildskameran var faktisk per definition en ädelkompakt: Leica I (modell A) från 1925 med fast 50mm optik. Den hade en enkel optisk sökare, avståndsmätare (mätsökaren) var ett tillbehör som fästes i tillbehörsskon (samma som dagens blixtsko). Och den revolutionerade fotografin när den kom. Men den startade även en fotografisk evolution, 1930 infördes skruvgängan (M39) och Leican blev en systemkamera med utbytbar optik - den moderna kameran var född! Och bara två år senare kom Leica II, nu med integrerad mätsökare och med ett brett utbud av vidvinkel, normal och tele-objektiv, samt diverse tillbehör som spegelreflextillsats (Visoflex) och en uppsjö anordningar för makrofoto.
Från höger: Leica II, Leica M6 TTL, Leica M8 - samtliga med Summicron 50 alt 35mm objektiv.
På den vägen är det - kompakten som blev en kompakt systemkamera blev alla moderna kamerors "urmoder".
Och ser vi på själva Leicakameran så har det inte hänt så mycket: 1954 kom Leica M3 med M-bajonett och med förfinad mätsökare som visar ramar för bildutdsnittet för flera olika brännvidder. Sedan kom M5 1971 med inbyggd ljusmätare, med M6 som var i produktion från 1984 till 2002 nådde den analoga M-kameran sill fulländning. Och slutligen, 2006, med Leica M8 så blev M-kameran till slut digital. Men Leica M8 har alla grundläggande funktioner gemensamt med Leica II från 1930, den största skillnaden (om man bortser från digitaltekniken) är att kameran fått en bättre sökare men blivit större och klumpigare!
Men vad har nu detta med ädelkompakten att göra?
Leica X1 med APS-C sensor och ett fast 24mm (motsvara 35mm) objektiv.
Jo - när nu Leica släpper sin X1 (som är "skrämmande" lik en Leica I) så har den i stort sett bara en brist (eller egenskap som skiljer den från M-serien) - den har fast monterad optik. Och detta har den gemensamt med sina "kusiner" Ricoh GR-D III och Sigma DP-2.
Men ponera att historien upprepar sig - att ädelkompakterna förses med skruv eller bajonett-fattning. Något som hände Leica I redan efter fem år, men nu går det nog snabbare....
Olympus digital Pen-F, Micro-fourthirds standard, här med 17mm (motsvara 35mm) objektiv.
För det har redan hänt ;-) Olympus var först ut (tidigare i år) med sin digitala Pen-F. Den kanske är lite för stor för att fullt ut jämföras med de ovan nämda ädelkompakterna, men den är betydligt mindre än en DSLR.
Så frågan är: vågar Leica, Sigma och Ricoh att följa efter Olympus exempel? Och när (snarare än om) de gör det - vad händer med den traditionella DSLR-marknaden? Är vi fotografer redo för ett paradigmskifte?
Jag tror det - uppenbarligen så är de "två stora": Nikon och Canon rädda för denna utveckling - de har inga ädelkompakter, än mindre "Pen-F motsvarigheter" i sitt sortiment.
Men en tillverkare som Leica, med sitt historiska arv, skulle kunna ta initiativet igen - om man skapar en produkt som inte bara är kvalitetsmässigt överlägsen utan även "rätt i tiden".
Welcome to the brave new world ;-)
Det blev inget Ellens idag för det är bokmässa i Göteborg, och första bilden med Ricoh GR-D III
Ricoh GR-D III Första bilden :-) Rakt av från minneskortet, ISO 200 f2,8 1/23 s, kamerans JPG.
Har tillsammans med mina kollegor byggt upp vår monter på "Bok och Biblioteksmässan" hela eftermiddagen, riktigt nöjd faktisk ;-) Därför blev det såklart inget besök på Ellens idag - tyvärr. Men jag kan trösta mig med en Ricoh GR-D III:a, riktig trevlig kamera :-) Omdömen, bilder, kommentarer och några tester kommer i bloggen allt eftersom jag lär känna kameran.
Och om någon tänker besöka bokmässan - jag finns i monter B 01:35 - kom gärna förbi och hälsa!
Det blir ingen Leica R10 - och Leica M9 dröjer.
Leica M-seriens Product Manager Mr Stefan Daniel
Enligt L-camera Forum så sa Leicas ansvarige för M-serien, Stefan Daniel, följande på ett möte för forummedlemmar igår:
"Det kommer inte att komma någon R10 från Leica, men det kommer en tillfredställande lösning för dem som vill använda sin R-optik på ett digitalt kamerahus"
Vidare talade han om att det inte kommer några fler uppgraderingar av M8:an, men att Jenoptik fortsätter utveckla kamerans mjukvara, dvs fler firmware-uppdateringar kommer.
Och detta har satt fart på spekulationerna, någon påstår att M9:an presenteras 09-09-2009 ;-) andra talar om en "S10" som en budgetvariant av S2:an och med en väl fungerande R-adapter...
Hursomhelst så sa Stefan Daniel vid samma tillfälle att de var ett steg närmare en fullformats M-kamera, men att det är långt kvar till en färdig produkt. Och att de anser att linjen med M-objektiv är i det närmsta komplett, vilket, citat: "inte utesluter nya kompaktare och skarpare objektiv"
Vi får se!