Varför krångla till det?

Rohny och Lina.  kamera Rolleiflex film Kentmere 400

Svaret på frågan är: -För att det går.
Det är omständigt, det tar lång tid och man vet inte hur resultatet blir eller hur bilden ser ut förrän filmen är framkallad.
Inte ens då, negativet måste digitaliseras och omvändas till en postitiv bild på skärmen eller papperet innan man vet.
Alternativet är att ta fram mobilen ur fickan och trycka av direkt så är det klappat och klart. Smidigt och inte det minsta krångligt.

 Rolleiflex 3.5 B tillverkades 1954-56. Den är laddad med svartvit film Kentmere 400 som ger  12st 6x6 negativ. Varje ruta måste vårdas ömt.
Sökaren är mörk med en spegelvänd bild vilket försvårar fokusering och komposition av bilden. Du bör ha en lös exponeringsmätare för att kunna välja korrekt tid och bländare. 

Gamla stan Kalmar  (1/125s f11 400 ASA)

Innan mätaren åker fram så frågar jag Rohny vilken exponering det ska vara i det mjuka vinterljuset.
-Vad har du för film? frågar Rohny.
-Kentmere  400 ASA
-Jaha, då blir det 1/125 bländare 11 svarar den levande exponeringsmätaren direkt.
-Jag ska bara kolla att min Seikomätare fungerar säger jag och mäter först det infallande ljuset och sedan det reflekterande från gatan och husen.
-Jodå, det är en bra mätare för den visar 1/125 f11 myser jag fram.

Vindbryggan Kalmar slott

Det är kul och utmanande med ett kvadratiskt bildformat. Även om det verkar ovant så går det ofta att få till bra kompositioner.
Kvaliteten på mellanformatet är så bra att man kan beskära lite hur som helst och mycket i bilden senare om det skulle behövas.
Nu till det egentliga svaret på frågan varför krångla till det?
Den analoga svartvita filmen blir väsentligen annorlunda och får en väsenskild karaktär mot det digitala som egentligen är svår att beskriva i ord.
För min del handlar det bland annat om min fotografiska uppväxt och bakgrund i det analoga. Med mörkrum och annat smått och analogt gott.
Ståpälsen eggas lättare av svartvita klassiska bilder "old school" än av kliniskt perfekta digitala skärmdumpar.

"Bästa vänner"  Lite hårdtest av Rolleiflexens Tessar-objektiv. Kraftigt motljus rakt in i kameran som ger överstrålning och slöjbildning.
Så som jag vill ha det. Typisk effekt med 50-tals optik som har en betydligt enklare antireflexbehandling än moderna objektiv.

Låter det krångligt? Då har jag inte berättat om framkallning och digitalisering.
Men det har jag gjort lite i tidigare blogginlägg.

2023-02-18 12:55   syntax

"För att det går" - bra svar.
Bakom det svaret tror jag att själva meningen i begreppet "hobby" döljer sig - det vill säga att det är kul. Innehållet i min hobby är att gör det som jag tycker är kul. En hobby är alltså till för att göra saker - inte för att slippa att göra saker.

Besvara

Svar från Jan Olof Härnström 2023-02-18 13:01

Exakt så!
Att leka är inte bara kul det är hälsobefrämjande också.
J O

Svara

2023-02-18 13:53   Benganbus

Det blev fint det här!
Och tack för filmtips!
/B

Besvara

Svar från Jan Olof Härnström 2023-02-18 14:05

Kul att du gillar det!
Kring en hundring eller mer för en rulle svartvitt är egentligen för mycket.
Det svider extra på 120 film, bara 12 bilder att laborera med är knapert.

J O

Svara

2023-02-18 15:34   Sven Blomquist

Min fd granne var byggnadsarbetare och både smart och rolig: "Det går långsamt, det tar lång tid men så blir det bra heller"......

Besvara

Svar från Jan Olof Härnström 2023-02-18 16:34

Och ändå var Rolleiflexen en snabb kamera när den kom på 30-talet!
J O

Svara

Sven Blomquist 2023-02-18 17:00

Jomen visst! Det var ju många tidningsfotografers favoritkamera.

Svara

2023-02-18 18:53   sodeto

Det är väl inte att krångla till det, det handlar väl om att njuta av det man gör, åtminstone ser jag så på saken. Och det där med att det är dyrt är väl också relativt. Rolleiflexen håller hur länge som helst ännu, medan många digitalfotografer byter kamera med jämna mellanrum. Med det pengarna får vi mycket film...
Svenska priserna verkar vara högre än här hos oss. I Helsingfors kostar en Kentmere 400 € 6,30 ca 70,-. SEK. Bara att beställa: https://telefoto.fi/tuote/kentmere-pan-400-120-mustavalkofilmi/
Själv brukar jag beställa lite mera, både film, kemikalier och papper en eller två gånger per år härifrån. Rätt så billigt och snabb och säker leverans: https://www.fotoimpex.com/

Tommy S.

Ja och bilderna dina är riktigt fina, en fröjd att titta på!

Besvara

Svar från Jan Olof Härnström 2023-02-18 20:26

Jag håller med dig. Trots att jag står med ett ben i den analoga världen och med det andra benet i den digitala. Och trivs i bägge världarna.
(Idag går det att handla även begagnade dugliga digitala systemkameror för en låg penning)
Rolleiflexen kom jag över lite slumpmässigt och den är servad hos analoga kameror i Stockholm. Slutaren var seg på de långa tiderna.
Tevligt att du gillar bilderna. Jag är nöjd med Kentemere och premiärrullen i kameran samt framkallningen i D76. Negativen passar utmärkt till digitalisering och gradering tycker jag.

MVH J O

Svara

2023-02-19 16:03   Khalad

Men så blir det fina bilder också, snyggt! Många hälsningar/ Björn

Besvara

Svar från Jan Olof Härnström 2023-02-19 16:38

Tack Björn!

MVH J O

Svara