Träffas av blixten

Korna hade tur denna gång. De var inte i närheten av trädet när blixten slog ner och splittrade veden, spred barkbitar i en radie av 50 meter och fimpade vår router, TV-box och nätverksswitch. Om ungdjuren hade varit i närheten av trädet så hade dom inte haft någon chans att klara sig.

Bilden är tagen ett par veckor efter blixtnedslaget.
Kameran är min nya mobil som kan leverera fina RAW-filer. Fast denna bild är en nedskalad jpeg från kameran.

En tanke efter att ha testat kameran är att idag är det ofta meningslöst att diskutera för och emot mobilen som kamera. "Nöja sig med mobilen" och liknande klyschor har spelat ut sin roll. Självklart finns det saker som mobilen inte klarar av men så är det för många kameror.
Huawei och Xiaomi blixtrar på marknaden. Nu har Android gått om Iphone i Sverige och globalt har Android 76-87 % av marknaden beroende på vem man frågar.

Här på fotosidans forum diskuteras om Canon har tagit över ledarpinnen. Men systemkamerorna är ju omsprungna av mobilerna, snudd på varvade.

Silverkristaller på film digitaliseras till ettor och nollor.

Nya eller gamla svartvita analoga bilder bryter fint mot digitala bilder.
Det handlar om utseende och karaktär men även den långsamma process som skapandet innebär.
Att idag använda film i kameran innebär automatiskt att man måste tänka sig för på ett helt annat sätt än när färdiga bilder sprutar ut ur en digitalkamera. Och, kanske det viktigaste, innehållet och budskapet i bilden får kanske förtur framför tekniken.

Här är några bilder som "blev över" när några tidigare inlägg om svartvitt analogt foto skrevs

Ibland hinner morfar med att få några bra bilder på en 2.5- åring som alltid är i rörelse (när hon är vaken)
Yashica Electro 35, Ilford FP4+

Yashica Electro 35, Ilford Delta 100

Canon EOS 7N, EF 200mm 2.8 L

Scannad papperskopia. Tidigt 80-tal (min Leica-period)

Muskelknippen mm

 
Sländans ryggmuskulatur för de fyra vingarna är minst sagt imponerande

Här snackar vi getingmidja extreme. Och flyga kan den

Korsbefruktning? Det ser ju ut som två olika arter

Plåt-Niklas

En film om hur man kan arbeta med sina svartvita negativ

Jag visar mitt sätt att digitalisera och redigera svartvita analoga bilder

https://youtu.be/31Q41LgZT-U

Fomapan 200 creative. Svartvit utmanare till Kodak och Ilford

Fomapans  svartvita filmer finns med olika känslighet ISO 100, 200 eller 400.
Jag valde att skaffa Fomapan 200 creative för att jämföra den mot mina Iflordfilmer.
FP4+ och HP5+ har varit mina favoriter. Jag gillar deras gradiation och förmåga att teckna ut mörka partier i bilden.

Skarpt solsken från sidan. 
Här har jag exponerat efter de ljusa solbelysta partierna.

Framkallning
Kodak D76 är min standardframkallare, brukslösningen ger något finare korn än utspädd 1+1 och den kontrast som passar utmärkt när negativen digitaliseras. Det gäller för Kodaks och Ilfords filmer och det verkar fungera fint med Fomapan 200 också.
Jag håller mig i princip till tillverkarnas rekommendationer om framkallningstider efter filmernas nominella känslighet.

"Max"Exponering efter uppmätt värde i ansiktet. I redigeringen kan jag få den kontrast och gradiation som önskas i bilden.

Enligt databladet så är framkallningstiden för Fomapan 200 5-6 min i D76  vid temperatur 20 grader Celsius.
Mitt första intryck är att man ska inte snåla här utan snarare hålla 6 min för att inte få för tunna negativ.
Men då gäller det mitt sätt att mäta och exponera filmen. Du kanske mäter på ett annat sätt.

 
Porträtt. Filmen tecknar fint i mörka såväl som ljusa partier, skärpa är riktigt bra och kornigheten fin.

Spontant tycker jag att Fomapan är något slags mellanting mellan FP+ och Delta 100. Första rullen visar att kornighet och skärpa får gott betyg, gradiation och kontrast är också utmärkt. Känslighet kanske ligger ganska nära FP4+ som nominellt håller ISO 125 men kan varieras mellan ISO 80-200. Fomapan verkar något finkornigare och skarpare nästan som Delta 100.

Traktorn i hårt ljus. Här finns svärta utan att de mörka partierna i bilden helt saknar teckning.
Jag kan tänka mig att Fomapan 200 kan ta fram fler detaljer och toner i det mörka än vad Delta 100 klarar.
I redigeringen går det enkelt att lyfta fram det mörka bättre om man så önskar

Hårt ljus i skarpt solsken. 

Mjukt till "normalt" ljus. Foto Gustaf. 

Golden päls. Filmen reder ut riktigt ljusa partier på ett utmärkt sätt.

Analogt svartvit foto. Det blir inte samma sak som att konvertera digitala bilder till svarvitt.

Frågan brukar dyka upp, varför syssla med analogt svartvit film. Det givna svaret är."För att det går"

Alla bilder tagna med EOS 7 Elan N och EF 1.4/50mm