Jag har också svårt för oskarpa bilder, men din bild ovan är fin för att den har fina färger och förmedlar en trevlig varm stämning tycker jag. Den ser nästan lite målad ut. Skärpan är inte det viktigaste, det viktigaste anser jag är motivet och känslan bilden förmedlar. Sen skadar det ju inte om bilden är estetiskt tilltalande också med fin skärpa, bra kontraster och så vidare...

På tal om oskärpa, så gjorde jag lite experiment med hålkamera i helgen (metod: hål i kamerahuslocket). Fick till sist till hålet så jag fick hyfsat skarpa bilder, men det krävde ett minimalt hål och många minuters slutartid. Lade igår upp en av de första testbilderna som inte alls var lika skarp som de sista, men jag gillade ändå färgerna i den. Den är inte lika fin som din bild ovan, men kolla in den om du vill. :-)

Till att börja med tror jag man ska komponera ihop sin bild ungefär som vanligt, följa gyllene snittet/tredjedelsregler, diagonaler. Men samtidigt tror jag det ställs fler krav. Bilden ska nog helst inte vara för detaljerad, det ska nog gärna finnas med något i bilden som går att känna igen på konturer/färger även när det är oskarpt.
Det är en nybörjares tanke! Din bild fungerar absolut tycker jag!

För det första tycker jag det ska finnas en tanke bakom suddigheten. Inte bara att man inte kunde hålla kameran stilla och körde med för lång slutartid. Sen är vi alla olika. En del tycker bilder ska vara skarpa och visa som det var då man fotograferade. Andra tycker dessa perfekta bilder är för tråkiga. Bilderna lämnar inget åt fantasin.

Är man inne i en härlig trollskog, så kan man efteråt känna att bilderna inte fångade stämningen om de är skarpa och välexponerade. Det perfekta tar bort stämningen. Då kan jag ta till kameraskak, dubbelexponering eller att andas på linsen för att få till en stämning av mystik. Bilden får inte bli för perfekt för då försvinner stämningen som man kände när man var i trollskogen. Men som sagt, vi har alla olika smak.

/Gunnar

Hej,

Här är bilden jag menade, avpublicerade faktiskt bilden endast nån minut före ditt svar som du skrev nyss.

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1949835.htm

Har en till hålkamerabild på väg upp om en liten stund, ett självporträtt i 60-talsstuk som är rätt mycket skarpare, men den är brusig som fan. Extern blixt rakt i ansiktet på full effekt och iso 3200! Behövs när bländaren är nåt i stil med f/200... ;-)

Hålkameran sätter perspektiv på vad skärpa är, minsann...

Mvh. Magnus (också ingenjör f.ö.)

Jag är en fd perfektionism...har blivit bättre. Har hafr så svårt för suddiga bilder. Men har bilden allt annat så funkar det.
Det beror ju helt på.
Du får öva dig.... :)

/Annika