Gatufotografering i färg, är det OK?

Igår drog jag, som det heter, en repa på stan med kameran om halsen, eller snarare i handen.  (Stan för mig är Stockholm.) Jag parkerade bilen som vanligt i närheten av Tegnérlunden och började med en espresso på stans bästa espressobar, Primafila på Upplandsgatan, vägg i vägg med i fotosammanhang smått legendariska Schönherrs foto.  Styrkt av dagens första espresso satte jag sedan full fart mot Centralen, ett ställe jag inte fotograferat på tidigare, men jag var sugen att prova lite. När jag gick längs Vasagatan bestämde jag att temat för dagen skulle vara FÄRG.

Sedan vandrade jag Klarabergsgatan upp till Drottninggatan, och precis när jag svängde runt hörnet möttes jag av en syn min kamera inte kunde låta bli att föreviga.

Som vanligt fortsatte jag längs Drottninggatan bort mot Gamla Stan, och det fanns faktiskt en och annan färgklick längs Drottninggatan.

När jag nu sitter och går igenom mina bilder hittar jag en bild som jag inte har något som helst minne av att jag tagit. Men den fanns ju på mitt minneskort, så det måste jag väl ha gjort. Dessutom tycker jag den blev ganska bra.

I stället för att fortsätta över Helgeandsholmen till Gamla Stan, vek jag av till vänster mot Gustav Adolfs Torg, och fortsatte sedan ner mot Kungsträdgården. I Kungsträdgården borde det finnas massor att fotografera, men jag hittade inget. Via Norrmalmstorg hamnade jag så småningom på Biblioteksgatan. Just där den korsas av Mäster Samuelsgatan var det ett fantastiskt ljus, så där stannade jag för att fotografera. Men bilderna blev inge bra. Det enda jag hittade var ett rött örhänge.

Jag fortsatte då bort mot Stureplan och vidare in i Sturegallerian. Utanför Sturehof stod det massor med folk som ville käka lunch på uteserveringen i det fina höstvädret.

Genom Sturegallerian, upp till Östermalmstorg. Nybrogatan, Nybroplan, Berzeliipark, tillbaka till Kungsträdgården, Brunkebergs torg och åter på Drottninggatan, inte en enda bild! Men tillbaka på Sergels Torg blev det både bilder och en fika.

Sedan tillbaka till Tegnérlunden, ytterligare en espresso på Primafila och så hemfärd. Men för alla er som tycker att svaret på frågan i rubriken är NEJ, kommer här tre svartvita bilder, som trots mitt färgtema ändå fastnade på minneskortet.

2010-09-26 11:40   mattimer

Det ena utesluter inte det andra, vilket dina bilder också visar. Själv kör jag bådeoch. Riktigt bra skärpa i de svartvita förresten. Jag kör ofta med kort skärpedjup. /Matti

Svar från Hundblues 2010-09-26 15:42

Näe, det gör väl inte det. Vissa motiv passar i svartvitt och andra i färg. Och har man färg som tema funkar definitivt inte svartvitt.

2010-09-26 20:30   EGW

Du bevisar övertygande att man kan göra bra gatufoto med färg. Om det nu behöver bevisas :-) Jag tycker att du fått en kolossalt fin bildskörd från promenaden, några av bilderna är riktiga höjdare. Det tycks ha varit ett tacksamt ljus för foto. Färgerna har blivit väldigt fina tycker jag.

Sedan upplever jag själv ofta ett litet problem med att blanda färg och svartvitt i samma följd av foton. Om färgfotona är bra konkurrerar de ut svartvitfotona. Inte för att det ena är bättre än det andra, det är väl snarast en psykologisk mekanism.

Svar från Hundblues 2010-09-27 21:22

Jag blir mer och mer övertygad om att färg och svartvitt kompletterar varandra. I alla fall när man är ute och fotograferar. Vissa bilder vill vara svartvita och andra vill vara i färg. Med digitalkamera slipper man ju välja film, det är väldigt bra. Det kan nog vara som du säger när man visar bilder. Då kanske inte svartvitt och färg kompletterar varandra lika bra. I mitt tidigare fotograferingsliv ( för sisådär 30 år sedan) formulerade jag en sanning (man gjorde gärna det i tonåren, men de flesta sanningar visade sig inte hålla) som löd: Det är lättare att ta bra bilder i färg än i svartvitt, men de allra bästa bilderna är definitivt svartvita. Helt fel ute tror jag nog inte att jag var.

Hur som helst, kul att du gillar bilderna. Sånt är alltid roligt att höra.