Ny månad – ny blogg – nya regler för Gatufotopoolen!
Hej alla vänner av gatufoto!
Jag skriver detta i egenskap av delvärd i Gatufotopoolen här på Fotosidan. Nyligen har det på Fotosidan förekommit lite av en debatt kring Gatupoolen, dess regler och vad som är gatufoto i största allmänhet. Jag och huvudvärden för poolen, Anders F. Eriksson har därför arbetat fram ett förslag på nya regler och förordningar. Förhoppningsvis så kommer dessa att underlätta för alla i poolen eftersom man nu vet “vad som gäller”. Det bör också leda till bättre foton och gatufotografer. Nytt är också att vissa egenskaper/kvaliteter hos fotografier premieras (se nedan) och genererar poäng (s k “street points”) som man kan använda för att lägga in fler foton per 24 timmar (idag tillåts bara ett foto per dygn och fotograf).
Följande områden anser vi vara särskilt viktiga att börja med och de bör därför förändras enligt nedan:
Betygsättning:
Idag kan man sätta betyg 5 på en bild i poolen. Vi menar att så pass bra bilder (världklass!) inte finns i poolen (eller ens i Sverige) idag, varför vi kommer att begränsa det högsta betyget till 4 på en 4-gradig skala. Om kvalitetsnivån mot förmodan höjs så kan vi kanske se över detta.
Brännvidder:
Vi har tittat på vilka brännvidder som användes av bästa gatufotograferna – 28mm (Garry Winogrand), 50mm (Henri Cartier-Bresson), 35mm (de flesta andra). Av kvalitetsskäl vill vi nu att publicerade foton i poolen fortsättningsvis är tagna med någon av dessa brännvidder. Om du mot förmodan fotar gatufoto med zoom så behöver du alltid ställa in brännvidden enligt ovan. Kör du med APS-C så gäller 18mm, 33mm och 23mm. För micro 4/3*: 14mm, 25mm och 17.5mm.
Geografisk plats:
Det är onekligen så att vissa platser i vår värld lämpar sig speciellt väl för gatufoto. För foton som är tagna i någon av de klassiska gatufotostäderna New York, London och Paris (kategori 1) så erhålls maximalt antal “street points”. Tokyo, Stockholm, Los Angeles och Uppsala är kategori 2. Malmö, Göteborg, Berlin hör till kategori 3 osv. Observera att vi fortfarande inte har spikat kategoriseringen än varför vi gärna tar emot förslag på andra speciella orter för bra gatufoto med motivering.
Utrustning
Den klassiska gatufotokameran är ju Leicas M-serie och även idag är dessa modeller väldigt populära bland duktiga gatufotografer. Under de senaste åren så har emellertid Fujifilms modeller seglat upp som ett alternativ och kallas ibland för “fattigmans-Leica”. Vi gillar och vill stötta att man strävar efter att fota gatufoto med den lämpligaste utrustningen varför vi anser att Leica- och Fujifilm-foton ska ge fler “street points” än foton från DSLR-kameror från Nikon eller Canon. Gatufoton med en smartphone är inte seriöst och vi överväger här minuspoäng.
Film och digital
De bästa gatufotona är 9 gånger av 10 tagna med film och inte digitalt. Vi vill därför att man försöker anstränga sig att göra sina digitala foton så filmlika som möjligt i efterbehandlingen. Kodachrome för färgfoton kan vara målet (högst antal “street points”) och för svartvitt kanske Kodak Tri-x 400?
Både Anders och jag vill vara ett lyhört värdpar varför vi uppmanar till poolmedlemmar och andra gärna vädrar sina åsikter i kommenterar till denna blogg eller i Gatufotopoolen.
Med vänlig hälsning,
Fredrik - delvärd i Gatufotopoolen
* Som micro 4/3-fotograf, vänligen beskär till 3x2 eftersom formatet är “fel” jämfört med småfilm.
Skriver om
Innehållskategorier
- Intresse - Gatufoto
April points är inte detsamma som "street points". Bra försök!
//GöranR
Som alltid!
Jag har ingen aning om vad D-76 och Emaks K888 är varför ditt medlemskap i poolen hänger på en skör tråd tillsvidare! Du kan ju inte utgå från att vi vet nåt som värdar!
;-)
Det gläder mig. Kul att det nästan funkade!
Jag försökte att skriva om poolen på ett sätt som många verkar ha försökt att missförstå poolen och gatufoto. Kanske lyckades jag med dig?
Ni borde skämmas, för då har ni inte sett MINA bilder! Alla vet att mina gatufotobilder är av högsta klass! Och jag deltar gärna i gatufotopoolen, men då kräver jag högsta betyg på varje bild.
I dina drömmar!
Nja, infon finns ej i Exif-datan, varför våra script ej kan fånga upp detta och ge "street points". Köp en Fujifilm GFX-50s istället. Hålkamera och gammal film är för billigt!
Det här var kul och jag gick på det en bit in, trodde ett tag på det där med brännvidderna. Varför? Jo, därför att jag stött på samma argumentation på riktigt i kommentarer i Gatufotopoolen.
Tack för ett kul aprilskämt i en absurd värld!
Go Uppståndelse (det är ju påskdagen)!
Kul att du gick på det till en viss del. Personligen kan jag inte komma ihåg att jag sett någon argumentera för brännvidder på det sättet i gf-poolen. Om det är så må det vara hänt och stå för den personen, inte hela poolen!
Jo, det har förekommit, men självklart är det som du säger att det får stå för den för den som säger det. Jag har mycket nöje i den här poolen!
Bra sammanfattning av gatufoto på ett härligt självironiskt sätt. Som sagt glad första april alla!
Du håller väl till i Uppsala? Varför klagar du? ;-)
Haha. Nä jag klagar inte för egen del. Men, nog är det lätt att vara hemmablind. Man har sett stan alldeles för många gånger. Nä, tacka vet jag NY, men har bestämt mig för att ransonera flygandet. Har barn och barnbarn. :-)
Kul att detta får dig att skratta men inte ens idag är Gatufotopoolen ett skämt. Se poolen för vad den är; ett forum för gatufotointresserade där man kan publicera sina foton och med lite tur erhålla en diskussion/kritik kring sin bild av andra likasinnade.
Var då nånstans? Jag är rätt övertygad om att det du påstår är totalt missvisande men du får gärna motbevisa mig
Kul att du gick på det ett tag och roligt att du tycker att det träffade rätt!
Tack, Magnus. Hade förstås hoppats på att du skulle skriva något argt om att gatutfoto med Canon DSLR + zoom visst funkar! :-D
//GöranR
Tack, Göran. Jag ser det mer som att det ligger nära en verklighet som en en del tror gäller för Gatufotopoolen och gatufoto i allmänhet. Vi har ju väldigt kort pratat om bildkritik när jag besökte Tårtan en gång förra året men vi kom nog aldrig fram till att jag hade rätt och du hade fel! ;-) Nån gång detta år kanske? :-D
Jag ser fram emot att fortsätta den diskussionen. Och vem som har rätt eller fel.... det finns många bottnar där. Men det är en viktig diskussion - vore kul att kunna fortsätta den IRL.
Tårtan kanske?
//GöranR
Det är så sällan jag är i Sverige och Stockholm nuförtiden men om tårtan har trådlöst Internet och nån har med sig en iPad eller dyl så kan jag vara med och diskutera med bild och röst!
Skönt 1:a aprilskämt, Fredrik!
Ja, äntligen! Du ligger risigt till med din iPhone 4s och Hipstamatic! :-)
Jag får väl också ta och skaffa mig en “fattigmans-Leica” då ;)
Bra att du tycker så, Kicki! Förväntar mig en stor förbättring från dig nu! ;-)
Överlag så kan ser jag att kommentatorer överlag tog detta aprilskämt som något positivt. Men, jag noterar också att det i några kommenterar finns undertoner som fortfarande är lite kritiska till Gatufotopoolen. Det är helt okej och för en delvärd är det som vanligt bara att bemöta kritiken korrekt. Men, det är faktiskt så att det är nya reviderade regler/riktlinjer på gång för Gatufotopoolen. Jag gissar att de lanseras inom ett par månader. Alla kommer inte att bli nöjda men de är definitivt bättre än de oehört skruvade och korkade riktlinjer jag introducerade i dagens aprilskämt.
Mvh
Fredrik
Ev nya "förhållningsregler" blir en senare fråga!
/Thomas
Det gläder mig att du tycker så, Thomas. Det finns så många missuppfattningar kring gatufoto och Gatufotopoolen så jag tyckte att det kunde vara passande att ta fasta på dem och skruva till dem lite grand. Enligt kommentarerna fanns det ju en del läsare som trodde på det hela till en viss gräns. Kul men också lite skrämmande!