#2628. Summilux 50/1.4 @ Panasonic GM5

Seniorplåtis är barnsligt förtjust i den lilla m4/3 kameran GM5?? Den är liten och lätt?? Å den har alla funktioner för gatufoto?? Den har massor med objektiv att välja på?? –även Leitzgluggar!!

Naturligtvis måste det till en billig adapter mellan LM och m4/3 fattningen!!

Summilux 50/1.4 @ Panasonic GM5

Den stora klumpen här är objektivet?? –men den går ganska väl ihop med den lilla kameran. Eftersom GM5 har en elektronisk sökare går det utmärkt att fokusera med ”peeking”. GM5 har ju en 16M sensor, men det verkar inte påverka bildernas Bokeh:

Överst Summilux 50/1.4 @ bl 1.4, underst @ bl 5.6

För vanlig gatufotografi är den här kombinationen helt ok?? –bara man är noga med att fokusera rätt på bländare 1.4. Det fina är att den elektroniska bländaren klarar snabba slutartider!!

Blomsterhandlaren på Mårtentorget i Lund anno 2018-08-22

#2622. Det är en behagligt snygg bokeh?? –med silver Summiluxen??

Det är ju lite underligt att även det suddiga ska va snyggt?? –i dagens fotografier?? Det tänkte man aldrig på förr?? –men det var någon smart japan som hittade på begreppet ”bokeh”??

Då kunde marknaden sälja nya objektiv med bättre suddiga bilder!! Då glömde man dock att även gamla objektiv kunde ha fin bokeh!!

Summilux 50/1.4

Det har antytts på nätet att den här gluggen inte är så bra på bokeh?? Men ta och kolla det här:

Summilux @ bländare 1,4

Summilux @5,6

Seniorplåtis tycker det här är ganska tilltalande?? –och i en mer realistisk naturbild funkar det bra:

Summilux @ 5,6

#2583. Hur bra är en Panasonic/Leica glugg??

Panasonic och Leica har samarbetat i många år vad gäller produktion av objektiv?? Panasonic kränger ju flera objektiv med Leica namnet, men tillverkade i Japan. Det sägs att det är linsdesign och kontroll från Leica??

Det ryktas även att vissa Leica kameror har Panasonic producerade objektiv?? –och även hela kameror som Leica CL?? Hur det är med detta vet inte seniorplåtis?? Kanske är det så att man luras att köpa en halvdyr glugg med Leica namn från Panasonic??

Lika fullt köpte seniorplåtis en Leica DG Summilux 1:1,7/15 ASPH från Cyber foto för ung 4400 kronor?? Å det var med motljusskydd??

Lumix glugg med Leica namn tillverkat i Japan

Den här gluggen är lätt som en fjäder 115 g, och nog inte helt i metall?? –men motljusskyddet är det. Det sitter fint på en DMC-GM5, men är inte vädertätat?? –och har inget IS??

De flesta testerna på nätet är positiva?? –och de flesta bildegenskaperna är utmärkta?? Således är bokeh helt ok:

Med 1,7 bländare är det en snygg bokeh

Skärpan är helt ok för ganska hård cropping med GM5. Det troliga är att det är 16 Mb sensorn som är begränsningen av upplösningen i bilden?? Om man jämför den lilla zoomen 12-32/3,5-5,6 som följde med GM5 kameran vid köpet så är det faktiskt svår att se skillnaden i skärpan?? Här är två bilder från de två objektiven, med samma bländare 4:

100 % crop av bilder tagna GM5, först Summilux 15mm och sedan zoomen

Leica gluggen är något skarpare, kolla bladverken, men det är svårt att se?? Skall gör en koll med en 20 Mb kamera senare.

I vilket fall som helst så är objektivet behagligt att hantera, men brännvidden 15 mm (FOV 30 mm för 24x36 format) är lite ovant för seniorplåtis men nästan klassisk gatufoto brännvidd??

Liten snygg gatufoto kamera: Panasonic DMC-GM5 med Leica DG Summilux 1:1,7/15 ASPH

#1841. Kungen av Bokeh?? –en modern m4/3-glugg??

Det är viktigt att ett objektiv ger en behaglig bild av den oskarpa delen av bilden?? –som kallas bokeh på japanska?? Det är dock en fråga om tycke och smak?? –vad man föredrar??

Seniorplåtis tycker att det området i bilden som är ute ur fokus bör vara ”mjukt dimmigt”??  --utan störande mönster och linjer?? Starka ljuskällor kan ibland ge runda ”bollar”?? –med optiska mönster?? Detta utnyttjas av en del fotografer för att ge ett dekorativt mönster?? –och det kan var vackert ibland?? Triplet objektiv ger tydliga ”bubblor” och det kan va kul.

Det eftersträvansvärda borde vara att det som är oskarpt förblir av sådan natur att det inte uppfattas som störande?? Det är ju trots allt det minst viktiga i bilden?? –i de flesta fall?? Till syvende och sist blir det ju trots allt en fråga om ”tycke och smak”??

Finns det då några objektiv som är kungar av bokeh?? Många tycker Leitz Summicron objektiv hör hit?? –men kan det finnas några moderna billiga varianter?? –som till m4/3 systemet??

På senaste tiden har framhållits på nätet att Panasonic 42,5 mm f/1,7 gluggen skulle vara en bra kandidat för bra bokeh?? Seniorplåtis tycker at Olympus motsvarande glugg, som har några år på nacken, och är mycket prisvärd?? –kan sägas vara nästan lika bra??

Plommonblom anno 2016-05-04. Panasonic DMC-GM5 och Olympus M 45mm f/1,8. Ur EXIF 1/1250 s @ f/5 och ISO 200

#1204. Bakgrunden?? --spelar väl ingen roll?? –med 0,95??

Det är bra att skaffa sig en bra bakgrund?? –inte bara i livet?? –utan även i fotografiet?? Ett bra välkorrigerat objektiv?? –inte nödvändigtvis nytt?? –ett gamalt kan gå bra??

Man kan ju tycka att bakgrunden i en bild inte är så noga?? –men det är nog att underskatta betraktaren. Om man vill betona någon del i bilden?? –så kan det vara bra att lägga en del av bakgrunden ur fokus?? –så mycke att den inte stör, utan snarare framhäver det viktiga?? –eller ger en antydan av resterade miljö!

Det går bra att leta fram en äldre glugg?? –med stor diameter?? Om det är en glugg med brännvidden 50 mm, så får frontlinsen vara ungefär det samma?? Seniorplåtis köpte en gång ”drömlinsen” Canon 1:0,95/50?? –som specialbyggdes av Canon för Canon 7!! Med lite fiffel kan man sätta den på en Olympus OM-D E-M5.

Upplevelsen av disigheten (bokeh) i en bild är ju rent personlig?? –och jag tycker det här objektivet ger en behaglig estetisk karaktär?? Här är två bilder som är tagna på natten i vår trädgård?? –med ISO 10000??