Gatufoto och porträtt med för mig nya Fuji 100-400.

Så var Canon 5DS r såld och jag har helt gått över till Fuji. En massa Canon prylar kvar som jag nu måste    se till att få sålt. 

Samtidigt har jag investerat i den sista delen som saknades i samligen objektiv. Ett Fujinon 100-400/4,5-5,6. Nu skall jag täcka från 16 mm till 900 mm.

Det nya 100-400 imponerar direkt. 

Varför inte börja med en gatubild eller fick det inte heta gatufoto när man fotat inne på ett fik. Mig gör det desamma.

Mörkt  var det i allaf all och jag fotade handhållet.

Taget på 1/30 bl. 5,6 på 400 mm, vilket motsvarar 600 mm på småbild. IS i detta objektivet är något alldeles extra.

Ett porträtt på dottern som jobbar med sitt examensarbete och grubblar på något.

Tagen på 1/40, bl. 5.0 och 205 mm i småbild.

Den är framkallad i ON1 raw som släpptes idag i pre-release och också konverterad i svartvitt i ON1.

När man tar de första bilderna med ett nytt objektiv så är det ofta något oskyldigt offer som får ställa upp. Inte sällan kattten eller hunden.

Nu skall vi inte bryta den traditionen utan måste givetvis ha med en bild på Kasper också. Eller hur till odåga.

Tagen på 1/4 på bl. 5,6 handhållet med stöd för armbågen mot fotöljen jag sittter i. Cirka 450 mm i småbilsformat.

Tror jag kommer trivas med det här objektivet.

Go kväll.

2016-11-23 21:03   Vibybo

Imponerande stabilisering. Men hur funkar den med mig, som har lite finvågig tremor? (översatt: darrgubbe).
Efter att ha tittat en gång till är det nog kusligt bra stabilisering i det objektivet.

Svar från Flash Gordon 2016-11-23 21:41

JAg har aldrig tidigare fotat med ett objektiv där IS gör så stor skillnad som med det här objektivet. Her inte heller blivit stadigare på handen med åren.
Detta är nästan magiskt bra. Har Canon 100-400/5,6 IS av den ursprungliga modellen och där kan man inte komma i närheten av de här tiderna utan stöd.

2016-11-23 21:05   Anders F. Eriksson

Objektivet är väldans bra (har ju också testat det), men några gatufoton är det då inte :)

froderberg 2016-11-23 21:30

Nog kan man säga att bilderna tillhör gatufotogenren. Det är ju oarrangerade bilder av personer i en offentlig miljö.

2016-11-23 21:15   JeannaQ

Bilderna blev fina, den fotografiskt bästa tycker jag är den på vovven.
Sammetslen päls och blänk i de vackra ögonen.
Är intresserad av att köpa Canon - tillbehör, kanske kan vi maila om det.
Hälsar Jeanna

Svar från Flash Gordon 2016-11-23 21:44

Jag vet att du har ett hjärta som klappar för djur.

Skicka mig ett mail om vad du är ute efter. Jag har ett helt skåp fullt av Caononprylar som skall bort. Tre blixtar, radio triggers med TTL för Canon, och en drös objektiv.

2016-11-23 21:28   froderberg

Visst kan man ta gatubilder på fik och alla andra ställen som tillhör det offentliga rummet. Begreppet gatufoto kan vara förvillande. Det handlar om att fotografera i offentliga miljöer, och gator är det vanligaste.

Problemet med ett teleobjektiv är att utsnitten kan bli så tajta att bilderna blir tämligen intetsägande. Miljön runt en person kan vara intressant och med ett tajt tele går miljöinformationen förlorad.

Anders F. Eriksson 2016-11-23 21:36

Det var mest det jag tänkte på. Smygporträtt med tele känns inte som gatufoto för mig, även om de i övrigt uppfyller kriterierna.

Svar från Flash Gordon 2016-11-23 21:37

Det var bara en testbild jag tog när jag köpte objektivet. Så jag skojade lite i texten.
Köpte det av en privatperson och vi möttes samt gjorde upp affären där på fiket.

Nytt kostar det väl nu nästan 20 000 kr. Han hade haft det 6 månader och sålde det nu för 13 000 kr.
Som hittat tyckte jag. Det finns inte en enda repa eller märke på det. Jag brydde mig inte ens om att försöka pruta.

Anders F. Eriksson 2016-11-23 22:15

Låter som en bra affär :)