OmTag. Förändrade vyer
Vyer förändras, för en tid sedan fanns inga av husen som nu börjar växa fram som en ny stadsdel på andra sidan vattnet. Snart har höghuset sällskap av ytterligare tre, och dessutom ett ganska högt närmast Årstabron.
Det enda sättet är att låta staden växa så att den möter efterfrågan. Att förtäta kan säkert ge en fet sedelbunt i fickan för de som slåss för det, men så värst mycket gör det inte för bostadsbristen. Dessutom kommer stadens gröna kilar behövas mer och mer vartefter det blir fler och fler människor.
Det enda alternativet är alltså att bygga ut, och kanske att även som här bygga högre; några riktiga skyskrapor skulle vara maffigt och kanske signalera något annat än småstadsidyll?
Problemet med dagens byggprojekt är väl bara att de i huvudsak vänder sig till väldigt köpstarka. Majoriteten som behöver bostad i närområdet är ju inte bankdirektörer och vd:ar så man kanske skulle styra byggandet lite så att det även blev bostäder för alla som efterfrågar och är tvungna att leva på lite mer normala inkomster.
Jag har för mig att man tidigare sa att boendet inte skulle behöva kosta mer än ca 30% av den disponibla inkomsten? För en person med en disponibel inkomst på 15-18 tusen skulle alltså boendekostnaden vara ungefär 5-6 tusen/månad. Det är ganska långt ifrån de dryga 13000/månad som en tvåa i husen mitt emot kostar beräknat efter dagens låga räntor på ca 2,5%, vad som händer om räntan går upp till historiskt mer normala nivåer kan var och en förstå. Dessutom lär inte någon med mer normala inkomster få de lån som krävs för insatsen.
Med andra ord, det skulle behövas ett nygammalt tänkande och agerande runt detta med våra bostäder om inte alla dem som krävs för att hålla staden igång skall behöva bo i tältläger i framtiden.
En ny bostadspolitik behövs
-affe
-affe
-affe