Försvara rätten att fotografera!
- Trådstartare elgenper
- Start datum
TTG
Aktiv medlem
Nej det kan du ju inte veta. Men den motiveringen kan ju tillämpas överallt. Det är ju lite svårt att här lägga fram bergfasta bevis. Så du får väl göra hur du vill i det här fallet. Vet inte om jag tycker att ett antagande att jag skulle sitta och ge utryck för någon fiction-ådra här för diskussionen framåt heller. Men om vi nu för enkelhetens skull antar att jag inte ljuger så är ju det intressanta att det har begåtts lagbrott bl.a. genom att med våld begränsa rätten att fotografera och det var just den rätten vi skulle ta upp i den här tråden. Och talar vi om rätt eller fel ur laglig synpunkt så anser jag inte att något ordspråk förändrar den bilden
Maverick
Aktiv medlem
I praktiken, utav den lilla erfarenhet jag har, så kommer det bli så. Att om du har gjort nått dumt så kommer dina dumheter att kvitteras mot väktarens dumheter och var och en får stå för sina kostnader.
På din beskrivning så är det ju uppenbart att han har gjort ett fel. När det blir rättssak så kommer rätten vilja veta varför han gjort så som han gjorde. Om han har haft anledning att uppfatta dig som provocerande eller kanske mycket provocerande. Eller kanske till och med hotfull, vilket skulle förklara hans agerande. Du har själv medgett att du var förbannad och det uppfattas ofta som hotfullt, även för väktare.
Jag har som sagt bara hört din version och bara den delen som rör väktarens felaktiga handlande. Väktaren har garanterat en annan syn på orsak och verkan.
Så egentligen oavsett om du pratar helt sant eller inte. Så beror utgången på huruvida väktaren haft uppsåt, vilket egentligen inte är så troligt, eller bara handlat utefter andra orsaker och t ex rädsla.
Min gissning är att såvida du inte var/är helt oskyldig till att ni hamnade i konflikt så får du vara glad om du får ersättning för det som gått sönder. Men det är bara spekulationer från min sida.
När det gäller rätten att fotografera så har ingen här avvikande åsikter tror jag. Det är tillåtet från allmän plats. Dock så är det inte säkert att en parkering räknas som allmän plats. Han får iofs inte ta bort dina bilder för det. Men som jag sa tidigare så tror jag att det är en stor chans att era dumheter kvitteras mot varandra. Varför hamna ni i konflikt till att börja med?
/Maverick
På din beskrivning så är det ju uppenbart att han har gjort ett fel. När det blir rättssak så kommer rätten vilja veta varför han gjort så som han gjorde. Om han har haft anledning att uppfatta dig som provocerande eller kanske mycket provocerande. Eller kanske till och med hotfull, vilket skulle förklara hans agerande. Du har själv medgett att du var förbannad och det uppfattas ofta som hotfullt, även för väktare.
Jag har som sagt bara hört din version och bara den delen som rör väktarens felaktiga handlande. Väktaren har garanterat en annan syn på orsak och verkan.
Så egentligen oavsett om du pratar helt sant eller inte. Så beror utgången på huruvida väktaren haft uppsåt, vilket egentligen inte är så troligt, eller bara handlat utefter andra orsaker och t ex rädsla.
Min gissning är att såvida du inte var/är helt oskyldig till att ni hamnade i konflikt så får du vara glad om du får ersättning för det som gått sönder. Men det är bara spekulationer från min sida.
När det gäller rätten att fotografera så har ingen här avvikande åsikter tror jag. Det är tillåtet från allmän plats. Dock så är det inte säkert att en parkering räknas som allmän plats. Han får iofs inte ta bort dina bilder för det. Men som jag sa tidigare så tror jag att det är en stor chans att era dumheter kvitteras mot varandra. Varför hamna ni i konflikt till att börja med?
/Maverick
TTG
Aktiv medlem
Jag kan dra det hela ganska kort. Jag hade mina hundar i bilen och han hade fått gnäll om det från någon förbipasserande. Han stod vid min bil när jag kom ut. Han började med att berätta varför han var där. Jag sa att det inte var någon fara med hundarna eftersom jag bara varit inne i butiken i 20 minuter. Att dom hade vatten och att jag kylt ur bilen innan. Han höll med men tyckte samtidigt att jag hade haft tur som inte blivit anmäld. Det var när jag då sa att om någon var dum nog att anmäla detta så fick dom väl det. Sen låste jag upp bilen och kollade innertempen (22 gr). Jag berättade det och sa att hundarna alltså inte for illa. Återigen höll han med men kom ändå med kommentaren att hundarna borde lämnas hemma. Jag menade att det var min sak och återigen kom det att jag kunde bli anmäld. Jag sa ja ja låt dom göra det då. Då frågade han om jag inte hade annat för mig än att ställa till trubbel. Efter det kom tonerna att gå högre och högre från båda håll... Resten vet du. Tilläggas bör kanske att bör att jag hade min dotter (13 år) med mig och hon blev rejält skrämd när han tvingar sig in i bilen där hon då oxå satt. Min boxer var på väg fram när han tog telefonen. Han är inte glad åt att någon tar sig in i hans bil. Jag fick kommendera bak honom igen. Trots allt så ville jag inte att hunden skulle ta honom.
PMD
Aktiv medlem
Det var ju synd. Väktaren hade kanske lärt sig något om hunden hade fått ingripa.
Hade det varit min hund i det läget så hade varken väktaren eller jag hunnit reagera innan hunden ingripit. Tyvärr (?) sitter min hund i en bur längst bak, så hon kommer aldrig att få chansen att försvara bilen mot någon som tränger sig in ...
BME
Aktiv medlem
Tomas,
Efter att ha läst upprinnelsen till incidenten måste jag säga att jag är än gladare att du polisanmäler väktaren. Att anledningen till att han över huvud taget fann det nödvändigt att tilltala dig inte hade det minsta att göra med hans arbetsuppgift som väktare på OBS är ju minst sagt förbluffande. Jag undrar om han utfärdar hotelser om polisanmälan till de kunder som anländer utan att använda blinkers när de svänger in på OBS-parkeringen också.
Du ska ha en eloge för att du hanterade det så bra som du gjorde, om det hade varit jag hade jag antingen totalt ignorerat honom eller bett honom sköta sig själv, eventuellt också att fara och flyga, sen hade jag hoppat in i bilen och kört därifrån.
Som det har påpekats tidigare har en väktare inga befogenheter utöver allmänheten i övrigt, och det finns således ingen anledning för honom att leka polis på det där sättet. Vilken fjant.
Efter att ha läst upprinnelsen till incidenten måste jag säga att jag är än gladare att du polisanmäler väktaren. Att anledningen till att han över huvud taget fann det nödvändigt att tilltala dig inte hade det minsta att göra med hans arbetsuppgift som väktare på OBS är ju minst sagt förbluffande. Jag undrar om han utfärdar hotelser om polisanmälan till de kunder som anländer utan att använda blinkers när de svänger in på OBS-parkeringen också.
Du ska ha en eloge för att du hanterade det så bra som du gjorde, om det hade varit jag hade jag antingen totalt ignorerat honom eller bett honom sköta sig själv, eventuellt också att fara och flyga, sen hade jag hoppat in i bilen och kört därifrån.
Som det har påpekats tidigare har en väktare inga befogenheter utöver allmänheten i övrigt, och det finns således ingen anledning för honom att leka polis på det där sättet. Vilken fjant.
