Fd fotograf, numera förläggare - men plåtar såklart fortfarande och bloggar i tid och otid ;-)
 
Follow johanericson on Twitter

Ny Zeiss 18/3,5 till Nikon!





Som en glad (och garanterat äkta ;-) nyhet i väntan på att Nikon ska lyfta på slöjan den 1/7 så har Zeiss precis släppt en rejäl vidvinkel i med ZF-bajonett (dvs Nikonfattning). 18mm, största bländare 3,5, manuellt fokus och Zeiss-kvalitet - kan det bli bättre?
Läs mer på: http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/e0943e181906e994c125746c0053918c

Nu saknas nog bara den klassiska 35/1,4 och möjligtvis en 21:a för att göra Zeiss startfält i ZF-fattning närmast komplett :-)

Inlagt 2008-06-25 21:43 | Läst 8488 ggr. | Permalink

"Den erfarenhet jag har av Zeiss är nog den att de i regel är optiskt från helt annan planet. Att fundera på autofokus i ett dylikt glas är väl nog att ta lite i sas."


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
Frågan är om den är bättre optiskt än Nikons 14-24/2.8 på 18 mm. Vikt, byggkvalitet samt möjlighet till filter kan tala för Zeiss. Blir intressant att se jämförande tester framöver. AF, f2.8 och brännviddsomfånget talar hur som helst för Nikon.
Känns det inte lite märkligt att år 2008 släppa en så pass dyr optik för ett modernt system, utan att lägga in af? Antar dessutom att bländaren enbart går att ställa med bländarringen.
Den erfarenhet jag har av Zeiss är nog den att de i regel är optiskt från helt annan planet. Att fundera på autofokus i ett dylikt glas är väl nog att ta lite i sas.
Det är ju just därför. Det är synd på en så otroligt fin optik att inte utrusta den med en så enkel, men användbar sak som af.
Njao, det hör väl lite till att sådan optik skall ha det manuellt. Och skulle inte en AF i klass med denna optik göra att objektivet blir för stort sas.
Det här med autofokus på en 18 mm?
E de nödvändigt?
Eller är det jag som inte fattar riktigt? ;)
Visst finns det väl fortfarande hyffsat skärpedjup på en 18 mm??
Med bländare 8 så borde man ha hyffsat skarpt mellan 1 meter och oändligt om man ställer optiken på c:a 2 meter....
Eller fotar man inte så nu för tiden?

Se'n kan jag väl tycka att SLR-gluggar blir litet stora...
(Då man måste ta hänsyn till spegeln i kamerakonstruktionen)
Inte så mycket att göra åt alltså.
Men visst är en 15 mm Voigtländer (på en M Leica) aaaaningen mindre ;)
B)
Känns inte speciellt märkligt alls att den är MF, om man plåtat med ZF gluggarna så förstår man varför.