Den gör sig säkert bra i vitrinskåpet.
Håller med Bengan.

Ja, jag är nog böjd att hålla med. Kolla på recensionen i Bild & Ljud nr 9 2010 från denna månad. Min son undrade vem som köper en kamera för 60 000:- och ett vidvinkelobjektiv 18mm/3,8 för 27 500:- ovanpå det?

Läser man recensionen så inser man ju dessutom att det enda vid sidan av mekanisk kvalitet denna kamera obestridligen har är att det är marknadens minsta kamera med FF.

Leica M9 utmärks snarare av vad den inte har och att den i princip inte utvecklats alls sedan 1954. Man har bara bytt ut film mot kisel.

Skärmen har de sparat på också av någon outgrundlig anledning och den är bara på 2,5"". Det var ju ett antal år sedan det kom på varenda kompakt. Live View saknas dessutom och filma kan den inte heller (alla andra kameror bara måste ha det idag för att bli tagna på allvar av nästan alla recensenter men inte Leica inte). Den saknar hör och häpna fortfarande AF även med nya objektiv för Leica vill väl fortfarande kunna sälja samma gluggar man sålde redan på 50-talet, annars skulle det ju kunna bli osynk i retrofeelingen.

"I Leica-kameran finns bara de nödvändigaste funktionerna", smaka på den. I tider av extra allt för 5 000 spänn så tar de 60 000:- för en bråkdel av den funktionalitet man får med vilken sketen instegare som helst.

"Att lagra bilder går dessvärre inte lika snabbt som med en spegelreflexkamera ..... "då tuggar kameran länge på filerna och man riskerar att få vänta flera sekunder innan den går att använda igen."

Vem passar kameran för frågar tidningens recensent och fyller själv i med:"Om man kan leva med frånvaron av optisk sökare eller en elektronisk som visar hela sökarbilden kant i kant oavsett brännvidd .... där kom den verkliga dräparen. Vem skulle komma undan med det i en DSLR-recension?
Bildkvaliteten är dessutom lika bra som i de bästa spegelreflexkamerorna - under ISO 1600. Stolpe ut även där om vi nu snackar 60 papp.

Det man får - vilket man är tämligen ensam om är att fotografera - om man nu gör det - "på ett annorlunda sätt".

Om jag skulle ha en mening så är det väl så att den där kameran helt måste gjorts med människor som mig i åtanke - 60+are som snart cashar in aven från den äldsta generationen och äntligen kan köpa både en Leica och en Harley- Suget är stort eftersom vi aldrig fick den typen av leksaker när vi verkligen skulle behövt dem.

Ja det kan jag hålla med om Bengt.

Tänk om Leica skulle satsa på att göra en M9 "light" kanske utan skärm, men ännu mer hållbar och till ett mycket lägre pris än dagens modell.

Ja jag vet. Utopi.......