Camera Obscura
Breaking news - nya Leica X2? Nej - nya Fujifilm Finepix-x 100 :-)
Det är som om Fuji har läst alla diskussionstrådar och bloggar om Leica X1 och sedan bestämt sig för att skapa den ultimata "Ädelkompakten" med - optisk sökare!
Specarna - i korthet:
APS-C CMOS-sensor med 12,3 MP
23mm (motsvarar 35mm småbild) objektiv med största bländare f2
Kombinerad elektronisk (1.440.000 punkters upplösning) och optisk sökare
2,8' tums skärm smed 460.000 punkters upplösning
SD-kort
Filmläge 1280x720 HD och med sterepljud
Retrodesign med manuella reglage och rattar
Vad mer kan man önska sig? Möjligtvis en bajonettfattning ;-)
Som någon brukar säga: plötsligt händer det - där man minst anar anar det!
Läs mer om den unika sökaren.
Läs mer på den officiella Fujifilm Finepix-x 100 sajten.
Länk till Fujifilms pressrelease: http://www.fujifilm.com/news/n100920.html
Och jag återkommer om Finepix-x 100 i bloggen, inte minst om den mycket spännande hybridsökaren.
Tycker du Leica X1 är dyr - bygg din egen digital-Leica!
Tycker du att Leica X1 är onödigt dyr och ful? Tycker du att Leica II är världens vackraste kamera?
Det tyckte nog Japanen som byggt "monster-hybriden" och spelat in videon ovan ;-)
Vad krävs för att bygga sin egen "digi-Leica"? Receptet är:
1 st Sony DSC WX1
1st rysk Leica II kopia (eller ett oroginal)
lämpliga verktyg
superlim
minst en galen vetenskapsman i släkten...
Men resultatet är ganska läckert, det enda som skulle kunna "förbättras" vore nog att koppla den optiska sökaren och få den att visa rätt utsnitt - men det är nog inte helt lätt ;-)
Och så den logiska tanken som obevekligen tränger sig på - varför kan inte Leica skapa en Leica X1 med kopplad optisk sökare? De har ju gjort det förut och då blev det en succé...
Lördag = lekdag ;-)
Ricoh GR-D III - i makroläget, S/V-konverterad direkt från DNG i PS - och såklart obeskuren!
Frun jobbar, dottern och jag är hemma. Och leker.
Det har blivit så, att de lördagar som vi är själva blir självklara lekdagar. Ibland åker vi iväg och gör något men oftast blir vi bara hemma. Och leker. Med prinsessor och riddare, vilda och tama minidjur, pysslar och pärlar osv.
Just nu har vi ätit lunch och hon sitter och ritar. Jag kan ta lite bilder och blogga lite ;-)
Ricoh GR-D III - som ovan. Franska PAPOs 10cm höga figurer är verkligen välgjorda och detaljerade.
Leican skall vara digital - basta! ;-)
Leica M9 och M8
Det har dykt upp en del frågor och påståenden om Leica i allmänhet, och M Leicor i synnerhet, på olika FS-bloggar de senaste dagarna. En vän har även gått och "blivit med Leica" - en analog M6 "classic". Inget dumt val, spec. om man är uppväxt i det digitala... Tänkte skriva träsket :-) men det stämmer ju inte. Det digitala är inget träsk och en digital M-Leica är på många (dock inte alla) punkter överlägsen sina analoga syskon.
Leica M9, Summicron 35mm, ISO 200, kamerans JPG obeskuron och helt obehandlad.
Det är bara att konstatera att den Kodak CCD-sensor som sitter i både M8 och M9 gör en förträffligt arbete, den är helt klart (spec i fullformat på M9:an) överlägsen filmen på de flesta parametrar och ger en mycket naturtrogen återgivning. Även om den inte kan mäta sig med de mest avancerade DSLR-husens brusegenskaper på höga ISO så tycker jag att den har en färgåtergivning som bara överträffas av Hasselblads (o dyl mellanformats) CCD-bakstycken.
Leica M8, Color-Skopar 28mm, ISO 160
Detta, i kombination med att ergonomin och handhavandet samt inte minst den fantastiska sökaren är samma som på tidigare analoga M-kameror, gör både M8 och M9 till fullvärdiga medlemmar i M-familjen. Och ett mycket starkt alternativ till analog "M-fotografi". Faktum är att sedan jag skaffade min M8 så har jag fotograferat försvinnande lite med mina analoga Leicor. Så var inte fallet när jag använde Nikon och Canons DSLR-system. Då hade jag alltid en Leica med Tri-X redo och det blev ett försvarligt antal rullar per år. Nu ligger fortfarande en "laddad" Leica alltid framme men valet faller nästan alltid på M8:an. Inte bara av bekvämligt utan för att den levererar en superb bildkvalitet - och fungerar till 100% i mitt invanda "Leica fotograferings sätt".
Leica M8, M6 TTL och Leica II - 80 år av utveckling ;-)
Den digitala M-kameran har sina rattar och reglage exakt som på en analog Leica och saknar nästan alla DSLR-kamerans onödiga och ofta förvirrande finesser. Det gör att den aldrig kan mäta sig med en modern DSLR om man ser till parametrar som antal exponeringar per sekund osv. Men den inbjuder till "klassisk" Leica M-fotografi där bilden och dess komposition står i centrum. Kameran reduceras till ett interface mellan fotografens seende och den slutliga bilden.
Jag tycker att den moderna DSLR-kameran ofta blir en "bildmaskin" som förväntas lösa alla problem och leverera en tekniskt perfekt bild. M-Leican förutsätter fotografens kontroll över exponering, skärpa, mm och lämnar över fotograferandet till fotografens intuition.
Ricoh GR-D III, Panasonic GF1 + 40/1,7 pancake, Leica M8+ Summicron 50mm
Så har vi det här med priset - är Leica bara något för (rika) snobbar?
Absolut inte! Man måste inte punga ut med en mindre förmögenhet för att uppleva "Leica-M fotografin". En begagnad analog Leica är en bra start, och ger en helt ny upplevelse. Den bjuder även på en introduktion och förståelse för fotografins grundförutsättningar, spec. om man är "digitaliserad" från start.
Det finns även många prisvärda digital alternativ. Det börjar dyka upp beganade M8:or till rimliga priser. Om man inte vill investera i snordyr ny Leica optik så går begagnad utmärkt. Gluggarna är i princip outslitliga så även ett objektiv med över 50 år på nacken kan var ett mycket bra köp. Och så finns det ju både Zeiss och Voigtländeroptik med Leica M-fattning till humana priser - både nya och begagnade. (Inte heller att förglömma den ryska optiken med Leica-fattning.)
Vill man fotografera "the Leica way" digitalt men utan att köpa en Leica så är Panasonic GF-1 ett intressant alternativ, och med adapter kan man till och med använda Leica-M objektiv (med 2x förlängning).
Men man måste inte ha en "systemkamera" - en digital sk ädelkompakt återskapar även samma förhållningssätt till fotografin. Om man inte vill satsa på en Leica x1 så är Ricoh GR-D III och Sigma DP 2 starka kort. Gemensamt för Panasonic GF-1 och nämda ädelkompakter är ett de kräver en extra optisk sökare för att fullt ut fungera som "Leica substitut". Och jag tycker personligen att den optiska sökaren är ett måste - rentav förutsättningen för det jag försökt beskriva i blogginlägget.
"I had just discovered the Leica. It became the extension of my eye, and I have never been separated from it since I found it."
Henri Cartier-Bresson
SIGMA goes EVIL
Sigmas VD, Kazuto Yamaki, säger i en intervju till Dpreview.com att de kommer att ta fram en EVIL kamera med Foveon-sensor. Intressant, ser ut som om EVIL-segmentet blir ännu större.
Läs hela intervjun på Dpreview.com
Början till slutet för "ädelkompakterna"?
Och kanske läge för Leica att haka på, en EVIL X2?