Camera Obscura
Lite tankar efter 5 år med min blogg här på Fotosidan...
Firar med en bild på dottern och lite bilder från mitt älskade Malmö. Samtliga tagna med iPhone och ursprungligen publicerade via Instagram :-)
Fem år med bloggen - svårt att riktigt ta till sig! Stort tack till alla ni som framförallt läser, men även kommenterar, mailar mig eller på andra sätt hör av er. Ni har alla gjort mitt liv så mycket rikare!
Mitt bidrag till Fotosidan är nog, förutom bloggen, DOGMA 07 sällskapet som jag startade tillsammans med Bengt Björkbom - vilket också är också en mycket speciell resa som är långt ifrån avslutad.
När man tittar i backspegeln så är det alltid roligt att se vad som väcker mest uppmärksamhet och vad som flest besökare läser. Mitt absolut mest lästa blogginlägg är min recension av Leica M8 som har lästs av nära 14000 besökare! Och en spännande nyhet når alltid många läsare - som när jag visade "spionbilderna" på nya Fujifilm X1 för några månader sedan. Ett typiskt inlägg brukar ha fått omkring 2000 läsare inom någon månad varav ca 500 under de första dygnet. Inte "Blondinbella" men helt ok ;-)
Detta tål att påpekas igen - formen i bloggen är viktig för mig. Jag har konsekvent använt typsnittet Arial, alltid med en anfang i början av inlägget och med bildtexten en grad mindre än brödtexten. Och viktigast: nästan alltid minst en bild, oftast fler.
Som jag berättat tidigare så började bloggandet som ett experiment, för att jag under mitt dåvarande jobb som marknadschef ville lära mig mer om sociala medier i allmänhet och bloggar synnerhet. Men jag blev rejält biten och på den vägen är det ;-)
Och den viktigaste läxan jag lärt mig av bloggen kan sammanfattas i uttrycket "Consumer Power".
Något som verkligen en och annan produktchef, marknadschef eller VD borde lära sig mer om ;-)
Personligen tillämpar jag principen:
"...har du inget positivt att säga så är det bättre att inte säga någonting alla..."
Det är verkligen fotografen som tar bilden - kameran spelar faktiskt en väldigt liten roll! - Uppdaterad med fler bilder
iPhone och Camera+ via Instagram, samtliga bilder.
Sitter och går igenom mitt "bildarkiv" i min iPhone och konstaterar att där finns många bra bilder. Delar några av dem med er här i bloggen. Bilderna är tagna med Camera+ och sedan efterbearbetade i Snapseed, men inga överdrivna filter mm. Det var såklart bra ljus vid fotograferingstillfällena. Och det är fotografen som tar bilden - inte kameran ;-)
Frågan som infinner sig (och skrämmer mig) blir:
- behöver jag verkligen en dyr systemkamera?
--- EDIT ----
Lägger ut bilderna ovan igen, men nu som de ser ut i min "Cameraroll" innan de behandlats i Snapseed (dvs de är tagna med Camera+ och inte med iPhone egen kameramjukvara).
Den övre är helt opåverkad i Camera+ medans den undre har haft "Clarity" filtret, som höjer kontrasten, aktiverat. Sedan har jag importerat dem till Snapseed; justerat ljushet, kontrast, vitbalans, färgmättnad och skärpt dem en aning samt slutligen beskurit dem till "Instagram-format" .
Resultatet syns i bilderna överst. Tycker nog att iPhone är en kompetent liten bildmaskin som - i bästa fall - ersätter både kamera och dator ;-)
När själen har ont så fungerar naturen som Ipren - typ ;-)
Ricoh GXR + A12 28/2,5 Obeskurna och varsamt behandlade i PhotoShop - samtliga bilder :-)
Jag börjar gå in för landning efter snart två månader i hetluften. Kanske de sju händelserikste och definitivt absurdaste veckorna under min yrkeskarriär.
Och jag har börjat bearbeta allt som hänt - samtidigt som jag planerar min och familjens framtid utifrån helt nya förutsättningar. Det gör lite ont ibland ;-)
Då hjälper en skogspromenad - gärna med kameran som sällskap...
Jesusparken
Ricoh GXR + A12 28mm f2,5 (som alltid: obeskuren osv... )
Eller Falsterboplan som den lilla gräsplätten vid Nobelvägen egentligen heter. Jag minns den som en plats där man fick se upp för både kanyler och hundbajs, knappast en plats för en picninc, än mindre för lekande barn.
Men sprutbytesprogrammet och kravet på hundägarna att plocka upp efter sig verkar ha gjort underverk. Eller så är det bara det att den unga urbana medelklassen håller på att ta över "Möllan" och kvarteren däromkring. Tog bilden ovan när jag gick förbi här om dan - idylliskt värre!
Namnet "Jesusparken" - jag trodde att de kom av alla hippies (läs långhåriga missbrukare) som hängde där under min uppväxt, men tydligen kommer det av att det en gång var tänkt att det skulle byggas en kyrka där. Så blev det nu inte - men namnet lever kvar...
Den postpostmoderne fotografen, eller rentav naturfotografins eget "nine eleven"?
Ricoh GR-D III (obeskuren - bara framkallad från DNG i Photoshop ;-)
Har länge funderat på att skriva något om Terje Hellesø, men alltid hejdat mig med det ryska ordspråket "dra inte någon annans hund i öronen" i sinnet. För få fotografer har haft en sådan skara av "efterföljare" som försvarat sin "guru" med näbbar och klor.
Och naturfoto är ett mycket känsligt ämne. Många naturfotografer, proffs som amatörer, verkar dela Terjes känsla av att vara en "underdog". Så "sparkar" du på en så "sparkar" du lätta på hela "flocken"...
Att det skulle till en jägare och ett antal anonyma "privatspanare" på Flashback för att avslöja Terjes fusk var ingen tillfällighet. Tyvärr så är det bara ytterligare ett bevis på att debattklimatet är under all kritik. Och att allt för många etablerade fotografer och journalister dragit sig inför en konfrontation med Terje och hans "flock".
Nu rullas dramat upp i realtid inför våra ögon och vart det hela landar kan ingen säga. Varje dag publiceras nya bevis på manipulerade bilder ur Terjes arkiv. Samtidigt försvarar hans familj och hans sista anhängare honom i olika forum medans andra gräver fram allt möjligt ur hans förflutna - sant eller osant.
Men behovet att få "tala ut" om detta är synnerligen legitimt - Terjes tilltag påverkar i stort sett alla som sysslar med fotografi. Och det tas upp i samtliga mediakanaler, även utländska. Därför blir Fotosidans diskussionstråd kanske den bästa platsen för debatten - icke anonym och modererad.
Det finns också ett stort allmänintresse i denna frågan: hur många av Terjes bilder är montage/manipulerade? Hur reagerar berörda myndigheter, företag, föreningar och instutioner? Vad tycker namnkunniga fotografer och journalister. Osv, osv...
Jag tror att vi behöver diskussionen och debatten - utan att vare sig hemfalla åt "lynchning" eller missriktad empati som leder till en förringning av allvaret i situationen.
Så låt oss hålla en god och saklig ton samtidigt som vi hoppas på att något gott även kan komma ur denna "katastrof" till slut.