Fd fotograf, numera förläggare - men plåtar såklart fortfarande och bloggar i tid och otid ;-)
 
Follow johanericson on Twitter

Det blev en Nikon D3 "full-frame" och D300 - men...


Ett annat "genombrott" - Berlin-muren 1989, fotograferat med Nikkor 35/1,4 AI-S

Ok ryktena jag snappat upp visade sig stämma : Nikon har släppt en D3:a med "full-frame"och en D300:a DX-formatet - båda med 12 MP!
Och det blev två nya "proffs" zoomar: 14-24 och 24-70 båda med f2,8 och AF-S samt tre nya "super" telen: 400/2,8; 500/4 och 600/4; samtliga ED och med AF-S samt VR!

Läs mer på: http://www.dpreview.com/ deras "previews" är alltid bäst :-)

Men för mig finns det ett stort MEN:
Nikon - var tog de ljustarka fasta vidvinklarna vägen? Och normalen och de korta telena med AF-S?

Som det är nu så regerar Canon ensamt med 24/1,4 L och 35/1,4 L samt 50/1,2 L och 85/1,2 L. Till och med deras 28/1,8; 50/1,4 och 85/1,8 har om inte "L-status" så åtminstone USM (ultaljudsmotor som fokuserar - motsvaras av Nikon AF-S) 

Jag saknar motsvarigheterna till mina älskade Nikkor AI-s 24/2 och 35/1,4 i den  nya digitala Nikon-världen. Nu blir det fler gluggar till 5D:n istället...

Inlagt 2007-08-23 07:47 | Läst 14078 ggr. | Permalink

"Jag håller med dig, visst tycker jag både D3 och D300 ser riktigt intressanta ut MEN jag hoppades faktiskt på fler (eller andra) intressanta linser än de som lanserats idag. Nikon har här en liten bit kvar tycker jag, det ger mig ytterligare skäl att kanske köpa en Canon istället, som omväxling ;-)"


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Jag håller med dig, visst tycker jag både D3 och D300 ser riktigt intressanta ut MEN jag hoppades faktiskt på fler (eller andra) intressanta linser än de som lanserats idag. Nikon har här en liten bit kvar tycker jag, det ger mig ytterligare skäl att kanske köpa en Canon istället, som omväxling ;-)