Fd fotograf, numera förläggare - men plåtar såklart fortfarande och bloggar i tid och otid ;-)
 
Follow johanericson on Twitter

Varför Leica M? Jag svarar: den optiska sökaren!


Optiska extrasökare. (Detta är en återpostning av "Den optiska sökaren - en fotografisk fetishism?" från 28/1.

"I had just discovered the Leica. It became the extension of my eye, and I have never been separated from it since I found it."

Citatet ovan från Henri Cartier-Bresson fångar essensen av att använda en optisk sökare - "the extension of my eye", dvs kameran blir en del av mig och mitt seende. Jag tror att man kan få samma upplevelse med en riktigt bra sökare, oavsett teknik. Men det går inte att komma ifrån att den optiska genomsiktssökaren med ljusram som anger bildutsnittet är särskild lämplig. Speciellt då den visar mer än själva bildutsnittet vilket ger fotografen möjlighet att kontrollera skeendet utanför bilden, man kan till och med (med vissa sökare) fotografera med båda ögonen öppna.


Sprängskiss av Leica M6 mätsökaren - i stort sett samma konstruktion som Leica M2, M4, M4-P, M7, M8 osv

Genom att integrera en optisk avståndsmätare, en mätsökare, i den optiska sökaren så får vi ett optiskt precionsinstrument som inte bara anger aktuellt bildutsnitt utan även indikerar exakt fokus. Leica har utvecklat denna sökare till perfektion i sina M-kameror. Ljusramarna, som inte bara automatiskt ger rätt brännvidd vid objektivbyte, rör sig även med fokusering för att vid alla avstånd eliminera det sk paralaxfelet. Och mätsökaren är mycket lätt att fokusera, spec vid svagt ljus där den överträffar alla autofokussystem.


Leica M8med vattenpass och 21mm extrasökare samt en Leica 1,25x sökarlupp monterad

Leicas nyare M-kameror har normalt sökarramar för 28, 35, 50, 75, 90 och 135mm, något färre i de äldre modellerna. Bränvidder längre än 135mm är svåra att hantera med mätsökare, men den lämpar sig desto bättre för vidvinklar. Därför finns det en uppsjö tillbehörssökare för brännvidder ner till 12mm. Dessutom kan sökaren kompletteras med försatser, som ger större förstoring (nogrannhet) i sökaren, anpassning för makro, vattenpass, mm.


Leica M9, Summicron-M ASPH 35/2 Framkallad från DNG i PS, obeskuren (Min favoritgata på Söder ;-)

Visst, mätsökaren är inget för sportfotografer eller fågelfolket, men för reportage, gatufotografi, dokumentation, resor, porträtt, mm där det handlar om att fånga det avgörande ögonblicket, ofta obemärkt och i befintligt ljus, där är den optiska sökaren oöverträffad.

Har du aldrig betraktat motivet och komponerat bilden i en glasklar sökare, där du ser allt som rör sig in i bilden utanför ramen, för att sedan pressa avtryckaren och faktiskt se vad du fotograferar, för sökaren blir inte svart i exponeringsögonblicket, så måste du prova det!

Låt mig som avslutning citera Elliott Erwitt:
"There's a profound difference between the simple non-reflex, direct-viewing camera (such as a range-finder Leica) and a SLR. With a reflex you tend to make the picture in the camera; with the other, you see the picture and then put a frame around it. The RF camera is also faster, quicker to focus, less noisy, and smaller, but these advantages are much less important than the fundamental difference."

Ps.
Mitt blogginlägg om EVIL-cameras, dvs elektroniska sökare.

--- OBS! ---
Detta är en "återpostning" av inlägget - Den optiska sökaren - en fotografisk fetishism? - från den 28/1 i år, främst som ett svar på Torbjörn Olssons fråga i samband med min förra bloggpost.

Inlagt 2010-06-28 10:26 | Läst 18140 ggr. | Permalink


(visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?
Fint foto igen här på FS på puckeln på Brännkyrkagatan där min farmor och farfar bodde på nb. en gång! :)

För övrigt vore det trevligt om någon av de här "moderna"digitalkompakterna kunde göra någon HCB-kamera,
jag menar en kamera med en inbyggd optisk sökare! :)
Tex Leica X1! :)
/B

Ps. Vad gäller paralax, så säger någon Besservisser, att det finns två typer, en inre och en yttre paralax, det är oftast den yttre paralaxen vi talar om... ;) :)
Lägg därtill mätsökaren som gör det möjligt att exakt fokusera även vidvinkelobjektiv så du kan använda kort djupskärpa vid full öppning med en 21 mm. Men visst, Summilux 1,4/21 mm är dyr men ger fantastiska bilder vid full öppning med begränsad djupskärpa så du kan lyfta ut det viktiga i motivet.
M9 hälsningar i sommaren
Har använt min leica (m4-2) ganska mycket sedan jag fick den, och det är inte direkt ett nöje när jag måste fotografera med den digitala systemkameran, Just eftersom det är en SLR... Skulle gärna införskaffa mig en digital leica men som ung och arbetslös så är det kanske inte så lätt eller smart att göra det;)

Förresten, har undrat detta länge, vet du om man kan använda Jupiter-12 optik på leica m8/9 kamerorna?
Hear, hear.
Och till Michael vill jag säga: det går alldeles utmärkt med lämplig adapter; bajonett till skruv.
/John-Erik