1000 missade ögonblick (med Sigma DP1 ;-)
Sigma DP1 (Bilden är obeskuren och mycket måttligt justerad i Photoshop ;-)
Rubriken är en överdrift, men det känns faktiskt lite åt det hållet efter en helg med Sigma DP1. Nu vill jag inte föregripa min kommande recension men jag måste kommentera Sigmans extremt sega autofukos och ganska klantiga manuella dito.
Ricoh GR-D II i macroläget, bilden föreställer såklart Sigma DP1
Sigma DP1 saknar ett "snap" (hyperfokal) läge som Ricoh GR-D II. Men Sigman har en rejäl fokusratt som styrs med tummen och även visas på skärmen/sökaren. Men varför då inte komplettera dessa med en skärpedjupsskala? Nu måste man gissa sig fram till hyperfokalinställningarna, ok, efter ett antal misslyckande så lär man sig. Men det hade varit så enkelt att tänka till eller bara snegla lite på Ricoh ;-)
Sigma DP1 med Sigma EF-140DG, skjuten från höften, se reflextionen i fönstret ;-)
TTL-blixt som upplättning är lätt som en plätt med tillbehörsblixten EF-140DG. Fast jag måste tillägga att DP1:an "äter" batteri, ca 140 exponeringar på en laddning med det medföljande batteriet, men det kan ju vara defekt....
Sigma DP1 (Bilden är obeskuren och mycket varsamt justerad och skärpt)
Och Sigman har en enastående bildåtergivning för en kompakt - men räcker det? Speciellt om handhavandet inte riktigt sitter som det skall? För tidigt att dra några slutsatser, så jag fortsätter att plåta med Sigman och återkommer i ämnet!
DSLR (systemkameror) har ju i stort sett bara bytt sensor. (från filmsensor till en digitalsensor)
Men kompakterna... :(
/Bengan
Mvh
/johan e
Kanske var det alltför länge sedan jag läste vad hyperfokal egentligen innebär. Är det inte att man ställer in en så pass liten bländare i kombination med optimalt fokusavstånd, att allting från låt oss säga 1 meter blir i fokus, även om inte filosofiskt sett så åtminstone praktiskt sett? I detta fall borde väl då fokusinställningen vara mittemellan 1 meter och oändligt.
Isåfall, när man har valt snapläge i GR Digital, anpassar då kameran fokusavstånd efter angiven bländare? Omfånget i hyperfokus eller hur man nu säger borde ju ändras beroende på bländartal, större omfång i hyperfokus med bländare 8 jämfört med 2,4.
Om inte, så är det för mig inte så självklart hur jag ska ställa in min GR Digital i hyperfokalläge eftersom den inte har någon mätare som visar vad som ligger i fokus, som t ex Panasonic LX-2 har.
Kanske är det en av de saker som har ändrats till version II, bara att jag har missat det. Att jag läst någonstans att snapläget innebär att kameran ställer in fokusavståndet till 2,5 meter har också bidragit till att jag blivit konfunderad.
På min Ricoh GR-D II så finns det en skala på skärmen som kommar fram i snapläget och som visar aktuellt skärpedjupsområde. Minns inte hur der var på Ricoh GR-D....
Mvh
/johan e
/John-Erik
Mvh
Johan E