Denna blogg handlar om mitt fotande (främst gatufoto) men också om funderingar kring foto i allmänhet. Jag skriver dessutom om fotoevents som jag lyckas ta mig till.

Egen hemsida vs Fotosidan...

Sedan några år tillbaka har jag varje år betalat för en egen personlig webbdomän, hosting samt tillhörande mejl. Och varje år har jag skjutit på att göra nåt med det jag betalar för. Pengar i sjön helt enkelt. Ibland behöver man en spark i ändan för att komma igång och den sparken fick jag för några månader sedan. Jag blev intervjuad och påhälsad i London av Fotosidans Mattias Lundblad för ett reportage om mig och mitt gatufotograferande i huvudstaden för publikation i Fotosidan Magasin. Givetvis är en sådan begivenhet något som man måste ta tillvara på eftersom att bli uppmärksammad på liknande sätt inte kommer att ske särskilt ofta (eller alls igen) för en amatör som jag själv.

Således, under några veckor i februari, försökte jag välja rätt mall, rätt editor i den värld som är Wordpress (Squarespace vägrar jag eftersom var och varannan YouTuber ständigt tjatar om denna leverantör). Utbudet av mallar i Wordpress är i det närmaste oändligt och jag kände ofta att om man vill börja långsamt och enkelt på det sätt som jag vill så blev man ofta överväldigad. Dock, till slut fann jag en enkel mall som verkade vara vettig och jag skred till verket och skapade lite innehåll samt en logga(som jag är rätt nöjd med). Jag kände att nu har jag åtminstone en sajt som jag inte behövde skämmas alltför mycket över inför den anstormning av besökare som möjligen skulle knappa in min webbadress efter att ha läst om mig.

Sökmotorsoptimering har jag installerat men inte gjort nåt särskilt med än. Besöken på hemsidan under februari och mars uppstod mest från egna besök från min olika enheter samt från en och annan besökare från USA och Kina. Efter släppet av Fotosidan Magasin nr 2 – 2023 den 23 mars så skulle det bli ändring tänkte jag och förväntade mig lite svenska flaggor i besökarstatistiken. Det blev inte så. För några dagar sedan så insåg jag att det mänskliga misstaget hade infunnit sig och webbadressen i artikeln länkade till en sajt av en yngre namne från Skåne som är mer intresserad av löpning än gatufoto! Lite surt förstås men hur stor skillnad skulle det egentligen inneburit för mig och min fotografi med rätt webbadress? Det är ju mest på Instagram som jag är aktiv och jag har hittills skrivit så mycket mer om foto i min blogg på Fotosidan än på min hemsida. Även om jag givetvis kommer att jobba vidare på och förbättra min hemsida så kommer det att ta sin tid att få lika många besökare/läsare och aktivitet som jag har här på Fotosidan.

Ibland läser man om bloggande Fotosidan-medlemmar som väljer att avsluta sitt betalda medlemskap för att istället flytta över sitt bloggande till en egen hemsida eller enkel bloggplattform. Jag undrar hur de gör för att nå en liknande och lika månghövdad publik som den här på Fotosidan? Även om det finns kostnadsfria bloggplattformar så vet jag av egen erfarenhet att om man vill ha en egen domän så överstiger den kostnaden rejält en årsavgift för plusmedlemskap på Fotosidan. I det perspektivet så tycker jag att man får rätt mycket för pengarna genom sitt medlemsskap om man vill blogga lite då och då. Givetvis når man främst en svensk publik om man håller sig till svenska vilket kan vara lite begränsande.

Om nån av de som avslutat plusmedlemskap för att blogga annorstädes läser detta hur har det gått? Är det nån som hittar till era sajter? Vore intressant att få lite feedback om det. Och vad finns det för funderingar från er andra?

Min hemsida är för övrigt www.frederiksson.com och inget annat! 

Med vänlig hälsning,

Fredrik

Bilder måste man ju helst ha i ett blogginlägg och här kommer några som kanske passar?

Nytagen bild från New York. Soptunnan får symbolisera de pengar jag slängt ut under åren på en en egen hemsidedomän utan att göra nåt med den!

Samma bildtext som för ovanstående bild fungerar här också!

Här är en bild på en förmodad hipster, tagen i hipstermeckat Williamsburg i Brooklyn. Det sägs att vissa hipsters bär omkring på gamla analoga kameror utan att ha laddat dem med film. Så illa kan det väl ändå inte vara? Det misstänkta smycket vi ser är av märket Minolta ifall nån är intresserad.

Inlagt 2023-04-22 23:04 | Läst 543 ggr. | Permalink
Fina bilder Fredrik och en intressant diskussion! Jag har bloggat på Fotosidan sedan 2007 och jag e nöjd med vad jag får! Har som mest haft 14000 inklick i en blogg och det e jag mer än nöjd med! Nu har de här inklicken såklart kommit under en längre tid, men ändå! 14000 har klickat in sig, några säkert flera gånger såklart! Jag har aldrig prövat någon annan bloggsida, för jag bedömde att det skulle ge för mycket egenjobb! Så jag e kvar på Fotosidan! :)
/B
Ps. Hittade en egen blogg med 16000 inklick! Nu finns det säkert flera här på FS som har fler inlick i sina bloggar, men jag e nöjd med mina 16000! :)
Svar från Frekeman 2023-04-23 18:07
Tack för din kommentar, Bengan. Jag har noterat att bloggar förr om åren fick många fler besökare än de verkar få idag. Undrar vad det beror på? Kanske räknar Fotosidan på ett annat sätt än de gjorde förut? Eller så finns här färre besökare än tidigare?
Hej Fredrik,
Det är svårt att optimera besöken på sitt bloggande. Jag har bloggat varje dag i mer än tolv år här på fotosidan. Det har fungerat bra och lågt räknat har jag med tiden fått i medeltal fyra tusen klick på 4300 bloggar. Det betyder i runda slängar 17 miljoner klick. Några bloggar har likt Bengan mer än 10 tusen klick.
Jag har föreslagit flera gånger till ägaren av fotosidan att man skulle ha en räknare för totala antalet klick för varje bloggare. Det skulle vara ett säljande argument för bloggande på fotosidan. Rent programmerade är det mycket enkelt för en kodare att göra. För antalet klick på varje blogg ligger redan lagrat på ute på sidan. Jag försökte göra det på egen hand i början men det tog för mycke tid för en med ont om tid.
Jag har en hemsida på bovin.nu/bob med egen HTML kodning men det för tidsödande att ständigt hålla det aktuellt.

Tack för dina gatubilder här på fotosidan. De uppskattas av mig en fotoflanör.
Ha en fin söndag
Bob
Svar från Frekeman 2023-04-23 18:10
Bob – tack för din kommentar och kul att du uppskattar mina gatufoton. I praktiken så finns det nog en del lösningar där man slipper koda HTML men det är ändå ett jobb att hålla igång en personlig sajt som drar besökare etc. Måhända Fotosidan nån gång framöver lägger till en sådan räknare som du föreslår.
Det jag tycker är lite tokigt med att blogga på FS är att betalar man inte så försvinner bloggen helt alltså den blir dold för både dig och allmänheten, det skulle ju vara okej om man inte kunde göra nya inlägg om man inte betalar men kort sagt den dagen man går ur tiden så försvinner allt man bloggat om också. Betalar man så dyker bloggen upp igen lite knepigt då kontrollen av bloggen liksom inte existerar som icke betalande. Dessutom är det ju inte speciellt många möjligheter med den här bloggen om man jämför med andra ställen. Jag väljer dock att blogga vidare här men jag skriver inte speciellt mycket eftersom jag vet att det kanske en vacker dag inte tillför något ändå.
Svar från Frekeman 2023-04-23 18:16
Personligen ser jag inget problem med att Fotosidan vill ta betalt för bloggfunktionen. Jag är inte bevandrad vad gäller bloggalternativ till Fotosidan förutom min egen sidas bloggfunktion, som känns rätt basic ändå men kanske är flexiblare än vad inser. För egen del tycker jag att bloggfunktionen på FS är helt ok för att visa bilder och skriva text – vad mer kan man önska?

Vad beträffar hur mycket en blogg tillför eller inte så tror jag nog att det ska mycket till om nån blogg här på FS faktiskt tillför så särskilt mycket för eftervärlden (en vacker dag?) utan det handlar väl mer om att skriva nåt för nuet utan att veta vad det egentligen får för betydelse. Om jag hade din inställning så hade jag känt mig ytterst begränsad kring vad jag gör. Tack för din kommentar, Morgan.
Har läst någon/några fotobloggar här på FS där man gått över till en egen hemsida. Vad jag förstår har det inte fallit så väl ut för de flesta. Tror den stora bristen är marknadsföring. Det gäller ju att synas i mediabruset och det har inte alltid en amatörbloggare några förutsättningar eller kunskaper att göra. Det kräver nog mycket aktivitet och att ”sticka ut”. Kanske med åsikter eller bilder som är provokativa. Mellanmjölk är alltid mellanmjölk.
Att försöka ger dock erfarenhet utöver själva fotograferandet.
Skall kolla in din sida:-)
PS
Roliga bilder i ditt galleri! ”Miami in color” särskilt!
DS
/M
Svar från Frekeman 2023-04-23 18:20
De som dragit från Fotosidan för att blogga annorstädes har jag inte följt för att mitt intresse för deras fotografi ej var så särskilt stort. Däremot hände det ofta att jag läste deras bloggar på Fotosidan. Förmodligen så sparar det mig tid men de får färre läsare – om de nu inte lyckas med den marknadsföring som du menar är viktig. Jag håller med dig om vikten av marknasföring.

Kul att du kollade mitt galleri! Och tack för din kommentar.