En ruskigt massa snack och tyckande om M-Leicor…
Den senaste tiden har det i några bloggar skrivits en hel del om M-Leicor och dess för och nackdelar. Nu tänker inte jag lägga ytterligare pinnar på den brasan här, den lär nog klara sig bra utan min hjälp.
Några av inläggen:
Straight 772 / Man
behöver inte ha en M Leica! Å så litet om Leica-nördar...
Mätsökare eller inte
mätsökare?
-
Bekännandet: därför väljer jag Leica M?
Straight 771 /
"En Leica för mig är det ultimata verktyget att skapa bilder med".
Varför Leica M? Jag
svarar: den optiska sökaren!
Straight 770 /
"The Leica as Teacher"
Som svar på Bengts
fråga: "Vad är en M-Leica idag egentligen till för?" säger jag:
"Leican skall vara digital - basta!"
Straight 769 / Vad är
en M-Leica idag egentligen till för?
/Bernt
Förstår inte varför man måste försvara sin utrustning? Jag har en leica för att den är det mina andra kameror inte är.
Man kommer inte ifrån att Leicaägarna är mer roade än några andra här på FS att visa bilder av sin utrustning :-)
Ska du inte bryta trenden nu och lägga upp någon tutorial i stället? Det är alldeles för länge sedan nu tycker jag.
Ha det gott! /Thomas
Jag har några tutorials på gång men först till hösten. Om några dagar försvinner jag från stan upp till "norra riket" och kommer tillbaka först i augusti.
Trevlig sommar!
/B
Ps. Fin bild på The Untouchables! :)
Jag har svarat på ditt mail...och "Lennart" är redan nerplockad från pedistalen!