UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2605. SOOC funkar?? –nästan alltid??

Seniorplåtis har alltid varit lite skeptisk till bilder direkt ur kameran som jpg (SOOC)?? –bilder som kameratillverkaren fixat till utan min inverkan??  I moderna kameror blir bilderna allt bättre?? –dock!!

Så seniorplåtis får nog ge sig snart?? –med allt mer ”clever” processor och inprogrammerad AI?? Redan nu finns inslag av AI i vissa mobil-kameror och de kommer säkert allt mer i våra avancerade kameror?? Kameran kommer att känna igen alla bildtyper och hur du plåtar personligen?? –och den kommer att lära sig vad du vill?? Den kommer säkert tala om för dig när det är dags att fika?? –och rekommendera rätt latte för den dagen!!

Seniorplåtis har ibland låtit kameran lägga SOOC-jpg i ett minneskort och den vanliga RAW-filen i det andra. Hur skiljer SOOC från mina LR-justeringar?? –här kommer några:

Överst SOOC-jpg och underst RAW behandlad bild från LR

Överst SOOC-jpg och underst RAW behandlad bild från LR

Det råder ingen tvekan om att de moderna kamerorna levererar utmärkta SOOC bilder?? –speciellt som du kan påverka SOOC bilden redan i inställningen av kameran?? Så du som har brottom och vill slippa de dyra RAW omvandlingsprogram så är det en bra lösning.

Postat 2018-08-09 07:06 | Läst 2971 ggr. | Permalink | Kommentarer (8) | Kommentera

#2171. Mobilen är möjligen en bra kamera?? –för gatufoto??

En mobilkamera kan väl inte va något vidare?? –för gatufoto?? Med bara 12 MB sensor och 1/1000 mm som storlek på pixlarna. Det blir väl grynigt och omöjligt att delförstora??

Ja, det trodde seniorplåtis också?? –men hu så gruvligt fel han hade. Kameran sitter som en smäck?? –i handen, lätt och nästan osynlig?? Avtryckare, ena ljudknappen??  --sitter helt rätt för tummen. Det artificiella slutarljudet, som seniorplåtis inte lyckats stänga av?? –hörs inte i gatuvimlet?? Ljusstyrkan hos objektivet är bra?? –slutartiden verkar ok, även om man tar gående bilder. Man har ingen koll på någonting, men bilder blir det?? Det är bildstabilisator i objektivet??

Seniorplåtis har lagt in Lightroom för iPhone?? –å då kan man köra RAW. Det duger säkert med jpg?? –men seniorplåtis är envis och vill kunna jobba med bilden??

iPhone bilder tagna med RAW format  i Lund anno 2017-05-06

Nu blir inte bilder tagna med jpg-filer inte så tokiga heller?? Men då har ju ”apple” bestämt hur de skall se ut:

iPhone bild från botaniska trädgården i Lund tagen med jpg-format och utan någon ytterligare behandling

Du kan ju jämför hur den är med den seniorplåtis tog med Panasonic GM5:

Samma motiv tagen med Panasonic GM5 och kit-zoom

Så i fortsättningen har seniorplåtis tre kameror att välja på vid fotoflanerandet i Lund.

Postat 2017-05-14 07:17 | Läst 2303 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

#2168. RAW?? –med telefonen?? –och LR??

Seniorplåtis är en RAW typ?? –ja, han använder alltid det formatet när en kamera används?? Han trodde det var kört nu?? --när han inhandlade en iPhone 7 ”kamera” för kunna betala utan kontanter??

Som jag redan skrivit i en blogg så är den här smartfonen skrämmande effektiv som kamera?? Den kan till och med samla in dng-bildfiler?? –dock inte med medföljande mjukvara utan man måste lägga in en ”applikation” från Adobe med det välbekanta bekanta namnet ”Lightroom”. Först då kan man landa en RAW-fil i telefonen?? –ja, den hamnar i LR?? –där man kan göra en hel del av vad vanliga LR kan göra med en dng-fil.

Om de vill behandla RAW-filen  vanliga LR 6 så är det lite trixit?? –jo, du måste exportera filen till telefonens vanliga ”filmrulle”. Först ser det ut som om det kommer över en jpg-fil bara, men så är det inte?? RAW-filen är med. Koppla nu din telefon till datorn?? –via usb. Seniorplåtis kör PC?? –och det har mycket problem med att få PC att ta emot iPhone 7. Du måste kanske googla för att hitta en lösning på det?? När väl PCn och telefonen kommer överens så importerar LR 6 glatt DNG-filerna. Sedan kan du köra som vanligt, –men observera att ”apple” redan har lagt in en hel del justeringar i din bild?? Dessa kan du naturligtvis ändra till det du vill ha.

Om du sedan vill visa bilderna i en blogg här på PS?? –så brukar seniorplåtis skala ned bilden till 2048 pix lång kant. Då kan det se ut så här:

iPhone bilder från Lund anno 2017-05-04

Även i riktigt dåligt ljus så funkar den här ”kameran” utmärkt bra?? –här är några EXIF data: 1/35 s, f/1.8 och ISO 80. Brännvidden är 4mm med 12 Mpix.

Kocken slappar innan lunchrusningen   


Postat 2017-05-11 07:19 | Läst 1620 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

#1357. Jag är en raw typ?? –när det gäller gatufoto??

Seniorplåtis vill ha valmöjligheter?? –så även inom foto?? Så datafilerna för fotografier bör vara i raw-format?? –för att man skall kunna framkalla bilden i Lightroom??

Få fotografer framkallade sina färgbilder på den tiden kameran innehöll färgfilm?? Annorlunda var det med svart-vita filmer?? –då stod man och kämpade i mörkrummet! Så när det gällde val av färgtonen i bilden så var fotografen hänvisad till filmtillverkarens erbjudande. Så väljer fortfarande många fotografer?? –genom att köra med jpg-bildfiler?? –där kameratillverkaren gjort beslutet om bildens färgkaraktäristik?? Ja, ja jag vet att man kan ställa in en hel del själv i kameran?? –och man kan även i Lightroom justera en del i en jpg-bild??

Men den största justeringen kan göras i en bild i raw-format. Personligen föredrar jag detta, för bara jag kan ha en aning om hur det såg ut när jag tog bilden?? Jag kan illustrera detta med två bilder?? –den första är en raw-format bild jag justerat som jag ville ha den?? –den andra bilden har ingenjören hos Olympus tillverkat i min kamera?? --från sin jpg-fil, å han var inte ens i Lund när bilden togs.

På samma sätt här:

Om man sedan väljer att omvandla bilden till monokrom så är det mycket enklare om den är i raw-format. Man kan då ställa in bilden så den personliga stilen stämmer med hjälp av LR och sedan i Photo Shop med Silver Efex Pro?? Som i den här bilden:

Lund anno 2015-01-14

Postat 2015-01-15 08:03 | Läst 3009 ggr. | Permalink | Kommentarer (10) | Kommentera

#792. Monokromt?? –med en enkel justering i Lightroom??

Svartvita bilder lever kvar?? –trots den digitala metodikens dominans inom fotografi?? –eller kanske just därför?? Det är så enkelt att välja efter det att man tagit bilden till datorn!!

Naturligtvis finns det några få fotografer som använder film?? –som ljussensormedium?? De har inga problem med att välja färg eller svartvitt foto?? –bara de väljer från början!!

Några få fotografer ”tänker” i svartvit??  --och ställer in kameran på detta läge redan från vid fototillfället?? Några har råd att köpa en monokrom Leica och får utmärkta bilder?? –åtminstone tekniskt sett?

Vi med begränsad budget, har ju glädjen att kunna välja?? –färg eller monokromt?? –efteråt,  i datorn?? Eftersom PS flyttat upp i molnen?? –och bara kan lockas ned med prenumeration?? Så har jag i stort gått över till Lightroom?? –som fortfarande kan köpas loss.  

Jag vet att man kan köpa ”plugg in” och lägga in i LR?? –eller man kan använda ”svartvit”- knappen!! Det finns dock ett enklare sätt!!

Tag din bild i RAW och gör bilden så bra som möjligt i färg?? –som utgångspunkt!! Dra sedan slidern ”mättnad” ned till -100?? --och justera kontrasten som du vill ha det!! Då kan det se ut så här?? –och bilden kan se ut så här!!

Här är ytterligare några PS-fria bilder från min senaste fotoflanering i Lund!!

Lund anno 2013-06-25. OM-D och Lumix G 14/2,5

Postat 2013-06-29 07:07 | Läst 7823 ggr. | Permalink | Kommentarer (7) | Kommentera