#2605. SOOC funkar?? –nästan alltid??

Seniorplåtis har alltid varit lite skeptisk till bilder direkt ur kameran som jpg (SOOC)?? –bilder som kameratillverkaren fixat till utan min inverkan??  I moderna kameror blir bilderna allt bättre?? –dock!!

Så seniorplåtis får nog ge sig snart?? –med allt mer ”clever” processor och inprogrammerad AI?? Redan nu finns inslag av AI i vissa mobil-kameror och de kommer säkert allt mer i våra avancerade kameror?? Kameran kommer att känna igen alla bildtyper och hur du plåtar personligen?? –och den kommer att lära sig vad du vill?? Den kommer säkert tala om för dig när det är dags att fika?? –och rekommendera rätt latte för den dagen!!

Seniorplåtis har ibland låtit kameran lägga SOOC-jpg i ett minneskort och den vanliga RAW-filen i det andra. Hur skiljer SOOC från mina LR-justeringar?? –här kommer några:

Överst SOOC-jpg och underst RAW behandlad bild från LR

Överst SOOC-jpg och underst RAW behandlad bild från LR

Det råder ingen tvekan om att de moderna kamerorna levererar utmärkta SOOC bilder?? –speciellt som du kan påverka SOOC bilden redan i inställningen av kameran?? Så du som har brottom och vill slippa de dyra RAW omvandlingsprogram så är det en bra lösning.

2018-08-09 08:21   light

När jag jämför bilderna i min smartphone så vinner sooc bilderna, de ser mer naturliga ut. Men det är ju en smaksak. (Någonstans i mitten skulle väl jag själv ha processat bilderna.)

Besvara

Svar från Bob Bovin 2018-08-09 12:48

Hej,
Jo det blir subjektivt. Man har större frihet med raw.
Ha det gott
Bob

Svara

2018-08-09 08:29   arpeand

Jag håller med dig, jag tycker att jpg direkt ur kameran för det mesta är jättebra. RAW behåller jag ändå, ifall jag råkat ha någon inställning fel på kameran kan bilden eventuellt räddas ändå. I dina exempel ovan tycker jag att jpg bilderna ser lite naturligare ut (på min bärbara okalibrerade dator).
/ Peter

Besvara

Svar från Bob Bovin 2018-08-09 12:50

Hej,
Jag använder nästan uteslutande RAW. Det har blivit en rutin som ger frihet.
Ha det gott
Bob

Svara

2018-08-09 09:20   DanneWest

Lite varmare färger i dina RAW men visst duger bilderna ganska bra direkt från kameran. Tycker det är trevligt att själv kunna bestämma lite hur bilden ska vara så för mig blir det bara RAW. Allt gott!

Besvara

Svar från Bob Bovin 2018-08-09 12:51

Hej,
RAW = frihet i bildval, för mig.
Ha det gott
Bob

Svara

2018-08-09 10:35   wirja

Detta är naturligtvis helt subjektivt: jag upplever jpg-bilderna som mera naturliga medan LR-bilderna är varmare och vackrare. En smaksak således.
Hälsar Jan Eric

Besvara

Svar från Bob Bovin 2018-08-09 12:54

Hej,
Det ligger en del i det. Det gröna i år kämpar för att överleva i värmen.
Hälsa och ha det gott
Bob och Ninni

Svara

2018-08-09 11:29   Erik Madsen

Hej Bob.
Jag har länge bara fotograferat jpg. Och särskilt efter att jag köpt min X100F med den helt nya processorn och sensorn. Så jag får världens pt. bästa jpg-filer ur kameran :-) Dessutom finns det en RAW-omvandlare i kameran! Jag har provat ett par gånger utan större framgång, men det är nog bara min brist på kunskap :-)
Jag gillar bäst dina jpg-färger. Färguppfattning är något mycket subjektivt.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
PS: I mina senaste blogginlägg visar jag några exempel på en filmsimulering som jag har gjort i kameran.

Besvara

Svar från Bob Bovin 2018-08-09 12:58

Hej,
Jag förstår att många fotografer föredrar jpg. Även sportfotograferna använder det när det är brottom.
Så du är i gott sällskap.
Nu håller vi på Peter Sagan på söndag.
Ha det gott
Bob

Svara

Erik Madsen 2018-08-09 13:50

Peter Sagan er også en af min favoritter - han er speciel.
Jeg må lige prale lidt af vores friske piger, som tog EM guld i parløb på bane:

https://ekstrabladet.dk/sport/cykling/kaempe-triumf-for-dansk-baneduo-vinder-em-guld/7257811

Mvh. Erik.

Svara

Svar från Bob Bovin 2018-08-09 15:33

Hej,
Jag såg det på Eurosport. Vilka fina cyklister, snabba och taktiska.
Ha det bra
Bob

Svara