#2605. SOOC funkar?? –nästan alltid??

Seniorplåtis har alltid varit lite skeptisk till bilder direkt ur kameran som jpg (SOOC)?? –bilder som kameratillverkaren fixat till utan min inverkan??  I moderna kameror blir bilderna allt bättre?? –dock!!

Så seniorplåtis får nog ge sig snart?? –med allt mer ”clever” processor och inprogrammerad AI?? Redan nu finns inslag av AI i vissa mobil-kameror och de kommer säkert allt mer i våra avancerade kameror?? Kameran kommer att känna igen alla bildtyper och hur du plåtar personligen?? –och den kommer att lära sig vad du vill?? Den kommer säkert tala om för dig när det är dags att fika?? –och rekommendera rätt latte för den dagen!!

Seniorplåtis har ibland låtit kameran lägga SOOC-jpg i ett minneskort och den vanliga RAW-filen i det andra. Hur skiljer SOOC från mina LR-justeringar?? –här kommer några:

Överst SOOC-jpg och underst RAW behandlad bild från LR

Överst SOOC-jpg och underst RAW behandlad bild från LR

Det råder ingen tvekan om att de moderna kamerorna levererar utmärkta SOOC bilder?? –speciellt som du kan påverka SOOC bilden redan i inställningen av kameran?? Så du som har brottom och vill slippa de dyra RAW omvandlingsprogram så är det en bra lösning.

#2579. SOOC?? --hur skall man klara av att ställa in sin kamera??

Undrade härrom dan vad SOOC va för något?? –fick googla: -direkt ut från kameran?? På svenska alltså, dvs kameratillverkarens tekniska tolkning av motivet?? –direkt redo för nätet??

 Nu är ju AI på väg in i mobilernas kameror och justerar så bilden blir så bra som möjligt tekniskt sett?? Snart tar väl kameran bilden själv?? Så i framtiden får vi nog räkna med att SOOC blir det dominerande formatet på bilder. Idag är det ju ”jpg” som gäller antar jag?? Så hur skall man ställa in kameran för att ha i alla fall lite inflytande på hur bilden ser ut??

Seniorplåtis har just nu två m4/3 kameror:

Olympus OM-D E-M1 II och Panasonic DMC GM5

Bruksanvisningarna för båda kamerorna är mycket omfattande och inte så enkla att förstå. Dessutom är kamerornas ”interface” eller menyer inte heller så enkla att manövrera?? Engelska verkar funka bäst, för den google översatta texten från japanska till svenska är inte helt korrekt??

Seniorplåtis är inte någon vän till jpg utan tycker det är dåligt att kameraindustrin inte kommit överens om en standard, som t ex DNG. JPG är ju idag en slags standard som läses av de flesta program och nätet?? Det är ju dock ett format som redan i kameran är tillverkarmanipulerat?? Tidigare var justeringsmånerna dåliga hos jpg, men idag fungerar det ganska hyfsat?? Så det finns en del fördelar med JPG, just den snabba tillgängligheten för kommunikation?? –och oberoende av bildbehandlingsprogrammens uppdatering eller molnservice??

Seniorplåtis bestämde sig för att försöka att använda JPG.  Först försöker man snickra ihop en egen profil med inställningar i kamerorna?? Det var svårt med ett förskräckligt massa testande?? –till slut gav man upp?? Även om att man till slut tyckte att det fanns färg och monokrom filer som var något sånär ok:

E-M1II med seniorplåtis egna profiler

Det var betydligt svårare att hitta profiler för färg och monokromt med DMC-GM5:

DMC-GM5 med seniorplåtis profiler för färg- och monokrom jpg

Nu erbjuder ju de båda kameratillverkarna egna profiler för diverse glada och psykodeliska bildtyper. Men också standard inställning av färg- och monokroma jpg?? I dessa fall kan man göra vissa modifieringar också och det förenklar processen och det ger ganska acceptabla jpg-bilder i färg och svart-vitt:

SOOC jpg ur DMC-GM5 med standardinställningar + orangefilter i monokrom

Personligen tycker jag att E-M1II var bättre för jpg och det framgår kanske här:

SOOC jpg ur E-M1II med standardinställningar + orangefilter i monokrom

Då frågar man sig om det inte är lika bra att man tar bilderna med mobilen??

SOOC från min mobil iphone 7

Alla bilderna här har bara minskats ned för fotosidan till längst kant 2880 pix.

#2171. Mobilen är möjligen en bra kamera?? –för gatufoto??

En mobilkamera kan väl inte va något vidare?? –för gatufoto?? Med bara 12 MB sensor och 1/1000 mm som storlek på pixlarna. Det blir väl grynigt och omöjligt att delförstora??

Ja, det trodde seniorplåtis också?? –men hu så gruvligt fel han hade. Kameran sitter som en smäck?? –i handen, lätt och nästan osynlig?? Avtryckare, ena ljudknappen??  --sitter helt rätt för tummen. Det artificiella slutarljudet, som seniorplåtis inte lyckats stänga av?? –hörs inte i gatuvimlet?? Ljusstyrkan hos objektivet är bra?? –slutartiden verkar ok, även om man tar gående bilder. Man har ingen koll på någonting, men bilder blir det?? Det är bildstabilisator i objektivet??

Seniorplåtis har lagt in Lightroom för iPhone?? –å då kan man köra RAW. Det duger säkert med jpg?? –men seniorplåtis är envis och vill kunna jobba med bilden??

iPhone bilder tagna med RAW format  i Lund anno 2017-05-06

Nu blir inte bilder tagna med jpg-filer inte så tokiga heller?? Men då har ju ”apple” bestämt hur de skall se ut:

iPhone bild från botaniska trädgården i Lund tagen med jpg-format och utan någon ytterligare behandling

Du kan ju jämför hur den är med den seniorplåtis tog med Panasonic GM5:

Samma motiv tagen med Panasonic GM5 och kit-zoom

Så i fortsättningen har seniorplåtis tre kameror att välja på vid fotoflanerandet i Lund.

#1357. Jag är en raw typ?? –när det gäller gatufoto??

Seniorplåtis vill ha valmöjligheter?? –så även inom foto?? Så datafilerna för fotografier bör vara i raw-format?? –för att man skall kunna framkalla bilden i Lightroom??

Få fotografer framkallade sina färgbilder på den tiden kameran innehöll färgfilm?? Annorlunda var det med svart-vita filmer?? –då stod man och kämpade i mörkrummet! Så när det gällde val av färgtonen i bilden så var fotografen hänvisad till filmtillverkarens erbjudande. Så väljer fortfarande många fotografer?? –genom att köra med jpg-bildfiler?? –där kameratillverkaren gjort beslutet om bildens färgkaraktäristik?? Ja, ja jag vet att man kan ställa in en hel del själv i kameran?? –och man kan även i Lightroom justera en del i en jpg-bild??

Men den största justeringen kan göras i en bild i raw-format. Personligen föredrar jag detta, för bara jag kan ha en aning om hur det såg ut när jag tog bilden?? Jag kan illustrera detta med två bilder?? –den första är en raw-format bild jag justerat som jag ville ha den?? –den andra bilden har ingenjören hos Olympus tillverkat i min kamera?? --från sin jpg-fil, å han var inte ens i Lund när bilden togs.

På samma sätt här:

Om man sedan väljer att omvandla bilden till monokrom så är det mycket enklare om den är i raw-format. Man kan då ställa in bilden så den personliga stilen stämmer med hjälp av LR och sedan i Photo Shop med Silver Efex Pro?? Som i den här bilden:

Lund anno 2015-01-14