#267. Folkets park 1961!! –Leica M2 med 90mm!! –eller vackra flickor!!

Veckans höjdpunkt?? --lördagskvällens dans i Folkets Park!! Vackra flickor, dans, kamratskap, hitta en livspartner!! –så mycke undran och drömmar!! Å så en kamera för att fånga stunden!!

Flera gånger hade jag försökt att få reportern Inga-Maj på Östgöten att gå med på att skriva om och plåta en kväll i Folkets Park. Det var en av de viktigaste händelserna i unga människors liv under veckan. Först slit!! --sedan nöje och glädje och allvar!!

Själv blev jag en del av detta Folkparks liv, genom att min mamma skickade mig på dansskola redan vid 15 års ålder. –du måste lära dig dansa!! Sagt och gjort jag blev ganska haj på att dansa och var den första i skolan som var ute på danshaken i hemstan. Det var roligt och spännande.

Nåväl jag lyckades aldrig övertyga någon på Östgöten om att gör ett reportage från det riktiga ungdomslivet. Min klasskompis Rodney Weidland, som blev berömd life style fotograf i Australien, hade just fått en Leica M2 med ett Elmarit 90/2,8mm objektiv. Ungefär som den här!

Jag tog med Rodney till Folkets park på lördagen och fick låna kameran för att plåta danslivet. Det var naturligtvis Tri-X och mycket förlängd framkallning. Därav mycket korniga bilder. Inga blixtar naturligtvis. Hatar än i dag blixtar.

Leica M2 är ju en mycket diskret kamera och ingen lade märke till att jag plåtade. Det var första gången jag använde en Leica M och blev mycket förtjust i den. Jag tyckte nog att 90mm var lite för lång glugg. Två år senare hade jag sparat ihop till en egen M2:an med 35mm.

Här kommer nu några av bilderna som jag lämnade in till Inga-Maj. Redaktionen var typiskt gammaldax och de kom aldrig i tryck. Jag var mycket influerad av reportagen i tidningen Se och andra mera ungdomsinriktade tidningar och bilderna får ses i detta sammanhang. Dagens ungdomar har ju en helt annan referensbild, även om dans i Folkets park fortfarande finns kvar i vår kultur.

#261. Måste du titta genom det här fönstret?? --eller Leica-syndromet lever vidare!!

Traditionens makt är stark!! –fönsterhålet genom kameran lever vidare!! Det börja med en strut?? –och är idag ett sofistikerat optiskt spegelsystem!! –för att se motivet!! –inte genom objektivet??

Det började med den enkla lilla svarta Leica Standard som hade sin lilla optiska strut för att rikta in kameran. Det levde vidare mer och mer optiskt sofistikerat tills M3 och M2 kom med sin avancerade avståndsmätare.

Leica M2, med fönsterglugg

Detta blev mäkta populärt och varenda fotoreporter hade en sådan kamera eller av liknande fabrikat. Det fungerade utmärkt för att man kunde se genom sökaren samtidigt som man med det andra ögat kunde se hela omgivningen. Om jag ser en Leica plåtare som blundar med vänster öga så vet jag att det inte är någon seriös bildkompositör!! Visste du att inte alla kan blunda med vilket öga som helst??
Så kom då den svenska fågelfotografen Victor Hasselblad och insåg att man måste kunna se genom objektivet när man fokuserar och letar bildmotiv. Den först avancerade spegelreflexkameran från Hasselblad kom 1948 och blev en enorm framgång. Småbildkameratillverkarna i Japan insåg att det måste komma en småbildkamera också och Pentax blev först 1952. På sextio- och sjuttiotalen blev de allt mer avancerade med till och med autofokus på nittiotalet. Pressfotograferna hakade på och lämnade i stort Leica till samlarna.

Olympus OM-4, spegelreflexkamera.

Tack vare en avancerad mytbildning med duktiga fotografer lyckades Leica leva kvar!! --till och med ljusmätare inbyggt och mycket bra manuell optik. De digitala kamerorna blev allt mer avancerade och i slutet på 2010-talet var de så avancerade att man egentligen inte behöver bli bättre. Tror du Leica finns kvar?? –javisst mer än någonsin!! --med avancerad sensor ger den mycket bra bilder. Tror du att den gamla mätsökaren är kvar?? –absolut och den frodas allt mer. Det är dock andra tillverkare som utvecklar den. Fuji har gjort en hybridmätsökare som ser genom fönstret och som också kan se genom objektivet, inte med spegel utan med elektronisk utläsningen av sensorns bild. Kolla på den här bilden, den kommer att sälja hundratusentals kameror. Det sitter rakt i kamerahjärtat på alla drabbade av Leica-syndromet!! –och som måste se genom ett fönster!!
Fram för kameror där man ser genom objektivet och kan se fokus korrekt!!

Olympus Pen E-PL1 och Canon 50/0,95. Bilden av Ninnis bullar är tagen @ 0,95.

#251. Vurpa!! –på cykeltävling!! –fångad med Leica M2 utan winder??

En gång tiden, för länge sedan, var det ovanligt med motorer på systemkameror?? Hur fångade man då ett snabbt förlopp?? Om till exempel en grupp cyklister vurpade?? –ja då fick man va på alerten!! --med en bild  sekunden??

Så står man då där igen på en cykeltävling!! –Milow Grand Prix i Malmö 1968. En Leica M2 med Summicron 35/2 var redo i handen. Man hoppades på en fin sväng med väl lutande cyklister i hög fart. Det var bara det att man hade många hundra sådana bilder. Det enda man kunde hoppas på var att det skulle hända något. En vurpa skulle sitta fint?? –den blodtörstiga jävulen tittade fram bakom örat!! Man undrar ju hur många åskådare som står vid målet och väntar på en stor vurpa, och hur många som kom för att se segraren?? Numera smäller det ganska ofta i de stora tävlingarna, och direktsänd TV visar naturligtvis detta.

Så denna kväll i Malmö hände något?? –en dansk cyklist i slutet av klungan vurpade!! Jag hann få det på bild och efter framdragning med armen på M2:an tog jag nästa bild. Då var vurpan över. Två man, danskar, låg och samtalade?

Ole Vejbo i backen framför kollegan Ole Emil Plens. Eller var det tvärt om?

Hej, vad sysslar du med? (Översatt från danskan)

Observera den andra bilden är reparerad från en svår negativskada mitt i bilden, varvid två åskådare vid Volvoduetten försvann!

Leica M2 är ingen snabb kamera för serietagningar, även om det fanns en snabbframmatning att köpa, Leicavit. Jag hade aldrig någon sådan, utan köpte en Leica Winder till en M6 först på 80-talet. Den speedade upp serietagningen en hel del. Men sedan dess har jag inte sett någon vurpa!!

Leica M6 med Winder och Summicron 35/2

De båda bilderna publicerades i Cykelkalendern 1969 på sidan 196, så det blev lite pröjs.

#198. Leicapriserna går bara upp!! –eller har de sitt rätta pris??

Det är dyrt att vara Leica ägare!! –om man skall köpa en riktig kamera?? –en som skulle få mig tillbaka till filmsensor användning!! Den internationella marknaden värderar slitna Leica MP till allt högre skyar??

En av de största kvalitetsauktionerna, Westlicht, vad gäller samlarkameror, har just gått av stapeln i Wien. Ta och gör en koll här. LOT 137 är en Leica MP Ser-nr. M-28, --undra vem som hade den från början?? --och den fick man lägga upp en sådär 1,2 miljoner kronor!! Det är ju lite dyrt för en kamera som skulle få mig att använda Tri-X igen. Man undrar lite hur dyr den var den gången 1958 då den köptes??

Jag köpte min M2:a 18/12 1963 för 1370 kr å då satt det en Summilux 50/1,4 som ”kit”?? Jag har skrivit om detta förut här på FS. Det var säkert rätt pris på den tiden. Ingen visste då något om digitalbilder, alla trodde att detta var kameran för framtiden!! –alla proffs använde den?? Till exempel Se fotograferna!! –mina idoler!!  

Leica kit 1963 à 1370 kr!

Den här kameran har följt oss i ur och skur!! –runt hela världen. Den blev en naturlig del av flanerandet!! --i sökandet efter roliga bilder. Den är en del av mitt liv och förvaltas idag av min son, Jan.

Varför inte visa en bild där den varit i funktion!! Ja, jag tror den kanske tog bilden själv??

Speakers Corner 1967.

Bilden är från en resa assistent Ninni och jag gjorde till Swinging London 1967. Några kvällar besökte vi Speakers Corner i Hyde Park. Vilket skådespel!! Mycke politik, men även gud och jävel ventilerades?? Damen till vänster i bilden var trogen lyssnare till denna predikant och hon kallades ”Aggy”.

#143. Är Canon 7 vackrare?? –än Leica M2?? –döm själv??

Faller du i trans över gamla kameror!! –drömmer du om deras kamerakroppar?? –berörs du fysiskt av beröringen av en välformad metallyta?? –designad till formfulländning?? Om så är fallet har du redan hållit en 7a och en M2a i din hand!! –vilken är skönast??

Industridesign är idag billiondollarbusiness!! –en produkt står och faller med formgivningen?? Framstående formgivare är värda guld i de flesta ”consumer business” produkt produktion!! Ibland funderar man på om kameraindustrin är ett undantag?? Det har inte hänt mycket vad gäller design av kameror, bara innehållet har totalförändrats. Lite material har ändrats, mot plast och kompositer, men formen har bara stukats till lite grand!!

Kolla på Leica M9, hur mycket har ändrats där på 60 år?? Leica M2 ser nästan lika dan ut!!  Kan man leva på nostalgi i en industri på 2000-talet?? Ok, Canon 7D är lite annorlunda jämfört med Canon 7 från 60-talet?? Det har gått från kantigt till runt!! –är det så det skall va?? Na –Fujifilm X100 är ju lite åt det kantiga!! –eller är det bara en Leica kopia??

Kan det vara så att efterkrigs formgivarna i Tyskland och Japan var så skickliga att de fann den slutgiltiga formen av en kamera?? Leica M3 var en naturlig följ av Leica I?? --med en rund och behaglig utformning!! --med rätt ”feeling” för händer och position för ögonen?? Leica M2 är ju en naturlig del i tysk stil, likt den i Folka bubblan eller BMW rundheten!! Det är på många sätt en förkrigsdesign.

Lagom tung och väl balanserad med objektiv!!

Japan har tusenårig erfarenhet av design av funktionella byggnader, husgeråd och vapen. De har en beundransvärd kunskap i framställning av olika material, såväl mjuka som hårda. Man bemästrar seghet och styvhet hos järnet i samurajsvärdet!! Kanske valde man därför metall i ridåslutaren i Canon 7?? Arkitektur och hantverk i Nippon karaktäriseras av långt tillbaka av en kombination av rätvinklighet och väl kurvformat utförande!! Ta en lång!! --lugnande stund vid en japansk trädgård!! --med gruskrattad yta!! --och du inser att de bemästrar denna form kombination!!

Jag är därför inte förvånad att Canon 7 har en beundransvärd formgivning med avrundad kantighet!! Fyrtiotalets formgivning i Japan var rustik!! –och den lever kvar här!! Det finns en tyngd över formgivningen hos 7an, som inte finns i Leican. Samtidigt finns det en nobless, som hos samurajens platt-uniform!! Även formen hos samurajhjälmen skymtar på något sätt??

En tusenårig form?

Båda länderna krossades av kriget, båda svälte efter kriget --och i mitten av 50-talet började livet vända och ingenjörskonsten blomstrade!! Det var säkert därför som båda kamerorna bär en känsla av lyx!! –folket behövde detta!! --och den finns i båda kamerorna.

De flesta svenskar är sedan urminnes tider mer påverkade av tysk kultur än japansk, och det är säkert därför som många av oss föredrar formen hos Leica M2?? Men jag måsta säga att jag själv är svag för formgivningen hos 7an.  Kanske är mitt öga kantig?? Men det är, som med det mesta i konstväg, en smaksak. Vilken kamera tycker du är vackrast??