UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#3458. Isprinsessan??

Kanske första gången på hal is?? –en nyfiken ung, i vardande isprinsessa!! Undrande över vad är detta?? –en konstlad is mitt på torget?? –med glittrandegran och ljusslingor??

Ett under både för flickan med skridskor och polkarandiga ”tights”?? –och en frusen gubbe?? Regnet duggade medan skridskoåkarna provade lyckan??

Vår isprinsessa var nog mest nyfiken??

En isprinsessa i rinken på torget i Lund 2020-12-10

P.S. Bilder tagna med Sony a7RII  + Techart Pro + Leica Summilux 50/1.4 @ 1.4 D.S.

Postat 2020-12-25 08:45 | Läst 1274 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

#3455. Två gluggar?? –så olika?? Men ändå??

De föddes samma år, 1961. Den ena i Tyskland och den andra i Japan?? Leica ville göra en top of the line och Canon ville göra en budget glugg för inhemsk marknad??

Leitz tillverkade ett ljusstarkt 50mm objektiv med ljusstyrkan f1.4. Inget sparades på materialkostnader och allt var handgjort. Idag får du betala upp mot 20 laxar för en sådan glugg?? När Canon tillverkade sin billiga glugg sparade man på antalet linser i konstruktionen?? –och antalet sammanfogade linsytor?? Det blev bara en sådan yta. Ljusstyrkan blev bara f2.2?? Även metallvalet och målningen hölls billigt?? Plast fanns inte å tänka på?? Den här gluggen såldes bara under 6 månader i Japan och är idag ovanlig?? Du finner den dock på eBay nu för två laxar.

Leica Summilux 50mm f:1.4 (tv) och Canon 50mm f:2.2 från 1961.

Rent fysiskt är de här båda gluggarna helt olika. Summiluxen är så gedigen och massiv i sin hantering. Alla rörliga delar löper lent som ”sammet”?? –metallytorna inbjuder till ”smekning”!! Ta en titt på designen och elegansen hos metallskalet?? --snacka om den tunna mekanismen??

Man ser ju genast att Canon gluggen är mindre och den ser billigare ut?? –men luras inte till att det känns billigt?? Ingalunda?? --den känns faktiskt riktigt förtroendegivande?? Massiv och ”tight” och bländare och fokus löper mjukt och fint??

Det är svårt att tro att det skulle vara en prisskillnad på tio gånger?? Hur är det då i det praktiska plåtandet?? Är det klasskillnad?? Vi har kört båda gluggarna på en Sony a7RII med en autofokus adapter, Techart Pro. Vi valde att köra med ”full glugg” och autofokus funkade riktig bra med båda objektiven. I de kommande bildparen har vi överst Summilux och under Canon och bilderna är inte skärpta i LR 6:

Bilder fokuserade på ganska nära håll är likvärdiga för enklare publicering. 

Skärpan är ungefär den samma för båda objektiven. Skärpedjupet är mindre hos Summilux och vinjetteringen något mer tydlig.

Trots de olika ambitionerna i konstruktion av de båda objektiven så är bilderna inte så lätta att skilja på. Man skulle ju kunna påpeka att ljusstyrkan hos Summiluxen är mycket bättre, mer än ett bländarsteg?? Men med dagens digitala kameror, med höga ISO-tal, så spelar inte ett bländarsteg så stor roll??

Postat 2020-12-22 07:43 | Läst 2296 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

#3450. Va f—n!! –mörkt och suddigt i hörnen?? I 👍 it!!

Vi vill ju alla köpa det bästa möjliga?? –för de pengar vi har?? Detta förstår även seniorplåtis?? –och de flesta köper ju även objektiv på dessa grunder?? Ofta anses skärpan vara måttet på kvaliteten??

Några fotografer ställer även krav på andra optiska parameter?? –men väldigt få gör en bedömning av objektivet förmåga att ge en tilltalande bild?? –baserat på den egna personliga känslan?? Frågan man ställer sig är?? –kan ett tekniskt sett mediokert objektiv ge en tilltalande fotografi??

Seniorplåtis har börjat tro på det?? –efter att ha köpt ett objektiv som ger oskärpa i hörnen?? Speciellt då på full bländaröppning. Objektivet är ett Canon 35mm f:1.5. Det var en gång på femtiotalet det ljusstarkaste vidvinkelobjektivet. Vanligt bland reportage fotografer.

Det här objektivet börjar bli skarpt först vid bländare 4?? Men vid full glugg så kan man se dylika bilder:

Bilder från Lund anno 2020-12-10 sen eftermiddag. Sony a7RII + Techart Pro + Canon 35mm f:1.5 @ 1/640 sek och f:1.5

Seniorplåtis uppskattar bildens stämning given av vinjetteringen och oskärpan i hörnen?? Färgåtergivningen med den digitala kameran är enligt mig tilltalande även vid mycket dåligt ljus. Det kan illustreras med den här bilderna:

Bilder från Lund anno 2020-12-06 tagna med Sony a7RII och Canon 35/1.5 @ 1.5

Seniorplåtis har försökt att förklara att det inte är alltid som man tycker om en tekniskt perfekt bild?? Utan lite skavanker här och där kan skapa en atmosfär hos bilden?? –som man tycker om??

 

Postat 2020-12-17 07:56 | Läst 1608 ggr. | Permalink | Kommentarer (10) | Kommentera

#3445. Råkan Håkan letar efter frukost??

Första frukost serveras klockan 8?? –efter gårdagens orgie i utomhusätande i den lilla akademiska bondbyn i syd?? Tugget ligger kvar i den julröda lådan med hål i toppen?? –inte så elegant??

Håkan är här med sina kompisar?? –å även många kajor. Han vet sedan länge och efter många besök att det gäller att vara först?? Han landar på kanten och kollar läget?? Först titta till vänster?? –och sedan till höger?? –och sedan kolla det allmänna säkerhetsläget??

Men va f—n är den tokstollen Bob här nu igen?? –med en egendomlig grej med ett litet glas i mitten?? Idag har han visst en ny glasbit?? –det ser ut som botten på en trasig läskflaska?? Ja Bob är tokig?? –bäst att man äter färdigt frukosten??

Första frukost serveras för Råkan Håkan i Lund anno 2020-12-09 kl 800

Tro nu inte att Bob var den enda som där på Mårtenstorget klockan 800 för att plåta råkor eller möjligen kommunens julgran?? Nä, nä det var mist en senior till där med sin mobil och plåtade??

Seniortant plåtar råkor på Mårtenstorget i Lund anno 2020-12-09

Postat 2020-12-12 07:55 | Läst 1265 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

#3437. Bästa vädret för fotoflanerande?? –regn och rusk

Strilande regn, dåligt ljus, blanka ytor skapar dramatik i bilderna?? Det vill man ju ha?? –men allt blir blött och kameran måste skyddas?? –speciellt med en gammal glugg??

Så det kan ju alltid diskuteras om det verkligen är så bra?? –det är ju obehagligt att få regn innanför skjortan?? Men jag lovar det är kul att se livet i dåligt väder??

Så ut med en kamera en tidig morgon och så här var den utrustad:

Sony a7RII + Techart Pro + Canon 35mm 1:1.5

En av de “livligaste” platserna på morgonen i den lilla akademiska bondbyn i syd?? –är Mårtenstorget med sin torghandel?? Vi besöker den varje vecka för att köpa friska grönsaker??

Här kommer några bilder för att spegla ljuset:

En regnig morgon i Lund anno 2020-11-21

Postat 2020-12-04 07:46 | Läst 959 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera
Föregående 1 ... 34 35 36 ... 39 Nästa