SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#773. Jag tycker om starkt motljus?? –i naturbilder!!

Genomstrålningen i tunna partier?? –ger en fin relief?? Djuren lyfts ut från bakgrunden?? –och framhålls tydligt i bilden?? Jag föredrar detta, jämfört med platt ljus bakifrån?? Det blir mer artistiskt?? –inte dokumentärt!!

Jag plockade fram den stora kanonen?? –trots att den väger för mycket!! Min Canon 1D III behövde vädras?? –den skall ju vara så föråldrad, och omodern?? Bortsett från vikten så tycker jag om den?? –för den är snabb och bildfilerna är bara 10 Mpix!! Jag satte på min zoomglugg, EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM +1.4x. Det ger en FOV av 840 mm, men autofokus fungerande fortfarande. Jag hade på IS och satte in 1/500 sek. AutoISO och auto-f??

Nu är ju detta ingen superskarp glugg?? –det framgår av tester hos LensRentals.com. Den nya 200-400 mm zoomen är enligt deras tester lika skarp som den nya 400/2,8 gluggen?? Imponerande!! –men så får man ju lägga upp 118 laxar för en 200-400/4 zoom, det är ju lite skillnad mot 14 för min 100-400 mm zoom. Å du jag är ganska nöjd med min 100-400 glugg?? --jag har gjort meterförstoringar, hos Crimson, från den!!

Jag tog en vända till sothönsen i en dam på slätten. De har fått ungar och medan de är små så ser de så tokroliga ut?? Speciellt i motljus?? Vad säger du?? –duger skärpan så här på nätet?? I paddan ser det ok ut!!