#2980. Gamla Leica gluggar från 30-talet?? –de är bra!!

I bloggen i förrgår gjorde vi på fotofikat en test av några ryska gluggar från 50-talet?? Å samtidigt tog vi snabbt några bilder med några gamla Leica gluggar: Summar 50/2 och Elmar 50/3.5??

Ja, ni vet, många gamla gluggar har i ett slag blivit användbara på moderna kameror medelst en adapter?? Det gillar inte tillverkarna av nya gluggar!! Speciellt inte eftersom de är nästan lika bra som nya och kostar nästan ingenting?? De kostar allt från några tusen till femti spänn?? –på eBay!! Det betyder att du kan sätta en gammal glugg från 30-talet på din moderna Leica M:

 På det senast fikat hade seniorplåtis med sig två tyska gluggar från före WW2 och Bo hade med sin Leica M (240).

Leitz Summar  f=5cm 1:2 från 1935 @ Leica M (överst) och samma kamera med Leitz Elmar f=5cm 1:3.5

Vi skall kolla på några bilder, som inte skärpts i något program, som vi tog i all hast på vårt fikaställe:

Först Summar med full glugg (överst) och bländare 8 med beskärning till 100%.

Summar f=5cm 1:2  @  2 (överst) och bländare 8

Det här är en mycket populär och ljusstark glugg från Leitz redan 1935. Det här exemplaret är enkelt reflexbehandlat av Leica på femtiotalet. De flesta är förvånade över hur bra den här gluggen är?? Hittar du den på loppis eller eBay får du lägga upp kring två laxar. Gluggen är skarp redan vid full glugg och mycket bra vid bländare 8.

Hur är det då med den betydligt enklare Elmar gluggen från 1940:

Elmar f=5cm 1:3.5  @ 3.5 (överst) och bländare 8

Elmar har bara fyra linser, med bländaren bakom första linsen. Konstruktionen användes redan 1926 i Leica I. Den blev mycket populär och användes ända in på 50-talet. Den är troligen mycket billig och enkel att framställa. Likafullt ger den mycket skarpa bilder redan på full glugg.

Så var inte rädd för att köpa riktigt gamla tyska gluggar ty de är tillräckligt bra för de flesta tillämpningar.

2019-09-02 08:40   syntax

Här är det ju lättare att håll med än förra bloggen, då det gällde ryska objektiv. Leicas objektiv har, med få undantag, alltid varit bra.
Elmaren är ju, som kännare av gamla kameror vet, en variation av Zeiss Tessar (på en snittritning ser den exakt likadan ut). Konstruktionen räknades av Dr Paul Rudolph hos Zeiss år 1902, och är världens mest berömda och tillverkade objektiv.
Det är klart att den fyralinsiga Elmaren är billigare i tillverkning än en sexlinsig Summar, men det är ändå varken ett enkelt eller ett billigt objektiv. Saken sammanhänger med den höga noggrannhet som krävs - inte bara i linselementens slipning, utan i hög grad även när det gäller centreringen av objektivet och orienteringen av de båda optiska huvudgrupperna mot varandra (första och andra linsen mot de sammankittade andra och tredje linserna). Det här var synnerligen personalintensiva verksamheter under 1930-talet. Det var även den här kravbilden som man inte lyckades något vidare med många gånger i Sovjetunionen, när det gäller den ryska Tessarvarianten Industar.

En Elmar är och förblir ett mycket bra objektiv – som det även i dag går att uträtta storverk med.

Besvara

Canalog 2019-09-02 12:54

Hej Peter! Intressant!

Kanske jag ska se mej om efter en Elmar jag också då...

Kanske kan det vara intressant med en bra beg. glugg till mina M-kamerahus...
Jag skulle kunna vara intresserad av ett objektiv med lite längre brännvidd än 50 mm (har ju redan en 50 mm Summilux 1,4) men Elmar kanske inte gjordes i brännvidder >50 mm, säg 75-90 mm (eller då kanske dom inte hette Elmar utan något annat?) ??
Eller ett bra Zeiss-objektiv kan också intressera mig!

mvh
/B

Svara

Wolfgang 2019-09-02 13:08

Jag har haft en gammal Elmar 4/90 mm som var riktig skarp redan på bl 4.

Svara

syntax 2019-09-02 13:25

Hej Börje
som Wolfgang påpekar så finns Elmaren i 90mm. Den första varianten som troget följer den fyralinsiga ursprungsformulan tillverkades 1931-1964. Den andra varianten är trelinsig, en variation av Dennis Taylors triplett, och den tillverkades 1964-1968. Sedan finns Elmar även i 4,5/135mm 1931-1936, och i 4/135mm 1960-1965. Den förra i ursprungsformulan, den senare med fyra fristående linser.

Elmar 3,5/50mm i antireflexbehandlat 1950-talsutförande är ett formidabelt objektiv. Tack vare bara tre fristående linser, och att bländaren ligger bakom den första, så funkar ju Elmaren mycket bra utan antireflexbehandling – och när den sedan får AR så blir transmissionsförhållandena som dagen Multi Coatade objektiv. Under en krigsförbandsövning 1972 jobbade jag med en sådan Elmar på en Leica IIIf som lagom slank ner i stridsselens ena ficka. Jag hade nyligen anledning att skanna dessa svartvita negativ. Absolut högsta klass!

Svara

2019-09-02 13:04   Wolfgang

Nu är det kul: Leica på Leica och så gamla gluggar! Jag kan inte se någon större skillnad mellan bilderna, men tyvärr syns inte ögonen på henne. Att en Summar har 6 linser beror ju på att den har 2,0 som största bländare. En Elmar kan nöja sig med 4 linser, eftersom den har bara 3,5 och 6 linser gör en Summar inte skarpare än 4 när det gäller bl 5,6 och 8, inte sant? Du skriver att Elmar byggdes fram till 50-talet, men jag hade en Elmar 2,8/50 mm från 90-talet.
Funkar inställning av skärpan med dessa objektiv på en modern Leica M? Eller måste man gissa?

Besvara

Svar från Bob Bovin 2019-09-02 13:51

Hej Wolfgang,
Den ursprungliga Elmaren tillverkades enligt tabellerna till 1951. Totalt 36000 st under 1933-51. Det tidigare är oklart hur många det är. Helt klart finns det senare modeller av Elmar.

Elmaren är lätt att fokusera med en Leica M.

Ha det väl
Bob

Svara

syntax 2019-09-02 14:30

Enligt min bokhylla (G. Rogliatti; Leica & Leicaflex lenses) så tillverkades den ursprungliga 50mm Elmaren mellan 1925 och 1961. Sedan ytterligare ett år till 1962 i den nya fattningen som är samma som för Elmar 2,8/50mm.
Det har ju skrivits oerhört mycket om Leica, så man har alla möjligheter att kasta sig in i kalenderbiteri - vilket jag inte tänker göra.
Jag är tämligen säker i alla fall på att Elmar 3,5/50mm i sin antireflexbehandlade form tillverkades under hela 1950-talet.

Svara